Chorzy zapłacą podatek od anonimowych darowizn. Skarbówka ściga zbiórki

Kolejny absurd polskiego aparatu urzędniczego. Jak informuje Rzeczpospolita, Urząd Skarbowy stoi na stanowisku, że anonimowe wpłaty na internetowe zbiórki (np. na leczenie dzieci) nie spełniają wymogów darowizny, ponieważ urzędnicy nie mogą zweryfikować tożsamości darczyńcy. Efekt? Osoby potrzebuj

[Artkn]

Czyli wpłacając na zbiórkę i robiąc to z konta bankowego lub przez blik, można mnie powiązać po koncie bankowym, ale jeżeli nie podam w arkuszu imienia i nazwiska, to jest to anonimowe, bo podobno nie można mnie zweryfikować. Ale jeżeli wpiszę tak Kubuś Puchatek, to to już będzie darowizna i można mnie wtedy zweryfikować...
Brzmi jak kwintesencja naszego państwa...

[Massad]

Skąd to założenie?

@HabaHabaZutZut: Bo o takich przypadkach mówimy przy zbiórkach robionych przez rodziców na portalach typu zrzutka.

Nie wydaje mi się, aby darowizny poza systemem bankowym były jakkolwiek możliwe do rozliczenia przed skarbówką.

[Limonene]

Tak, chociażby w ramach przeciwdziałania praniu brudnych pieniędzy. Chcesz legalnie dostać pieniądze - to tylko przez fundację albo nieanonimowo.

@HabaHabaZutZut: ale to jest przez fundację, na jakimś siepomaga czy innej zrzutce nie wpłącasz bezpośrednio choremu na konto. I dla mnie nazwa "anonimowe" jest bez sensu, bo dla dostajacego te pieniądze faktycznie mogę być anonimowa, ale mam potwierdzenie przelewu i od PITu mogę to sobie odliczyć.

[text]

@Z_d--y_strzelec:
Tiaaaaa, fajna wiara w to, że jest jakas róznica między PIS a KO.
Każdy tylko sie ciszy, ze poprzednicy podnieśli podatki a sam ich nie obniża.
Bo wiedzą, ze jak dojdą do władzy, to podatki się przydadzą.

[piekarinnio]

@Z_d--y_strzelec: To jest absurd, ale idealnie pokazuje. Zabierzemy zbiórkom, chorym dzieciom i damy "artystom" ze spalonego teatru.

[MiKeyCo]

Może i nie dadzą na onkologię zamiast na propagandę, ale za to ściągną jeszcze podatek od zbiórek.

[masz_fajne_donice]

@MiKeyCo: Przez zbiórkę nie ma podatku:

Jeżeli zbiórka jest prowadzona przez fundację lub stowarzyszenie, sytuacja podatkowa może wyglądać inaczej i często nie powstaje obowiązek zapłaty PIT przez osobę otrzymującą pomoc.

Tylko jak płacisz bezpośrednio choremu na konto.

[Arizona221]

@MiKeyCo: no bo chorujące dzieci ich do sejmu nie wybiorą, a tacy artyści to będą całować po pośladach i innych nawoływać do tego samego

[997patrzy]

@Jare_K: oooo to to tooo.... dokladnie tak jak mowisz. Rozmywaja odpowiedzialnosc i sie chowaja

[Massad]

@Jare_K: Przecież lista nazwisk jest jawna. Wchodzisz na listę posłów na Sejm i masz nazwiska.

[Blaskun]

@EmilioEstevez:

[Blaskun]

@Camis: Tak samo jak pisiory nie zlikwidowali podatku belki. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[8kiwi]

Bo jak wszyscy wiedzą anonimowe zbiórki to pralnie pieniędzy. Czekam na obowiązek KYC przy tacy w kościele. Ciekawe czy oburzenie bezczelnością osiągnie kiedykolwiek taki poziom że ludzie po prostu zaczną operować w równoległej gospodarce. Jak to kiedyś miało miejsce że za stancję płaciło się w dolarach.

[Michasz1991]

@8kiwi: Nawet Walter White tak prał pieniądze w BB ;)

[Olo-K]

@8kiwi: To już się dzieje, tylko z uwagi na drapieżność reżimu, nie mówi się o tym głośno i nikt się tym nie chwali.
To jest bardzo proste - ktoś wykonuje usługę lub jakąś pracę, nie wystawia żadnego kwitu i kasuje w gotówce. Nie ma pitu, nie ma vatu, obie strony zadowolone.

[K-S-]

Powini coś zrobić z tymi zbiórkami na eksperymentalne terapie w USA z których nikt nie wraca.

[motylbezskrzydel]

@K-S-: A co z tym zrobisz? To wina durnych ludzi, zamiast uratować setkę osób to wolą ładować kasę w beznadziejny przypadek bo ma bardziej ckliwą historyjkę.

[K-S-]

@motylbezskrzydel: Można wprowadzić wymóg informacji zwrotnej, najlepiej na jednej publicznej stronie. Z dokładnymi danymi lekarza, szpitala i informacją o tym jaki jest stan pacjenta.

[HeniekZPodLasu]

A wyślij komuś anonimowo bańke, to zaraz cię znajdą i zrentgenują skąd miałeś ( ͡º ͜ʖ͡º)

[123_]

@HeniekZPodLasu: *Nie dotyczy bezdomnych i darowizn w postaci samochodów

[FeyNiX]

@HeniekZPodLasu: ze co?

[f-kekonia]

Nie mogą zwwryfikować ludzi którzy przesłali pieniądze przez bank... no xD

[sylwek2k]

Nie mogą zwwryfikować ludzi którzy przesłali pieniądze przez bank... no xD

@f-kekonia:

tej weryfikacji ma dokonac obdarowany :) - bo to on sklada deklaracje :)

[f-kekonia]

@MichuB: no to powinno sie zgłaszać fundacje i tyle, jak skarbówka ma wątpliwości o legitności to niech robi kotrole zarówno zgłaszającego czy faktycznie była taka potrzeba, wtedy podaje historie leczenia itp, jak nie i był to scam lub podejrzenie prania pieniędzy to najazd na fundacje przez służby i i spkojnie mogą przeprowadzić ślectwo z kąd te pieniążki sie wzieły i dasze czynności śledcze

[James_Error]

no tak sprywatyzujmy służbę zdrowia a gdy Polak chce się sam ratować to jeszcze mu doje8my xD, przyjazne państwo

[Malganis882]

@James_Error: to jest qrea antyludzkie państwo. Że wszystkiego trzeba robić doktorat, a i tak cie dojadą.
Rzygać się chce.

Nie mogę czytać takich rzeczy, bo się od razu nerwowy robię....

[chmiels]

@James_Error: nie ma służby tylko ochrona i powinna być prywatna - opłacana przez pacjenta bo teraz ludzie dbający o zdrowie płacą na tych, którzy o zdrowie nie dbają co nie jest sprawiedliwe.