Podatek od martwych mieszkań w Rzeszowie

Komitet obywatelskiej inicjatywy uchwałodawczej Rzeszowski Komitet Antyspekulacyjny chce, aby tzw. trwałe pustostany w stolicy Podkarpacia, w których nie mieszkają lokatorzy, były opodatkowane tak samo jak lokale użytkowe.

[konkarne]

A może by tak zliberalizować ustawę o wynajmie, aby właściciel nie był śmieciem?
Wtedy 80% z tych mieszkań wróci na rynek i spadną ceny wynajmu i nowych mieszkań.

[AlbertWesker]

@konkarne:

[zychtomasz]

spadną ceny wynajmu i nowych mieszkań.

@konkarne: marzyciel

[Sikor12]

Do tego potrzebna jest zmiana ustawy, a nie widzimisię jakiegoś kółka różańcowego.

[Milegodniawszystkim]

@Sikor12: kółko różańcowe i jeszcze ty masz udowodnić, że jesteś niewinny
"- Właściciele mieszkań muszą udowodnić, że lokale są wykorzystywane w celach mieszkaniowych, a nie są wyłącznie lokatą kapitału, czyli udowodnić, dlaczego wybrali niższą stawkę podatkową – wyjaśnił."

[gnijacy_wypok]

@Sikor12: Aj tam od razu ustawy. Patrząc co robi KOłalicja obywatelska, wystarczy jedno rozporządzenie, ale jakoś im się nie pali zajmować tym tematem. Ciekawe dlaczego. Nie wiem, choć się domyślam. ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)

[Qullion]

Najpierw należy określić co jest pustostanem i jaki czas oznacza trwały pustostan.
Jak zawsze wyjdzie, że mało tego jest i zbieranie podatku nie ma sensu.

[Qullion]

@Anomalocaracid: już jest określona jako każde miejsce do zamieszkania. W dużym mieście wszystko ma potencjał i można to zasiedlić.

Są przypadki długotrwałych remontów bo ktoś nie ma pieniędzy.

[Qullion]

@Anomalocaracid: to nie jest problem, problemem jest stan prawny, remonty. W 2021 wiele mieszkań gdzie prowadzona jest działalność gospodarcza zakwalifikowano jako pustostany.

[IntruDroid]

Pewnie lepiej wynająć samotnej matce i niech mieszka za darmo.

[CzlowiekzBlizna7]

@IntruDroid: Nie do końca za darmo, bo ona może faktycznie za darmoszkę, ale najemca płaci. Dla urzędasów wszystko się zgadza w excelu, więc mają w------e.

[Ovis_aries]

@CzlowiekzBlizna7: Skoro najemca płaci, a ona jest najemcą, to chyba dobrze?

[noHuman]

których nie mieszkają lokatorzy, były opodatkowane tak samo jak lokale użytkowe.

W sumie ma to sens.. bo jeśli to lokal użytkowy to wywalenie z niego najemne.. znaczy klienta motelu nie powinno być przestępstwem (tak wiem, paradoks logiczny)

[odomdaphne5113]

Nawet płacąc wyższy podatek, bardziej się to oplaca niż wynająć pasożytom, których będzie się utrzymywac przez następne kilk-kilkanaście-kilkadziesiąt miesięcy, a na końcu oddadzą ci zdewastowane mieszkanie którte bez wkładu kilkudziesięciu tysięcy nie będzie się nadawało do zamieszkania.

[JazzBlurr]

A może by tak opodatkować zagraniczny kapitał wykupujący Polskę czy raczej znowu trzeba doyebać przeciętnemu Polakowi I wdeptać go w ziemię bo najłatwiej....????

[maciej-nord]

@JazzBlurr: tyle to nie. Za zmianami w tym kraju najczęściej stoją jakieś grupy. Ostrzegałem kiedyś na wykopie kto zarobi na BK2% to tylko minusy dostawałem. Tak samo pewnie skończą się pomysły na podatki od pustostanów czy katastralny. Wielkie firmy na tym nie ucierpią, a przeciętny Polak dostanie kolejny podatek do płacenia.

[Grzesiok]

Śmieszne :) Ale ok. Ja wolałbym płacić podatek niż wynająć jakimś wrzodom, które zrujnują mieszkanie i narobią długów. Dlatego stoi i czeka aż dzieciaki wyjadą na studia.

[SmugglerFan]

@Grzesiok: samochody im tez kup i niech czekaja parenascie lat na jakims parkingu

[JohnFairPlay]

W zasadzie to się nie dziwię, jak ceny mieszkań dogoniły Kraków i Warszawę. Ostatnio reklamowali blok przy Hetmańskiej z ceną za metr 27 500zł, w Rzeszowie xDDDDDDD

Ogłoszenie szybko spadło z rowerka.

[mco111]

A może po prostu nikt tam nie chce mieszkać? ¯\(ツ)/¯