Korporacje zwalniały ludzi przez AI. Teraz liczą straty

AI miała być dla wielu korporacji prostą drogą do niższych kosztów i wyższych zysków. Plan był prosty, zastąpić część pracowników agentami AI, zwalniać i poprawić wyniki finansowe, tyle że najnowsze dane brutalnie weryfikują te oczekiwania. Badanie Gartnera pokazuje, że...

[kastrator2]

Plan był prosty, w---------ć na bruk ludzi, wytrzeć sobie ryj AIem, a resztę outsourcować do Hindusiarni.

[empee]

@kastrator2: Nadal działa tak samo. Wywalasz ludzi na bruk mowiac im ze to przez AI a pozniej robisz outsourcing z Azji

[lewoprawo]

@kastrator2: AI (Actually Indians)

[Maly_Jasio]

AI niech s-------a

[lewoprawo]

@Maly_Jasio: Wydaje mi się, że pierwotny błąd zaczął się od tego, że ludzi w ogóle nazywają tę technologię "sztuczną inteligencją". To jest zwykłe agregowanie treści z internetu, żeby wypluć z nich uśredniony albo losowy wynik. Nie kryje się za tym żadna inteligencja, nawet na poziomie psa. "AI" to tylko hasło marketingowe, żeby kreska na wykresie inwestycji szła do góry.

[GramofonPannyJanki]

@Maly_Jasio: s--------I ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[robert_przylbica]

Sprawdzane jest co da się przerzucić na AI, a co nie. Przecież na początku twierdzono że to cudowne narzędzie zastąpi ludzi w firmie.

[robert_przylbica]

@LukaszSZCZ: rośnie bo mają poplątanie x p--------m. Przeczytali pracownik AI zamiast narzędzie ai

[dohjflosadhf9238749802dsfsdf]

@spyypl: Ten komentarz to chyba też to ai Ci pisało

[aleksc]

Narzie artykuł bez pokrycia, bo przynajmniej w Polsce zwolnienia wciaz trwaja, niedawno byl artykul o zwolnieniach w onet przez ai

[amath]

@aleksc: jeśli chodzi o it, to cały czas trwa korekta za okres 'covidowy' i pewnie jeszcze potrwa

[szpongiel]

jeśli chodzi o it, to cały czas trwa korekta za okres 'covidowy' i pewnie jeszcze potrwa

@amath: warto wspomnieć, że to się nakłada i wzajemnie wzmacnia ogółem, nie tylko w IT, za okres zbyt luźnej polityki monetarnej jeszcze sprzed covida (ktoś jeszcze pamięta ujemne stopy procentowe, luzowanie ilościowe na pełnej urwie i pakiety stymulacyjne dla korpo?)

[Serghio]

Inne wręcz zaczęły mierzyć się z dodatkowymi problemami operacyjnymi i rosnącymi kosztami obsługi systemów AI.

Obecne AI, a w zasadzie LLM operuje wyłącznie na danych, które dostarczył mu człowiek. A tam gdzie człowiek, to również błędy. Poza trywialnymi rzeczami, w których agent może pomóc danej firmie, nadal potrzebny będzie człowiek, który będzie musiał koordynować. Jesteśmy na etapie nowego narzędzia, jak łopata, silnik, czy Internet. Jedna praca, czy zawody zostaną zmarginalizowane, powstaną inne

[tengo_razones]

Większość zwolnień grupowych ma w rzeczywistości zazwyczaj inne podłoże.

@Serghio: takie jak zawsze - poprawianie excela na rok bieżący (na rok kolejny się kto inny będzie martwił/0

[worekcementu]

@Serghio: Firmy ogłaszają że zwalniają przez AI. Bo normalnie jak firma zwalnia pracowników to leci na giełdzie, ale jak powie że to przez AI to rosnie. Tak że tak jak piszesz firmy zwalniają z różnych powodów ale najzwyczajniej w świecie opłaca im się powiedzieć że to przez AI

[sylwke3100]

Dopiero zaczną liczyć jak spadnie liczba klientów.

[Anomalocaracid]

@sylwke3100: plus odszkodowania

[hrumque]

@sylwke3100: AI nie będzie klientem ;)

[bik666]

AI to narzędzie dzięki któremu kadra może pracować efektywniej, często o wiele, a czasem na poziomach które bez tej pomocy nie byłyby osiągalne, ale nie jest to narzędzie, przynajmniej obecnie, które kadrę może zastąpić. Jeśli ktoś w 2026 roku będzie swoją firmę z takim założeniem budować, to się na tym przejedzie.

[hrumque]

@bik666: zawsze będzie mógł zatrudnić AI do obliczania strat.

[dziwneumniedziala]

@bik666: dokładnie tak, AI mnoży pracownika. Jeśli go nie ma to mnoży razy 0 ;)

A jak jest głupi to głupotę też mnoży xD

[PepikPL]

Najlepsze jest to, że stawki nadal nie zostały urealnione i jeszcze AI na siebie nie zarobiło XD

[kanemoto]

@PepikPL: no tak, bo jest "jedno AI" które musi na siebie zarobić.

[Rzurek35]

AI pierwotnie miała w założeniu odciążyć pracowników w uciążliwych i powtarzalnych czynnościach. W praktyce przyczynia się do zwolnień i redukcji. Są fabryki, gdzie pracownicy muszą nosić na czole kamerki, które rejestrują jakie czynności wykonują, aby w przyszłości zaprogramować robota. W długim terminie jeżeli większość stanowisk zostanie zautomatyzowana i zlikwidowana - to kto kupi produkty, które będą wytwarzane? Skoro nikt nie będzie mieć pracy / pieniędzy.

[Rzurek35]

@chmiels: dalej - jak ich nie masz to i tak ich nie kupisz. Nie będą darmo, bo materiał z którego są wykonane nadal kosztuje.

[tobeornottobe]

@chryzek: bo ludzie mają taką głupią naturę że jak ludzie dostają rzeczy za darmo to nie dbają o nie tak jak wtedy kiedy muszą za nie zapłacić.

[mozgen]

Tzw. Rozpoznanie bojem. Wersja korporacyjna.

[uciuuu]

@mozgen: a były w historii ludzkości jakieś nowinki, które pierwsi użytkownicy nie musieli na sobie przetestować i być niejako królikami doświadczalnym? Tak dziala postęp. Ktoś najpierw musi pocierpieć.