Rachunki za prąd nareszcie czytelne. Minister szykuje przełom, na który czekaliś

Można powiedzieć, że lepiej późno niż wcale, ale w tym wypadku to powiedzenie nie ma zastosowania, gdyż nikt nie wie, dlaczego rząd dopiero teraz bierze się za uregulowanie tak kluczowej dla milionów mieszkańców naszego kraju kwestii. Tymi zmianami zajmuje się minister energii Miłosz Motyka, a proje

[epicentrum_chaosu]

Nie no, tak nie może być. Przecież nie może być tak prosto, jak np. na stacji paliw, gdzie dzieląc kwotę do zapłaty przez litry otrzymujemy cenę za litr. Dzięki tym wielu różnym opłatom mamy tani prąd, tylko rachunki wysokie.

[jakub-dolega]

@takijakislogin: Czyli mieszkaniec bloku pod Bełchatowem płaci tanio za przesył, a dom w polach na Podlasiu drogo?

[hiperchimera]

@epicentrum_chaosu: może być ale wtedy dowiedziałbyś się że cena kWh „prądu” to 50gr a 70gr to opłaty za opłatę do opłaty

[lewoprawo]

Ciekawe, czy dojdzie opłata za bardziej czytelne opłaty.

[nightfaler]

@lewoprawo: "Taryfa czytelne opłaty"

[KarmazynowyAstrofizyk]

@lewoprawo: @nightfaler
Jak już, to "Usługa czytelne opłaty - opłata stała"
No i nie zapominajmy o "Usługa czytelne opłaty - składnik mocowy"
Oby nie było do tego opłaty jakościowej i opłaty handlowej do opłaty. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[PrezesBankuZbozowego]

Powiem Wam taką ciekawostkę. Kilka lat temu moje miasto chciało na chama przyłączać mieszkańców do sieci ciepłowniczej. Poszedłem na spotkanie i zadałem pytanie ile będę płacił rocznie przy zapotrzebowaniu na ciepło 15 000 kWh rocznie. I nikt nie potrafił mi odpowiedzieć ponieważ płaci się i za kilowatogodziny ciepła i za m3 czynnika. Potem się dowiedziałem że temperaturę czynnika trzebaby uwzględnić na wyjściu z ciepłowni (zależna od temperatury zewnętrznej i prędkości wiatru w

[raxon1]

@PrezesBankuZbozowego: to jest absurd. Co ciebie obchodzi ich linia przesyłowa. Powinien być licznik energii na wejściu i wyjściu do budynku i płacisz tylko za odebrana energię od czynnika.

[projektant_doktorant]

Co ciebie obchodzi ich linia przesyłowa.

@raxon1: No właśnie powinna obchodzić, choć nie masz na nią tak naprawdę żadnego wpływu, bo za straty na przesyle płacisz przecież Ty. Nie wiesz tego jeszcze? Czy do tego nie dorosłeś? Nawet kalkulując na podstawie licznika w domu pokryłbyś wszystko od wyjścia z ciepłowni. U mnie w mieście każda dzielnica ma inną opłatę za zużycie ciepłej wody i za podgrzanie mieszkań. Jak sądzisz -

[glass3]

Za każdym razem kiedy otwieram rachunek za prąd i próbuje zrozumieć za co tak naprawdę płacę. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Kemo]

Wtedy pytałem po co im ta wiedza i czy mogą wyjaśnić, czym jest opłata jakościowa, mocowa albo kogeneracyjna. Nie mogli, bo nie wiedzieli

@fonderal: I to jest właśnie ten problem. Nie wiadomo za co się płaci, czemu i na co jest to tak rozbite

[1001001]

Tu jest mega scam - ciepło w tym przypadku jest odpadem elektrociepłowni przy generacji prądu elektrycznego. Za odbiór tego ciepła (w c.o. lub w c.w.u.) płacą przecież mieszkańcy okolicznych bloków, czemu jeszcze mam dopłacać do tego elektrociepłowni, że na "odpadach" jeszcze zarabiają?

@projektant_doktorant: Bardzo możliwe, że gdyby nie dopłata z opłaty kogeneracyjnej to z samego prądu mieliby stratę i taniej byłoby im się wyłączyć i odsprzedać swoje kontrakty na rynku

[Nick7C5]

Czekam na taki rachunek na stacji benzynowej:

.              ŁORLYEEN S.A.
          PARAGON FISKALNY  #vipok
      -----------------------------------
      DATA: 07-05-2026     GODZ: 15:07

[Adammik]

@Nick7C5: popieram! tak powinny wyglądać rachunki za paliwa i energię!

[ksiak]

popieram! tak powinny wyglądać rachunki za paliwa i energię!

@Adammik: i co to da? Tutaj masz artykuł z 2023 gdzie opisywali badanie według którego 45% ludzi twierdzi, że nie płaci VAT. Przypomnę, na każdym rachunku VAT masz jako oddzielną pozycję:
https://www.donald.pl/artykuly/qmqpcx3Z/badanie-polacy-niezbyt-wiedza-jakie-placa-podatki-czesc-mysli-ze-nie-placi-zadnych

[HeniekZPodLasu]

Pewnie zostanie jedna pozycja "do zapłaty: w chj" :)

[MarkDickenberg]

@HeniekZPodLasu: No i opłata za czytelny rachunek

[murdoc89]

ja nie potrzebuję, aby te rachunki były bardziej czytelne. Ja chcę, aby były po prostu niższe ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[ArtyQ]

@murdoc89: Państwo stało się pazerne bo coraz więcej biurokracji mamy do utrzymania, a sraczka legislacyjna wróży, że będzie ich jeszcze więcej.

[mirekwirek]

Ja bym dobrze doczytał artykuł (nie zaglądałem w propozycje ustawy/regulacji):

Najważniejszą z nich będzie konieczność umieszczenia na pierwszej stronie rachunku obowiązkowego podsumowania jego najważniejszych części składowych. Dodatkowo łączna kwota do zapłaty znajdzie się w widocznym miejscu.

Jak rozumiem, że czytelność ma polegać na tym, że łączna kwota ma być w widocznym miejscu (jakby nie była...) i ma być podsumowanie najważniejszych części składowych.

Wiec

[bropek]

@mirekwirek:
Hah, czyli jak zwykle politycy dali radę, dziennikarze zresztą też.
Ile razy to już było - najpierw chwalenie, potem bezkrytyczne podejście mediów, potem totalny b----l spowodowany zmianami, a na końcu jakiś konsensus i jakaś stabilizacja pomiędzy instytucjami a użytkownikami.

[tekbbar]

Przecież teraz też są czytelne.
Najmniej płacimy za prąd a najwięcej za poukrywane pod różnymi durnymi nazwami haracze.

[Adammik]

@tekbbar: oto chodzi, abyś nie widział ile podatków i płat jest w tej cenie ... będzie identycznie jak tankowanie na stacji paliw

[mirekwirek]

@Adammik: będę się powtarzał, wyciągasz daleko idące wnioski. @tekbbar ma rację, ja swój komentarz dałem w powiązane.

[r0bs0n]

przecież jest czytelnie. jest podane zużycie oraz 3 pozycje:

1. zużycie energii
2. koszty dodatkowe
3. zużycie energii + koszty dodatkowe

a poniżej rozpisanie kosztów dodatkowych których i tak się nie jest w stanie zrozumieć ( ͡º ͜ʖ͡º)