Kosztowny błąd polskiej armii? Kupili drony, które nie mogą latać zimą

Samoloty, które nie mogą latać w polskiej zimie, nie są w stanie przetrwać w spornej przestrzeni powietrznej i wymagają osiemnastu miesięcy na wyszkolenie załogi, nie stanowią środka odstraszającego mówi amerykański ekspert o zakupie przez Polskę trzech dronów MQ-9 o wartości ponad 300 mln dol.

[1dar2sie3]

Coś dużo tych błędów na korzyść biznesów spoza PL

[MilionoweMultikonto]

@1dar2sie3: błędów?

[pyszniarz]

@1dar2sie3: Jakich błędów? Przecież to USA decydowała co kupuje Polska. Płaszczak wszystko połykał i jeszcze anusa oblizał nie pytany ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Szinako]

Bez przesady, duży dron obserwacyjno bojowy się nam przyda, zwłaszcza w okresie pokoju. W razie wojny spadnie, gdy tylko zbliży się do granicy, no ale tak to wygląda. Ale i tak wtedy stracimy tylko trochę pieniędzy a nie samolot z pilotem którego już w czasie wojny nie zdołamy zastąpić. 300 milionów to de facto drobne przy głupocie jaką było kupno 96 helikopterów szturmowych za ponad 10 miliardów dolarów. Dodatkowo wersja B którą

[Miszczu_wszystkiego]

dlaczego ostatnio Korea Południowa zmniejszyła zamówienie tych śmigłowców, twierdząc że da się je zastąpić innymi znacznie tańszymi platformami.

@Szinako: Najgorsza Korea ma już na stanie setkę śmigłowców szturmowych i druga setkę w zamówieniach. Nie zrezygnowali ze smigłowców jakko takich, mają ich dużo, zrezygnowali z zamawiania jeszcze więcej
Polska posiada śmigłowców szturmowych tak z tuzin, z czego połowa to ruskie Mi-24 do których nie ma co liczyć na cześci w razie

[Miszczu_wszystkiego]

@Szinako:

I to nie oznacza że musimy kupić 96 najdroższych helikopterów szturmowych na świecie

to ty podałeś Koree jako przykład
żeby być w ich sytuacji, tak żeby było porównywalnie, to musimy kupić 200

[osetnik]

A taki był fajny, amerykanski ¯\(ツ)/¯

[mlotek_to_uniwersalna_odpowiedz]

@osetnik: Ale za to drogi

[osetnik]

@mlotek_to_uniwersalna_odpowiedz: to jedyna zaleta. Dla amerykanów.

[konradpra]

W przypadku wojny z Rosja, kosztująca grube miliony obsługa tych dronów będzie bezrobotna w ciągu maks 1 dzień.
One są idealne do atakowania pastuchów co nie mają czym się odgryźć.
Nie mają sensu przy obecnym nasyceniu pola walki małymi dronami samobojczymi średniego zasięgu które służą do niszczenia takich celów.
Nie mówiąc o starych dobrych rakietach s300.

Jak to mówią w USA: white elephant.

[tenmateusz]

@konradpra: male drony sredniego zasiegu lataja na wysokosci 15 km ?

[Polski_Partyzant]

@konradpra: Prawda jest taka, że przed 2022 rokiem cały świat (w tym politycy) uważał rosyjski i amerykański przemysł zbrojeniowy za nieosiągalną potęgę. Po 2022 roku nikt już nie postrzega w ten sposób rosyjskiego, a obecnie również mit potęgi amerykańskiej stopniowo się rozwiewa.

[Lilac]

Nie wiem po co Der Onet tak manipuluje
Teza zawarta w artykule nie jest obiektywną prawdą, lecz bardzo stanowczą opinią ekspercką, wokół której toczy się ożywiona debata wojskowa. Samuel Nahins trafnie punktuje podatność dronów MQ-9 na zestrzelenie w pełnoskalowym konflikcie, jednak polscy analitycy wskazują, że maszyny te zostały kupione do zupełnie innych zadań niż te opisane w jego krytyce.
Polscy analitycy wojskowi oceniają ten zakup z innej strony i podkreślają, że zamówiona na przełomie

[TruskawkaNaTorcie]

@Lilac: ALE MOMENT. TO NIE PIS KUPIŁ?!?!? XDDDDDDDDD

[Lilac]

@TruskawkaNaTorcie: Nie, to nie Prawo i Sprawiedliwość kupiło maszyny będące przedmiotem tej krytyki, choć za ich rządów poczyniono pierwsze kroki w kierunku pozyskania tego sprzętu. Główna umowa na zakup dronów MQ-9B SkyGuardian została podpisana przez obecny rząd. Za rządów Prawa i Sprawiedliwości w październiku 2022 roku podpisano umowę na tzw. rozwiązanie pomostowe, czyli leasing starszej wersji tych maszyn (MQ-9A Reaper) Kosztowało to ponad 70 mln dolarów za jeden komplet, a

[Grubb]

Na wysokości operacyjnej dla takiego drona jest ok. -60 stopni C z małą korektą po uwzględnieniu szerokości geograficznej, także naciągają fakty jak mogą, żeby każdy znawca techniki wojskowej (czyli prawie każdy Polak) mógł się wypowiedzieć.

[SzlachcicPolny]

Bayraktary też nie są w stanie przetrwać i co z tego. Drony to nie tylko odstraszanie, ale też patrolowanie granic w czasie pokoju, rozpoznanie etc. Stąd też klasyfikacja jako rozpoznawczo-uderzeniowe. I my je kupujemy właśnie ze względu na możliwości rozpoznawcze - obrazowe (IMINT) oraz radioelektroniczne (SIGINT)

Do tego co podczas wojny Azerbejdżan-Armenia i na początku wojny Rus-Ukr robiły drony pokroju Bayraktara, to u nas będą robiły dużo lepiej śmigłowce. Onet to portal

[imposibiru]

300 mln? moglibyśmy mieć za to sto tysięcy dronów uderzeniowych i rozpoznawczych.

[kanis-sapiens]

Achtung Der Onet!

[Plm1]

No ale przecież to ta polisa ubezpieczeniową. Przecież im więcej kupimy. Drogo, na wysokiej marży i bez ofsetu to zostaniemy klientem premium usa i przecież jakby co to nas obronią takich super klientów przecież. No i w Sejmie Polski my klaskali Trumpowi.... a on przecież mówił że my fajni :-)