Widzieć, nie wiedząc. Granice świadomości wzrokowej

To, co trafia do naszej świadomości, stanowi zaledwie niewielki wycinek tego, co mózg rejestruje i przetwarza. Badania nad widzeniem pokazują, że można "widzieć" także bez świadomego dostępu do obrazu. Jednym z najbardziej przekonujących źródeł dowodów jest neurologiczne zjawisko ślepowidzenia...

[fancywire]

kazdy kto był kiedys pod wplywem substancji rozszerzajacych percepcję to wie jaka jaka jest porażajaca ilość przetwarzanych danych. Np patrzac na wiezowiec widac ruch w prawie kazdym oknie, kazde zapalone i zgaszone swiatlo naraz itd.. to robi wrazenie, tylko co sie z tymi informacjami potem dzieje to nie wiem

[Rudz1elec]

@fancywire: tak jak w cernie. 98% zarejestrowanych informacji w----------ą bo nie da sie tego pomieścic

[ElMurano]

@fancywire: podczas snu są usuwane aby nie zaśmiecały "dysku" to dlatego właśnie nasza podświadomość zagłusza te bodźce dla świadomości bo po prostu jest ich za dużo i są one niepotrzebne zwłaszcza w środowisku miejskim do którego ewolucja nas nie przygotowała no bo miasta to nie jest coś naturalnego jak drzewa. Słysząc świadomie każdy samochód, każdego przechodnia i wszystkie dźwięki miejskie jak i rejestrując każdy ruch tych samochodów i miastowego środowiska

[marek-m999]

odkryłem to zjawisko jak zacząłem biegać 'boso' - w czasie pierwszych wybiegań co chwila lądowałem piętą na kamieniu co było dość bolesne, po tygodniu automagicznie przestałem na nie nadeptywać i zacząłem nieświadomie je omijać. Gadałem o tym z kolegą który lubi biegać po lesie - i on miał podobnie : pierwsze biegi to ciągłe potykanie się o korzenie a później zaczął je podświadomie omijać.

[Piks0n]

@marek-m999: ale patrzac przed siebie na ziemie? Czy bez patrzenia?

[marek-m999]

@Piks0n: nie wiem gdzie patrzę biegając - w tym czasie zwykle mam rozkminy życiowe

[kapusta5]

Gdy się tą tematyką interesowałem wpadła mi informacja, że od chwili gdy receptory oka zarejestrują obraz do chwili gdy świadomość "wyświetli" ją jaźni mija 300 milisekund. W tym czasie w mózgu trwa proces oceny bodźców, detekcji niebezpieczeństw (z dopasowaniem odruchów), dostosowaniem ich kalki jaki kształt jest jakim zapamiętanym przedmiotem i pewnie jeszcze pierdyliard innych procesów rozpoznawczych. I nie widzimy to, co widać tylko to, co mózg uważ za istotne do pokazania. Żyjemy

[kubus_parchatek]

od chwili gdy receptory oka zarejestrują obraz do chwili gdy świadomość "wyświetli" ją jaźni mija 300 milisekund.

@kapusta5: U części zwierząt proces ten trwa znacznie krócej, dlatego np kot uważa człowieka za ślamazarę bez refleksu (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

[e3b0c]

300 milisekund

@kapusta5: podczas wypadku, przykładowo auto uderza w twoje z boku, po 20ms czujniki rejestrują uderzenie, kilkadziesiąt milisekund później idzie z komputera sygnał odpalenia poduszek. Sto kilkadziesiąt milisekund zajmuje wywalenie poduch i jest juz po wypadku. Twój mózg nie otrzymał jeszcze maila ze cos uderzyło a system airbag zakonczyl swoje działanie.

[BArtus]

Ślepowidzenie 🙄

[BArtus]

@nonofyour-bussines nie jest w stanie np. prowadzić samochodu ale mrugnie jak ktoś się na niego zamachnie 🙄 ZUS odbierał kiedyś niewidomym renty na tej podstawie.

[BArtus]

@nonofyour-bussines nie zapominaj o "odpowiedzialności fiskalnej" 😌

[e3b0c]

Polecam książkę Ślepowidzenie (peter watts), nie będę spolerować ale na koniec cała koncepcja rozjebuje leb.

[kr10n1]

@e3b0c: warto dodać że jest to książka z typu hard science gdzie fikcja sprowadza się do bardzo wąskiego spektrum zdarzeń a większość rzeczy ma mocne podwaliny naukowe wg obecnego stanu wiedzy. Na koniec można sobie poczytać całą bibliografię badań których autor użył do napisania książki. Jak ktos czytał Projekt Hail Mary to podobny klimat ale dużo mniej optymistyczny.

[e3b0c]

ktos czytał Projekt Hail Mary

@kr10n1: no wlasnie PHM to taka family friendly wersja Ślepowidzenia. Film dodatkowo wprowadza elementy komediowe.

[StrudzonyRenifer]

Bardzo fajny artykuł. Aż sobie wygooglowałem ten eksperyment z gorylem ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[StrudzonyRenifer]

@Big_dog: Nie rozumiem, przecież artykuł nie zawiera tego nagrania z eksperymentem. Co w tym dziwnego, że chciałem zobaczyć?

[Big_dog]

@StrudzonyRenifer: Przepraszam, założyłem że już widziałeś : )

[balbezaur]

Ja przypomnę że nasze czopki i pręciki na siatkówce odpowiedzialne na widzenie barwne i Czarno-białe są ułożone w drugą stronę niż wpada światło. Światło musi przejść przez 10 warstw komórek zanim dostanie się do receptorów. Są odwrócone o 180st względem wpadającego światła. I miejsce wyjścia nerwu z gałki ocznej jest „ślepe”. Jest to punkt dla którego skupienie przez soczewkę wiązki światła rzutowanego na właśnie „plamkę ślepa” nie da obrazu. Także to że

[P.....0]

@balbezaur: gdyby byly odwrocone do swiatla to skupiajace sie przez soczewke promienie wypalilyby fotoreceptory

[balbezaur]

@Paolo100: czemu teraz nie wypala?

[Sklep_z_zywnoscia_uzywana]

Ogólnie jeszcze wiele o mózgu nie wiemy, to skomplikowany organ. Kiedyś czytałem artykuł, którego teraz nie mogę znaleźć, że mózg sam potrafi podejmować za nas decyzje na kilka sekund przed tym, jak sami świadomie zadecydujemy

[zawisza-czarny2]

Czasami coś diabeł ogonem przykryje.

[Fikster]

Wszystkie zmysły i położenie człowieka w przestrzeni to interpretacja i wizualizacja w mózgu na podstawie sygnałów z "czujników", a nie rzeczywistość. Każdy żyje w swojej własnej wizualizacji.
Sygnały z czujników można obejść, zmodyfikować albo zastąpić innymi z innego ośrodka. Na tym polega widzenie i słyszenie (lub nie) czegoś czego nie ma (schizofrenia, złudzenia, sny itd. itp.) albo tzw. substytucja sensoryczna czyli np. widzenie językiem, do którego podłącza się elektrody z sygnałem z

[kristoflampart]

@Fikster: ja to nawet widzę różne kolory każdym okiem. Jedno widzi minimalnie cieplej, drugie minimalnie zimniej.

[wkplogin]

@Plemus: Nie, nie wiemy nawet co dla kogo oznacza kolor żółty i czy to samo. Nawet jak wiemy że mózg go wyróżnia, to nadal, dlaczego kogoś ulubiony kolor to niebieski, a innego zielony. Plus nie wszyscy ludzie mają tyle samo czopków wzrokowych.