Dyskryminacja mężczyzn, dlaczego na nią pozwalamy?

Czy możemy dziś mówić o kryzysie mężczyzn? A może to tylko kolejna narracja w sporze o równość płci? Gościem tego odcinka jest Michał Gulczyński socjolog i politolog badający nierówności płci, współzałożyciel Stowarzyszenia na Rzecz Chłopców i Mężczyzn.

[FLAC]

@ocynkowanyodpornynahejt: to co nazywa się dyskryminacją mężczyzn nie byłoby dyskryminacją gdyby status kobiety był dalej taki jak w XIX wieku. Niestety kobiety zerwał się ze smyczy a wobec mężczyzn prawo nakłada dalej takie obowiązki jakby to oni byli kwestią przetrwania dla ich żony i dzieci.

Więc mamy 2 wyjścia, albo tak samo traktujemy mężczyzn jak kobiety XXI wieku - czyli nie wymagamy odpowiedzialności, nie rozliczamy za występki, nie mamy żadnych

[frozenpiza]

@FLAC: mysle ze odebranie ‘przywilejów’ nie wchodzi juz w grę. Kobiety poszly do przodu, to i mężczyźni powinn. Kobiety tez sie w pewien sposób zjednoczyly, te wszystkie hasła o siostrzeństwie itp, a faceci? Ciśnięci i przez kobiety i innych facetów, ciagle w jakiejs presji..

[thorgoth]

Dyskryminacja mężczyzn, dlaczego na nią pozwalamy?

Bo prawica uważa kobiety za figury maryjne, które trzeba otaczać szczególną czcią, lewica zaś uważa że kobiety były dyskryminowane i należy im to wynagradzać po wsze czasy.
A liberałów będących za realnie równym statusem płci jest garstka

[frozenpiza]

@thorgoth: jest to jakaś interpretacja, ale w ogóle nie odnosi sie do rozmowy ze znaleziska. Fajnie ze przeczytałeś tytuł, ale esencją jest właśnie rozmowa, w której nie ma upolitycznienia problemu, w której się szanuje jedną i drugą stronę - polecam 🫡

[navaare]

@frozenpiza: Wina jest po stronie po stronie prl i kościła które często zachwalało kobiety za to że są kobiety i co to nie jeszcze to dało solidne podwaliny pod aktualne skutki rewolucji płciowej w PL, nie jestem przekonany żeby kobiety pokojowo oddały to co zostało ukradzione facetom w sądach rodzinnych, po prostu musi minąć ileś tam czasu z gorszymi problemami które zreseteują stan; widać to po stronie lewicy która ma

[dziacha]

Na wszystko pozwalamy.

[Howsitgoing]

dyskryminacja zawsze dotyczy mniejszosci

@irenicus30:

Bardzo niskie iq stoi za tym wpisem.

[luxkms78]

Na wszystko pozwalamy.

@dziacha: dokładnie

[Howsitgoing]

Pozwalamy bo to "pozytywa dyskryminacja", czyli dobra. Nie to co ta inna, zła.

Źródło: ministra Rzeczpospolitej Polskiej

[kannabis]

@Howsitgoing: pozwalamy bo chłopy sa takie głupie i od małego uczy ich się na cipy, choć do kościoła, badż grzeczny, nie zabijaj, nie obdzieraj zwierzat ze skóry, i to wychodzi wcześniej facet walił babę po mordzie i było dobrze, wiek emerytalby to spuścizna PRL gdzie maszyny to był huk niesamowity i bez osłon, i dużo kobiet pracowało w takich warunkach, jescze miało dzieci i trzeba był chłopu obiad zrobić, nawet

[PeaceUN]

Już tłumaczę - jakakolwiek dyskryminacja jest zakazana konstytucją i prokuratura by się tym zajęła bo pytałem. Niewprowadzenie dyskryminacji znanej z projektów unijnych grozi zabraniem nam na nie kasy bo to wymysł UE. Jak będziemy siedzieć cicho to będzie spływać do nas kasa na te niepotrzebne dotacje.

[Dastamit]

@PeaceUN: jak Unia wprowadza dyrektywę o kobietach w zarządach, feminatywach to rząd wdraża je bezzwłocznie, co najwyżej nie będzie się z tego powodu cieszył.

Ale jak Unia wprowadza dyrektywę rozszerzająca dostęp do broni bez pozwolenia, likwidującą celowość pozwolenia na b--ń to wtedy projekt trafia do zamrażarki, w najbardziej (lub jednym z najbardziej) rozbrojonych krajów w Europie.

[text]

Uważam że to w 100% winny jest feminizm, ponieważ o ile nie mam nic przeciwko równości, to sam feminizm powoduje, że tworzy się narrację, że jest DOBRA I ZŁA PŁEĆ! A to nie może prowadzić do niczego dobrego!
A taka narracja pozwala narzucac tej gorszej wszystko i zamyka usta krytyce.
Co wiecej, z natury rzeczy nie jest to równościowe podejście XDDDD
By było smieszniej, nawet dziś wielu uważa, że pierwsza fala feminizmu był cacy

[slums]

Uważam że to w 100% winny jest feminizm

@text:
Feminizm w ogóle istnieje bo mężczyźni pozwolili aby istniał xD, mężczyźni dobrowolnie oddali władzę. Część w dobrej wierze, drugiej części było może obojętne ale zdecydowana większość chciała pobiałorycerzyć i oddać jak najwięcej w zamian za okruchy ci*encji.

I tym ostatnim trybem to się toczy na zachodnim świecie od ponad 60 lat. Mężczyzna nie ma gorszego wroga niż drugi mężczyzna bo nie ma między

[Qullion]

@slums: wykopki tak walczące z fenizmem uważają, że nie ma sensu integrować się, działać czy robić cokolwiek z innym mężczyzną. Już o tym pisałem i nie wiedzą po co, co to ma niby zmienić. Nie obchodzi ich zdanie innych i to co mężczyzna w różnych przypadkach zyskuje. Najważniejsze, że oni tego nie mają, więc nikomu innemu nie może być lepiej.
Alkoholizm czy przestępczość nie ma znaczenia, ważniejsza jest dyskryminacja w

[AnalnyInseminator]

Znowu p--------o o tej emeryturze, nie tak dawno tusk zrównał wiem emerytalny i bardzo szybko dowiedział się co sądzi o tym większość społeczeństwa. Trzeba było płakać kiedy pis wycofywał te zmiany, a o ile pamiętam wykopki siedziały wtedy cichutko.

[epicentrum_chaosu]

@AnalnyInseminator: No właśnie nie zrównał, tylko podniósł mężczyznom do 67 lat. Zamiast zrównać.

[Morgnar]

@epicentrum_chaosu: jak już to podniósł i zrównał bo miało być 67 dla kobiet i mężczyzn

[chmiels]

Równe prawa i obowiązki, przywileje za ewidentne zasługi

[ZolniezMordoru]

@chmiels: wybitna zasługa to posiadanie psiochy

[Dave987654321]

@chmiels: Równe prawa i obowiązki? Dlaczego tak nienawidzisz kobiet mizoginie incelu ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[wojciech-bogdan]

Za Jacule zawsze wykop