Los Angeles: ludzie nagrywają domowe prace, by trenować roboty AI

W Los Angeles setki osób zakładają kamery na głowę i ręce, nagrywając codzienne obowiązki domowe, by dostarczać dane do treningu physical AI i humanoidów. Ludzie widzą w tym łatwy zarobek, mimo obaw o prywatność i zastępowanie ludzi robotami.

[Hieronim_Berelek]

Zdania ekspertów są podzielone ( ͡º ͜ʖ͡º)

[CitroenPicaso]

@Hieronim_Berelek: to się nie wyklucza!

[DEMONzSZAFY]

@Hieronim_Berelek zawsze gdy widzę komentarze typu "bardzo dobra informacja" to mi się odpala w głowie że to jest jakiś bot

[kwanty]

Roboty trenuje się tylko raz i tylko jednego - potem wiedza jest kopiowana na inne. Ludzi trzeba trenować wszystkich - jeden po drugim. Przychodzi nowy do pracy i trzeba mu pokazać jak co działa. To jeden z powodów dla którego ludzie przegrają z robotami w takich pracach.

[stroggoslaw]

@kwanty: wiadomo, roboty będą pracować dla robotów i kupować co wytworzyły

[adrian-koziel]

@kwanty: tak, dlatego tak wielkie miliardy są przepalane każdego dnia na trenowanie llm

[krzysztof-111]

O NIE ROBOTY ZASTĄPIĄ NAS W FABRYKACH (╥﹏╥)

Tymczasem:

Wczoraj się urodziliście?

[corran]

ciekaw jestem czy będziesz tak samo śpiewać kiedy (nie "jeśli") i ciebie zastąpi AI ¯\(ツ)/¯

@kwantylek: mam nadzieje że mnie zastąpi w sprzątaniu kuchni :)

[Long-Position-Investor]

@krzysztof-111: myślę, że istnieje zasadnicza różnica między takimi oskryptowanymi robocikami, a robotami na bazie llm, które będą potrafiły adaptować się do sytuacji.

[PIAN--A_A--KTYWNA]

Ludzie ludziom zgotują ten los

[K.....a]

@PIAN--A_A--KTYWNA: Najlepsze jest to, że ludzie śmieją się z tego, że przecież roboty nie będą robic za nich "prania czy sprzątania brudnej chaty", nie rozumiejąc idei propagowanej choćby przez Gates'a, że ludzie nie będą już potrzebni. Roboty będą dostarczać "elicie|" wykonanie niezbędnych usług. Ludzie zostaną zredukowani do liczby zapewniającej ewentualne pokrycie potrzeb genetycznych.

[K.....a]

@komarrek: Nikt. Nie będzie już potrzeby bogacenia się. Ci, którzy są w "klubie" będą beneficjentami nowego systemu. Reszta do piachu albo do cyfrowej niewoli. Miałeś próbkę w Gazie jak ci sami ludzie którzy tak widzą przyszłość - organizują życie innym. Chiny to kolejny przykład, choć nieco odmienny.

[cebulowy_krezus]

Ciekawe czy ktoś nauczy robota jak się wali konia?

[spac_jesc_pracowac]

@cebulowy_krezus:

[siejeje]

@cebulowy_krezus tutaj akurat ma już bardzo dużo istniejącego materiału do nauki ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[andrzej001]

Już to widzę oczyma wyobraźni - zamiatanie pod dywan, wyrzucanie brudnych naczyń do kosza, albo zlanie resztek i zrobienie z tego nowego dani. AI będzie tak sprzątało/gotowało jak pisze programy - zmyśla, psuje...

[gl0wa]

@andrzej001: no bo z pewnością będą takie przypadki. A później będzie ich coraz mniej i w pewnym momencie roboty będą mogły robić większość prac domowych.

Pewnie będzie jak z W. Smithem jedzącym spaghetti, tylko trochę wolniej https://youtu.be/g_31_Kj0-NE

[AnonymousDev]

@andrzej001: kiedy ostatnio programowałeś przy użyciu AI? Obecnie dostępne agenty AI do kodowania to już trochę co innego niż chatGPT zmyślający funkcje 3 lata temu. Oczywiście ważna jest precyzja inputu, ale jeśli dasz odpowiednie wytyczne, to AI samo dokona odpowiedniej liczby iteracji aby rozwiązać problem - będzie samodzielnie odpalało testy, sprawdzało coverage, robiło kolejne poprawki, rozwiązywało komentarze w PR dodane przez inne AI, robiło fixupy, odpowiadało na komentarze.

[ExitMan]

Będzie jak z branżą IT, ludzie wyszkolą swoich następców i zostaną za lodzie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[KRogala2512]

@ExitMan: zastapic sie nie da, zwiększyć produktywnosc 10x juz tak

[test_loginu]

Podaj przykład kogoś kto zostanie na lodzie.

@MilionoweMultikonto: zostaną 'Na lodzie' ci, którzy chcą programować w wolnym tempie jakieś jedno zadanie i wymyślać rozwiązania. Za to ci, którzy będą mieli zrobić dziesięć czy sto razy tyle zadań co wcześniej w danym czasie i głównie je testować I zbierać wytyczne od ludzi, będą mieli tak samo dużo roboty, jak wcześniej.

[Nick7C5]

Całe szczęście że nagrywają xD tylko pomyśleć co by się stało, gdyby ćwiczyć AI tylko na fragmentach z filmów fabularnych - gdzie wszystko jest uproszczone, a etapy są pomijane... Na filmach fabularnych cuda się dzieją xD odpakowany kurczak trafia do piekarnika, w którym magicznie sam się oczyszcza, odkrawają się kawałki tłuszczu, pojawiają się przyprawy i różne inne magiczne rzeczy jak kieszonki z masłem.

[wizard84]

@Nick7C5: modele są multimodalne czyli czynności z wideo będą porównywały z tekstem np. książek kucharskich. it's over.

[Nick7C5]

@wizard84: Przecież piszę... Te z fabularnych się nie nadadzą bo nie przejdą nawet klasyfikacji xD
Zaś z programów stricte kulinarnych nauczą się dodatkowych kroków... Jak Grażyna zobaczy że AI wrzuca wszystkie przyprawy świata, dodatki, cuda wianki malowanki, a później zacznie wyobrażać sobie licznik kasy fiskalnej z narastającym rachunkiem to zacznie piszczeć płacząc. Wtem wkracza rycerz Janusz uplamiony tłuszczem w koszulce na ramiączkach i ubija to AI butelką po piwie...

[kudlaty1992]

Jako osoba ktora pracuje w nowych technologiach i ma troche doswiadczenia z fabrykami to pomysl humanoidalnych robotow jest totalnie bez sensu. W sensie ksztalt robotow jest zoptymalizowany pod zadanie ktore ma wykonywac. Przykladem tu sa robotyczne ramiona, prasy automatyczne czy nawet domowa zmywarka czy odkurzacz roomba itp itd. Robot humanoidalny ma tyle samo sensu co jakbysmy zamiast samochodow mieli jechac na barana na humanoidalnym robocie albo zamiast skutera wodnego bysmy siedzieli na

[mietek_zul]

@kudlaty1992: człowiek do większości zadań jest nieoptymalny, ale większość urzadzeń i maszyn jest optymalna do sterowania przez człowieka - i tu wchodzi robot humanoidalny, który będzie idealnym proxy do kompleksowej obsługi urządzeń projektowanych przez dekady dla ludzi, bez żadnych dodatkowych przeróbek i potrzeby dostosowania pod kolejne "robotyczne ramie" czy linię produkcyjną.

[Luciferrrro]

@kudlaty1992: To zależy... czy chcemy mieć jednego robota który zrobi wszystko, czy 100 robotów do każdej czynności oddzielnie. Owszem nie ma sensu w 100% kopiować człowieka i bardziej tu by pasował robot w kształcie pająka:
- lepsza stabilność "chodzenia",
- więcej ramion = więcej tooli pod każde zastosowanie,
- większe możliwości rozmieszczenia czujników w tłowiu (widok 360 i góra/dół),
a jakby chciał chodzi na 2 nogach, to 6 "rąk" nie