PESEL pod lupą... strażniczki granicznej. Przeglądała dane 265 osób bez uprawnie

Prokuratura Okręgowa w Rzeszowie skierowała do sądu akt oskarżenia przeciwko Edycie H., byłej funkcjonariuszce Straży Granicznej. Kobieta jest oskarżona o nieuprawnione przetwarzanie danych osobowych 265 osób, które wyszukiwała w systemie PESEL bez związku z obowiązkami służbowymi.

[Cyb_pl]

Podstawowe pytanie: dane którego polityka sprawdziła? Bo jak pokazują historie z mediów (patrz babeczka z US sprawdzająca konta Nawrockiego), dopiero takie coś powoduje reakcję "góry". A w tym przypadku jak widać przez parę lat nie miała problemów ze sprawdzaniem wg swojego widzimisię.

[Petururururu]

@Cyb_pl: Ja tu czegoś nie rozumiem. Urzędy mówiły że w zeszłym roku po rozluźnieniu przepisów sprawdzono rocznie w tym trybie z 1000 osób. A tutaj znowu widać, że szeregowa Mariola ogląda sobie konta kogo chce z 35 mln osób.

[Cyb_pl]

@Petururururu: Urzędy mogą kłamać z żywe oczy - czy koś je ukarze za jawne kłamstwa? Jak pokazuje rzeczywistość praktycznie każda "Grażyna" może pobierać sobie dane jakie chce - byle nie były to dane "wierchuszki" nt polityków, bo wtedy kara.
I teraz pomyślmy sobie że te Grażynki maję dostęp do danych z KSeF - ile będzie kosztować uzyskanie od znajomej Grażynki wszystkich danych nt konkurencyjnej firmy, pod warunkiem ze to nie

[HeniekZPodLasu]

Przypomnę że w inbie z przed kilku dni gdzie baba z US for fun robiła Roentgena po kontach ex faceta, jego aktualnej baby, rodziny, ludzi ze wsi, a na Nawrockim kończacz... Nie została nawet wywalona z roboty. Naczelnik powiedział że to dobra baba jest i dzień dobry potrafi mówić.

[Massad]

@HeniekZPodLasu: @jarypaco Naczelnik pewnie ma kilkanaście wakatów, patrząc po tym, jak płacą w skarbówce. A jak widać jaka płaca taka praca.

Ale za to wszyscy mogą się cieszyć, że kasa nie jest marnowana na wysokie pensje dla urzędników i mamy tanie państwo.

[trzynastka]

Naczelnik pewnie ma kilkanaście wakatów, patrząc po tym, jak płacą w skarbówce.

@Massad: W mniejszych miejscowościach praca w US to skarb, przydzielana często po znajomości. Masz pewną kasę, jakaś formę decyzyjności, możesz wyjść wcześniej z pracy, a dodatkowo czujesz się "lepszy" od osób pracujących w januszexach czy dyskontach.

[fakeman]

Tutaj akurat przypadek SG, ale przyjdzie wykopek jeden z drugim i będzie gadał: JAKI MASZ PROBLEM SIE WYLEGITYMOWAĆ NA KAŻDE PIERDNIĘCIE (bez powodu) MILICJANTA CZY INNEGO CWANIACZKA??
A to że fajtłapy potrafią te dane zgubić, albo właśnie wykorzystać do swoich PRYWATNYCH celów j/w to nie historie wyssane z palca.
Apel: Chrońcie swoje dane

[trzynastka]

Apel: Chrońcie swoje dane

@fakeman: Też miałem takie podejście i nawet pisałem o tym na Wykopie. A później zobaczyłem, że to nie ma sensu (nie podaję danych wszędzie jak leci). Jak masz spółkę to PESEL jest dostępny na całym Świecie, jak idziesz pobrać krew to też musisz podać bo nie zalogujesz się do systemu z wynikami. Za wszystkie wycieki danych są śmiesznie niskie kary lub ich brak. Synevo za zgubienie

[SoplicaTadeusz]

@fakeman: I jaki konkretnie ma związek twoje wylegitymowanie się z tym do jakich baz danych ma dostęp urzędnik?

[came_a_lot]

Jeszcze dodajmy do tego, że według przepisów wprowadzonych za rządów jedynie słusznej propolskiej partii, byle Kasia, Zosia czy inna Magda może Wam kliknięciem myszki zablokować wszystkie konta bankowe bo jej się tytuł przelewu nie spodobał ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Sudo_exit]

Prokuratura domaga się dla byłej funkcjonariuszki grzywny w wysokości 21 tys. zł (350 stawek dziennych po 60 zł każda).

[Petururururu]

@Sudo_exit: doczytałem że stawkę dzienną ustala sąd w zależności od zamożności, a nie tego ile zarabiałeś.

[zakupy777]

@Petururururu: Zaraz się okaże, że urzędnicy są biedni, jak mysz kościelna i sąd ustali jedną stawkę dzienną, czyli 350 zł. :P Tak zwykle sądy karzą urzędników, o ile w ogóle to robią!

[kabiz]

Agregacja i centralizacja cyfrowych danych osobowych, to przepis na katastrofę. Prędzej czy później wycieknie (albo zostanie sprzedana) cała baza i będzie pozamiatane.

[szyp]

Jako ciekawostkę powiem wam, że kiedyś pracowałem dla jednego telekomu i to na niskim szczeblu bo na słuchawce. I już na szkoleniu gdy pokazywali jak znaleźć abonenta, wyszukiwaliśmy znane osoby. Sam "trener" pokazywał nam super gorące wtedy nazwisko aktora i to do kogo pisze i dzwoni, o której godzinie, jak długo gadają. Była to inna topowa wtedy w Polsce aktorka. "Trener" powiedział z dumą że oni (czyli telekom) wiedzieli o romansie tych

[tonymakarony]

@szyp: +1 podobne historie miałem z callcenter jakieś 13 lat temu

[przemyslaw-maczka]

Przecież nie mamy nic do ukrycia więc o co afera?:D Co najśmieszniejsze są ludzie którzy wręcz proszą o większy nadzór państwa nad ich życiem.

[Spioszeq]

@przemyslaw-maczka:
A co to za różnica skoro służby i tak mają te dane? Afera jest, że dla zabawy to robiła, a nie że takie dane istnieją.

[przemyslaw-maczka]

@Spioszeq:

- Edycie H. zarzucono, że (...) posiadając dostęp do Powszechnego Elektronicznego Systemu Ewidencji Ludności, przeglądała pełne dane osobowe oraz adresy zamieszkania wielu osób, choć nie wymagały tego realizowane przez nią zadania – dodał.

Po co strażniczce uprawnienia do przeglądania np adresów zamieszkania?

[Mauro666]

Każda z tych 265 osób powinna zostać o tym powiadomiona i móc wnieść oskarżenie z powództwa cywilnego, żeby babsko dojechać.
Szkoda tylko, że mamy "wolne" i uznaniowe sądy. Może gdyby babsko musiało każdemu z 265 ludzi zapłacić po kilkaset tysięcy odszkodowania faja by zmiękła, że jednak jest jakaś odpowiedzialność na państwówce. ¯\(ツ)/¯

[tomon-g]

@Mauro666: jak w takiej sytuacji wykazać szkodę?

[jak_ta_lala]

Daj Grażynce dostęp do systemu PESEL i myk, zaraz zacznie sprawdzać co kto ma i potem wynosić fakty na miasto.
Było pisane że tak się to skończy z dostępem US do kont bankowych(*), tutaj inny przykład tego samego problemu.
W Polsce urzędy to przechowalnie dla ludzi wybitnie przeciętnych.

*) Dostęp do kont bankowych jest nawet groźniejszy, bo każdy urzędas mógłby zobaczyć moje datki na posła Brauna ( ͡° ͜ʖ ͡