Wysokie alimenty możliwe przy niskich dochodach.

Wysokość zasądzonych alimentów zależy od zarobkowych i majątkowych możliwości zobowiązanego, a nie tylko jego realnie osiąganych dochodów - orzekł Sąd Rejonowy w Pruszkowie. To oznacza, że jeśli sąd uzna, że ojciec może zarabiać więcej niż aktualnie to powinien mieć wyższe alimenty.

[jbpis]

Jeżeli matka mogłaby się prostytuować za 400zł/h to też powinna dążyć do maksymalizacji swoich dochodów, bo dobro dziecka jest najważniejsze. A jak nie to więzienie bo dziecku żałuje.

[szuetam]

@alfokloda0: A moze mu sie odechcialo pracowac a nie udaje?

[Whereswally]

skazać dzieci na śmierć z głodu? :)

@alfokloda0: Ile osób w polsce umiera z głodu że podejmujesz ten problem?

[gorzki99]

kraj z gowna, dykty i kartonu. I to opanowany przez cuckoldow :/ Dramat. Ale to nie "sad orzekl" A orzekla to konkretna osoba z imienia i nazwiska. Wstydzi sie tego co robi ze nie podaje tegoz?

No sie nie dziwie. Tez bym nie chcial zeby swiat sie dowiedzial ze jestem az takim usrancem.

[gorzki99]

pod każdym wyrokiem podpisuje się sędzia który go orzekł, więc nie kręć goownoburzy

@januszjanusz666: Tak mirasku. Sedzia sie podpisuje. A co widzisz publicznie? Ano to "sad orzekl" a nie "sedzia orzekl".

Jak masz czas i lubisz kopac to moze sie dokopiesz do sygnatury akt i zobaczysz kto orzekl (jesli nie jest to utajnione). Tylko komu sie chce dokopywac? Dlaczego nie jest publicznie podawane "jan kowalski" orzekl tylko "sad orzekl"? Bo

[gorzki99]

@januszjanusz666: Problem polega na tym ze w 99,999999999999% artykulow jest "sad orzekl", "urzad orzekl" itp. Nigdy nie podaja KTO orzekl.

I to jest dobre pytanie - DLACZEGO nie podaja? Nie wiem - serio pytam - moze nie moga?

[Indoctrine]

Zarabiał facet przez ileś lat 6-7 tysi, potem depresja, wiek itp, spadło do 4. Ale sąd uzna, że i tak może zarabiać spokojnie 6-7 i da alimenty 2k. Efekt? Facet może powoli szukać sznura.

[KakaowyTaboret]

@Indoctrine: kojarzę sytuację gościa który miał duże alimenty, stracił robotę, nadal miał duże alimenty, alimenty w pewnym momencie wynosiły więcej niż jego pensja.

By miec co zrec i za co mieszkac zaczal lapac bezdomne psy i przerabiać na smalec. Psy jadł, smalec sprzedawał i wylądował w więzieniu xDDD

A dług rosnął...

[Spencer12]

@malkontent: Cuckoldystan w pełnej krasie.

[AtlantyQ]

Ja przypomnę ten cudowny pomysł, gdzie zdaniem rządu mogłeś płacić więcej alimentów niż wynoszą twoje zarobki ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[AlbertFettel]

@AtlantyQ: program Sznur+

[GratisMPK]

@AtlantyQ: w dodatku ci kretyni podawali dochód brutto XD

[jagoslau]

Kodeks Rodzinny i Opiekuńczy uchwalono w 1964. Sprawdziłem z ciekawości - i już tam jest ten artykuł 135. Paragraf pierwszy jest cały czas taki sam i głosi: "zakres świadczeń alimentacyjnych zależy od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz od zarobkowych i majątkowych możliwości zobowiązanego."

https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=wdu19640090059

Na tym polega prawdziwa patologia. Przestarzałe przepisy wymierzone przeciwko mężczyznom są utrzymywane w mocy, nikt nie chce ich zmieniać. Ale jak kobietom coś szkodzi, potrzeba równości - jasne, proszę

[onepropos]

Przestarzałe przepisy wymierzone przeciwko mężczyznom są utrzymywane w mocy, nikt nie chce ich zmieniać.

@jagoslau: są starania aby wejśc na wyższy poziom s---------i*
Uwaga sprawę omawiają już vlogerzy z USA
https://bezprawnik.pl/sad-pozwolil-na-in-vitro-mimo-sprzeciwu-bylego-meza-teraz-sprawe-rozstrzygnie-sad-najwyzszy/

[El_Trufel]

@Milegodniawszystkim no to ich trzeba do skarbówki p----------ć, a nie alimentami balansować bo ci się wydaje

[jednorazowka]

Po pierwsze należy zlikwidować obowiązek alimentacyjny i fundusz alimentacyjny. A jeśli alimenty już są, to powinny być ustanawiane na podstawie „katalogu potrzeb dziecka”, dla każdego takie same (np.: mieszkanie, jedzenie, ubranie, szkoła, zajęcia pozalekcyjne, leki), a nie od czyichś „możliwości zarobkowych”.

[Chris_Karczynski]

no ale jakim cudem chcesz żeby koszty życia w warszawie, w wynajmowanym mieszkaniu na wilanowie, dziecka chodzącego dotąd do prywatnej brytyjskiej szkoły były takie same, jak dziecka mieszkającego od zawsze we wspólnym domu rodziców i dziadków w tomaszowie mazowieckim i chodzącego do szkoły publicznej?

Te miejsca zapewne dzieli jedynie 100 kilometrów, ale koszty życia są nawet 20krotnie różne.

@alfokloda0: @jednorazowka to wystrarczy przeporwadzić się na wieś i płacić 20x

[El_Trufel]

@alfokloda0 a czemu jedno dziecko ma potrzebę do chodzenia do prywatnej brytyjskiej szkoły, a drugie nie? Jakieś gorsze jest?

[bury256]

To jest żenada. Później faceci nie płacą , państwo utrzymuje dziecko i jeszcze opłaca pobyt faceta w zakładzie karnym, no kuźwa kto by pomyślał
Osobiście babie bym nic nie dał, wyjechał z kraju i wysyłał dziecku.

[sylwek2k]

Później faceci nie płacą , państwo utrzymuje dziecko i jeszcze opłaca pobyt faceta w zakładzie karnym, no kuźwa kto by pomyślał

@bury256:

acha... i myslisz, ze w wiezieniach, to siedza ci, ktorzy "dostali za wysokie alimenty", a nie ci, dla ktorych lacznie 600-700 alimentow to za duzo?

I serio, wierzysz w zarobki na poziomie 1600 zeta, czyli circa 1/3 minimalnego wynagrodzenia? Ok, moze mial je takie przez chwile, jak dostawal

[m_77]

Gdyby oddać dzieci ojcu, to obeszłoby się bez alimentów. Ojciec będzie szczęsliwy i dzieci będą szczęsliwe. A matka niech sama o siebie zadba, a nie pasożytuje z alimentów na dzieci.

[Molestern]

@m_77: Sądy zwykle nie mają problemu z opieką naprzemienną.

[suzukiTLS]

@Molestern: no chyba że jest konflikt, czyli zawsze jak kobieta jest manipulacyjna, przemocowa i roszczeniowa,
trochę idzie na lepsze, zwłaszcza poza małymi miastami, ale często standardy są PRLowskie w orzekaniu opieki przy rozwodzie

[bropek]

Uznając za nieistotne to, że kobieta ma wyższe dochody, rozdzielił obowiązki obu stron po równo. Orzekając zobowiązanie każdego z nich na 600 zł, wskazał, że rodzice zobowiązani są do ponoszenia kosztów wychowania dziecka w takim samym zakresie.

A jak to facet zarabia więcej, to sąd też tak podchodzi do tematu i jak przywali facetowi 3K alimentów to od matki też tyle wymaga, prawda?