Wykorzystanie sztucznej inteligencji w pracy powoduje tzw. wypalenie mózgu

W badaniu 14 procent pracowników stwierdziło, że doświadczyło zmęczenia psychicznego wynikającego z nadmiernego wykorzystywania narzędzi AI, interakcji z nimi i/lub nadzorowania ich w zakresie przekraczającym możliwości poznawcze. Odsetek ten był najwyższy wśród osób zajmujących się marketingiem,

[jagoslau]

Nic dziwnego - ML pomaga, ale czasem potrafi wypluć coś naprawdę kretyńskiego i trzeba cały czas pilnować oraz sprawdzać. A to potrafi być - i jest - bardzo męczące. Dotyczy to zwłaszcza przypadków gdy generujemy rzeczy na granicy lub spoza zakresu naszej wiedzy, np. programista generujący kod w języku/frameworku którego nie poznał dobrze. I trzeba szybko nadrabiać.

No, chyba że mamy wywalone i bezrefleksyjnie przepuszczamy to, co ML wypluje - ale prędzej

[DEMONzSZAFY]

@jagoslau

No, chyba że mamy wywalone i bezrefleksyjnie przepuszczamy to, co ML wypluje - ale prędzej czy później (raczej prędzej) wybuchnie w twarz.

I tak obecnie działa tworzenie aktualizacji do windowsa

[Krolik]

@kendziu666: Każdy. To nie działa tak że jak napiszesz “make no mistakes” to nie będzie robić błędów. LLMy są z natury omylne i halucynują.

[pawel82]

Tak jak nawigacja GPS spowodowala zanik orientacji w terenie to AI spowoduje zanik mozliwosci poznawczych

[jestemasem]

@werfogd: wiele osób jedzie na nawigacji bo ta potrafi omijać korki. "Hih"

[lakfor]

nie spotkałem badań potwierdzających tę (notabene łatwą do zweryfikowania) tezę.

@CitroenPicaso: Odpowiem Ci jako fachowiec, przed nawigacją byłem taksówkarzem, znałem Warszawę na wyrywki, jeździłem na papierową mapę, na której sprawdzałem wyłącznie punkt docelowy, czyli ostatnie dwie ulice, całą trasę jednak pokonywałem jednak w oparciu o zdobytą wiedzę. W centrum mapa była dla nie bezużyteczna, bo znałem je na pamięć, tak jak wszystkie dojazdy o osiedli. Dopiero przy małych uliczkach, nigdy

[KingaM]

wiele wykopków nie potrafi już nawet napisać komentarza bez ai, po podwójnych długich myślnikach i poprawnym cytatacie (normalny człowiek nie zrobi dolnego cudzysłowiu z klawiatury, za dużo czasu) i oraz porównaniu z peezdy na koniec komentarzach ich poznacie.
Fakt, rozleniwia myślenie.

[clown_world_order]

@KingaM: To raczej dowód na to, że te komentarze pisze AI.

[hakunnin]

@KingaM: Masz rację — nadmierne poleganie na AI może rozleniwić warsztat pisania i myślenia. Jednak narzędzie samo w sobie nie jest winne: warto traktować je jako pomocnika, a nie zastępcę własnej refleksji.

[f9JXBEArQ2H4TKl]

Nic dziwnego, mozg jest jak miesien, use it or lose it. Przenoszac myslenie na maszyne stajemysie glupsi

[maniek-maniewski]

Tak jak auto spowodowało zanik nóg u ludzi, tak sztuczna inteligencja spowoduje zanik inteligencji u ludzi.

[Bpnn]

Tak jak auto spowodowało zanik nóg u ludzi

@maniek-maniewski: Ty to piszesz prześmiewczo, ale w pewnym sensie tak jest. Ludzie którzy wszędzie tylko jeżdżą są grubsi, mniej sprawni fizycznie.

[rflstf]

@maniek-maniewski: jakby spojrzeć całkiem logicznie... to poniekąd tak. Jeżeli się rzadziej używa danych mięśni, tak one zaczynają zanikać.

[woytas]

Proces kreacji, albo wykonania jakiejś pracy u człowieka wynika z naszego wewnętrznego mechanizmu, w którym otrzymujemy "nagrodę" w postaci lepszego samopoczucia za wykonaną pracę.
Ludzkość nie jest stworzona do tego, aby coś wykonywało za nas pracę. Po początkowym entuzjaźmue następuje zderzenie się z rzeczywistością. Ludzie czują się niepotrzebni gdy nic nic nie muszą robić, a to prowadzi do depresji. Depresję odczuwa się najczęściej w postaci uczucia zmęczenia.
Zagrożenie AI właśnie jest najgroźniejsze

[Salpinx]

@woytas Dokładnie, mam takie same przemyślenia. Gdy "wszystko" (cyfrowe) mamy na wyciągnięcie ręki, gdy nie wymaga to od nas żadnego wysiłku, jedynie wklepania paru zdań w pole tekstowe - wtedy cała sztuka, cała twórczość, cała "własność intelektualna" traci jakąkolwiek wartość, traci sens, przestaje być atrakcyjna, bo przestaje być organiczna i wyjątkowa. Poważnie zaczyna mnie przygnębiać ten nieubłagany rozwój generatorów rzeczywistości odbierających smak życia.

[tereska-kaczmek]

@woytas: chcieli wolnego czasu? to go dostaną w nadmiarowej ilości ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[snorli12]

Paradoks sztucznej inteligencji polega na tym, że zamiast obiecanego czasu wolnego, otrzymaliśmy jeszcze gęstszy harmonogram zadań. Marketingowcy stali się „pastuchami algorytmów”, którzy zamiast tworzyć, muszą bez przerwy nadzorować, czy ich cyfrowy asystent nie opowiada bzdur. Przekroczenie możliwości poznawczych przez 14% badanych to sygnał ostrzegawczy: ludzki mózg nie ewoluował tak szybko, jak modele językowe. Bez systemowych przerw na „cyfrowy detoks” i edukacji w zakresie higieny pracy z AI, firmy czeka fala zwolnień lekarskich

[sejbr]

@snorli12:

[nieco]

@sejbr: dwa notoryczne wklejacze z ChatGPT podsumowań treści znaleziska jako komentarz dostają maksimum plusików za to: @real_scoria @snorli12

[LordPazdzioch]

To jest nic przy wypaleniu umysłowym po pracy z hindusami.

[wiadomix]

Piszę w pracy narzędzie pomocnicze w pythonie (nie jestem programistą), nic wielkiego, łącznie pewnie około 1500 linijek kodu.
Ile ja się nasłuchałem "dlaczego nie użyjesz AI, czat GPT by ci to wygenerował" itp. Jak mówiłem, że chcę się czegoś nauczyć to dostawałem odpowiedzi "a po co Ci to, takie rzeczy zaraz tylko AI będzie pisać". Może i będzie, ale ja przynajmniej znam każdą linijkę kodu którą napisałem i jak potrzebuję coś zmienić to

[vVXVv]

@wiadomix: Przed "erą" AI miałem dosyć romantyczny epizod z programowaniem, właśnie wtedy uczyłem się głównie Pythona i po przerobieniu kilku projektów poszło w odstawkę, bo akurat rynek się przesycił, więc zostałem tam gdzie dobrze sobie radziłem - przemysł. Jak dostałem się do firmy, gdzie miałem sporo czasu i motywacji, to właśnie robiłem sobie przy pomocy AI proste aplikacje do analizy danych, wyciągania jakichś urywków słów czy ciągu znaków z logów

[infam1s]

@wiadomix: Filozoficznie pytanie ile ludzie tak naprawdę myślą - przecież wcześniej też ludzie robili coś bo im kumpel powiedział albo znaleźli dane rozwiązanie w necie/na yt.

Ta kwestia programowania też jest dość mocno filozoficzna, jakby nie patrzeć pisząc w pythonie nie rozmawiasz bezpośrednio z procesorem i sprzętem, po prostu odpalasz jakieś tam biblioteki które mają za sobą niesamowite ilości logiki - ty najwyzej prosisz interpreter zeby stworzyl jakis plik, sciagnal

[teiteoer]

To nie samo korzystanie z AI męczy najbardziej, ale konieczność ciągłego nadzorowania narzędzi i sprawdzania ich błędów. Pracownicy czują się przeciążeni informacjami i ciągłym przełączaniem się między zadaniami (multitasking), co przekracza ich naturalne możliwości poznawcze.

Krótko mówiąc: AI zamiast nas wyręczać, dodaje nam nową, wyczerpującą rolę „kontrolera maszyn”, co prowadzi do szybkiego zmęczenia psychicznego.

Więc jak ktoś używa LLM do wyszukiwania rozwiązań i pomocy w pracy raczej nie jest zagrożony. Moglibyście chociaż