Banki spekulujące na handlu uprawnieniami (handlu powietrzem- bo to CO2 jest w powietrzu) nie chcą zabić wirtualnej kury znoszącej realne złote jajka. Typowa zagrywka - patrzcie nie jest tak źle. Ku-wa, cały ten pomysł to sen wariata. 70 Euro za uprawnienie - za nic, to i tak skandal. Znając UE, to tylko gra pod publiczkę, pokazująca, że cenami spekulacji można dowolnie sterować. Do zaorania, cały ten złodziejski system.
@ben-altenberg: ETS istnieje od 2005 roku, ale nie był aż takim "problemem" do czasu aż pozwolono zewnętrznym podmiotom (funduszom czy bankom) uczestniczyć w handlu. Zaczęły się spekulacje i cały system z podatku stymulującego rozwój energetyki odnawialnej zamienił się w spekulacyjne g---o na którym zarabiają dodatkowo pośrednicy, a które dobija i firmy i nas. Przecież gdyby stawka za certyfikaty była ustalana odgórnie to widząc że są one za drogie i dławią
Przypomne szanowni panstwo, że ETS był wprowadzony przez Unie Europejska nie po to żeby utrudnic ludziom zycie, te pieniadze miały isc na transformacje energetyczna, plan zakladsl ze z tych pieniedzy zostana wybudowane elektrownie atomowe. A co polscy politycy zrobili z 200mld ktore wplacilismy na ETS? Zgodnie z planem UE w tej chwili za te pieniadze juz powiiny stac elektrownie atomowe w PL. To nie UE nas dobila ETS-em,tylko nasi rzadzacy ktorzy rozwalili
@xpear: ETS wykańcza cały europejski przemysł. Okazało się że zamiast obniżać koszty energii uczynił EU niekonkurencyjnym wzgledem innych części świata gdzie nie wprowadzono takiego wynalazek.
@xpear: ETS powinien zostać, ale w formie dla 100 największych korpo i producentów światowych, tj Nestle, Maersk, ect - i tych co najwięcej krzyczeli za. Naszych gigantów europejskich już niewiele znajdziemy w top 100, a wzrost kosztów korporacji, oznaczałby koniec sprowadzania g---o towaru z drugiego końca świata, który taniej dałoby się wyprodukować na miejscu przez rodzime firmy.
Europa się budzi bo się okazało że trzeba centra danych AI budować to jakby mieli ludowi tłumaczyć że tak wzrosło zapotrzebowanie na energię? Niedługo miotła będzie mieć swoje AI ( ͡°͜ʖ͡°)
Za covida też tak było. Covid istniał dopóki putin nie zaatakował.
Za covida też tak było. Covid istniał dopóki putin nie zaatakował.
@Hodofca: drobna poprawka pieprzony rak telewizyjny i dziennikarze straszyli non stop ludzi śmiercią gdy wybuchła wojna na ukrainie nagle k---a nic, zero straszenia bo się już słabo klikało i
@Hodofca: Nie, covid istniał cały czas i istnieje do dziś. To że popularne media o nim nie piszą bo mają bardziej chodliwe tematy nie oznacza, że to przestało istnieć. Dodam również, że w lutym 2022 pandemia to już była tylko z nazwy, nie było już większych ograniczeń.
ad vocem do komentarza @xpear Jesteśmy ostatnim krajem, który powininen narzekać na ETS. Polska jest jednym z największych beneficjentów tego systemu. W latach 2013–2023 "zarobiliśmy" z tego 93,6 mld zł. Wiecie ile z tego poszło na transformację energetyczną? ok 1.3%. Prosto do budżetu poszło ok 63% źródło Kto rządził w 2015-2023? - PiS Kto najbardziej psioczy na
@smieszny: ty wstawiłeś swoją tabelkę a ja wstawię moją o przyrostach instalacji fotowoltaicznych, gdyby nie zasiłek w postaci 500+ na pewno bym nie zainwestował we własny prąd
Sam pomysł tego, że zrobiono z tego aktywo finansowe, możliwe do handlu na rynku to absurd, bo UE (po raz kolejny) sama się sabotowała tracąc kontrole nad cenami uprawnień. Skoro tak bardzo je chcieli, to powinny mieć ustalane ceny bez prawa do odsprzedaży dalej i na pewno bez prawa do zakupu przez instytucje finansowe.
Komentarze (141)
najlepsze
Ku-wa, cały ten pomysł to sen wariata. 70 Euro za uprawnienie - za nic, to i tak skandal.
Znając UE, to tylko gra pod publiczkę, pokazująca, że cenami spekulacji można dowolnie sterować.
Do zaorania, cały ten złodziejski system.
Mojsze... Pewni poważni ludzie zainwestowali w ten system. Jak zarobią to będzie można go zamknąć... ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Przecież gdyby stawka za certyfikaty była ustalana odgórnie to widząc że są one za drogie i dławią
źródło: klimat-6545567
Pobierzźródło: 422f797de2228605b84178bf5d45f330
PobierzOkazało się że zamiast obniżać koszty energii uczynił EU niekonkurencyjnym wzgledem innych części świata gdzie nie wprowadzono takiego wynalazek.
źródło: image
PobierzZa covida też tak było. Covid istniał dopóki putin nie zaatakował.
@Hodofca: drobna poprawka
pieprzony rak telewizyjny i dziennikarze straszyli non stop ludzi śmiercią
gdy wybuchła wojna na ukrainie nagle k---a nic, zero straszenia bo się już słabo klikało i
Dodam również, że w lutym 2022 pandemia to już była tylko z nazwy, nie było już większych ograniczeń.
źródło: obraz
PobierzKomentarz usunięty przez autora
Jesteśmy ostatnim krajem, który powininen narzekać na ETS. Polska jest jednym z największych beneficjentów tego systemu. W latach 2013–2023 "zarobiliśmy" z tego 93,6 mld zł. Wiecie ile z tego poszło na transformację energetyczną? ok 1.3%. Prosto do budżetu poszło ok 63%
źródło
Kto rządził w 2015-2023?
- PiS
Kto najbardziej psioczy na
źródło: id,29933
Pobierzźródło: rynek-fotowoltaiki-wykr-750x350
Pobierz