Miało być za darmo, a był koszt. Wydawnictwo Wiedza i Praktyka z zarzutami UOKiK

Prezes UOKiK zarzuca wydawnictwu Wiedza i Praktyka m.in. wprowadzanie w błąd konsumentów przy oferowaniu próbnych egzemplarzy publikacji. Spółce grozi kara w wysokości do 10 proc. obrotu.

[WielkiMagOgnia]

Jakieś g---o wydawnictwo dostanie 10% od obrotów a taka Biedronka za wielokrotne wprowadzanie ogromnej ilości klientów w błąd cenówkami czy Allegro z chyba już cotygodniowymi praktykami monopolistycznymi dostaje 100zł grzywny (albo ostrzeżenie). Je*ać UOKiK.

[FoolyKewly]

@WielkiMagOgnia: Bo biedra jest zagraniczna. Jak firma jest polska to ją tak dojadą analnie, że d--a będzie piekła jeszcze 10 pokolenie prezesów. Dlatego wszystkie co mają jakiś sukces się od razu wyprzedają bo to jest jedyny sposób by nie wpaść na zły dzień jakiegoś urzędasa który dostanie w kopertę by ci zniszczył biznes i skończysz na bruku.

Ale jak przyjdzie wielka firma zagraniczna to naszym potężnym władzom mięknie faja i

[McDonaldsTrump]

@WielkiMagOgnia: UOKiK nałożył karę 723 mln zł na Biedronkę w 2020 roku, która została zmniejszona do ok. 506 mln zł.

[DziendobryMireczku]

4 i główna :D

[RidgeForrester]

@DziendobryMireczku: hajs na rogale się zgadza i ot cała tajemnica tylko pamiętaj to portal tworzony przez użytkownikówv( ͡~ ͜ʖ ͡°)

[krzyzakmm]

@DziendobryMireczku: zapłacone i byłoby na głównej nawet z 0 wykopów...

[geronimo80]

szybko sie zorientowali, oni dzialac zaczeli w czasach pobieraczka

[say-my-name]

To tak dla przypomnienia że UOKiK gra w interesie państwa nie konsumentów. Konsumenci są wygodnym wytłumaczeniem dla ściągania dodatkowej forsy z przedsiębiorców. Czasem im się należy ale kasa z kary powinna wracać do pokrzywdzonych konsumentów, a nie do wora państwowego.

[Frozen100]

@say-my-name: Manipulujesz, i to ordynarnie.
Kara urzędowa idąca do budżetu państwa to jedno.
A obowiązek naprawienia szkody (jeżeli taka jest policzalna i możliwa do wykazania na poszczególnych konsumentach) to dodatkowa kara która też często jest zasądzana wobec firmy.

[shmmmmmq]

@say-my-name: Też uważam że manipulujesz i gadasz bzdury.
Wg takiej logiki, to np. mandaty za przekroczenie prędkości powinny by trafiać do ludzi jadących przepisowo. Pomijając niewykonalność takiej operacji, zwracam uwagę, że kara ma służyć głównie temu, by dana osoba czy podmiot, zaprzestał swych niegodnych działań. Czyli miszcz szos ma zdjąć nogę z gazu, a sklep ma przestać oszukiwać swoich klientów. Co rzecz jasna nie wyklucza możliwości dążenia do rekompensat dla

[Townsend]

To wydawnictwo zasłynęło też udupieniem w zeszłym roku najlepszego w Polsce forum o excelu. Ja wiem, że jest doba AI i fora umierają (tzn. już umarły niemal wszystkie), ale można było to lepiej ograć. Inna sprawa jest taka, że w takim VBA z Excelem jako hostem jest kilkaset różnych "quirków", których LLMy nie znają i wiele makr generowanych raz na 1000 razy się wykrzaczy ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[labuz]

@Townsend: poczytam
ale nie ogarniam za co ktoś mi dał minusa 乁(⫑ᴥ⫒)ㄏ

[Townsend]

@labuz: W ogólności dodatki XLL potrafią być ekstremalnie szybkie w przeciwieństwie do ograniczeń p-code VBA (można tworzyć nawet szybsze UDFy od natywnych implementacji), więc można załatać pewne fundamentalne problemy języka VBA (a właściwie biblioteki standardowej) jak powolna konkatenacja stringów. Ale to chyba bardziej jako ciekawostka, bo od śmierci VBA nie ma odwrotu

[autotldr]

To najlepszy tl;dr, jaki mogłem zrobić, oryginał zmniejszony o 75% (jestem botem)

Zarzuty wobec Wiedzy i Praktyki

Wydawnictwo Wiedza i Praktyka zostało oskarżone o wprowadzanie konsumentów w błąd przy oferowaniu próbnych egzemplarzy czasopism oraz dostępu do serwisów, co narusza prawa konsumentów przy umowach na odległość. Spółka może otrzymać karę do 10% swojego obrotu za każdą z kwestionowanych praktyk. UOKiK podkreśla, że konsumenci mają prawo do rzetelnej informacji, a zasady sprzedaży muszą być przejrzyste jeszcze

[dziki_pl]

Dla tych co myślą że biedne wydawnictwo dostało karę. To zawodowi oszuści, od dawna mają taką taktykę wciągania w bezpłatne egzemplarze z pominiętym faktem że kolejne, obowiązkowe, są płatne. Wystarczy poczytać opinie w sieci. Tak są pewni swojego biznesu że postraszą, postraszą ale do sądu nie pójdą bo wiedzą że wprowadzają w błąd. Liczą na tych co zapłacą po straszeniu sądem.

[PuchaczLesny]

@dziki_pl: mało tego, oni pozwalali zarejestrować KOGOŚ na płatną subskrypcję. Zero weryfikacji, ot podajesz na ich stronce adres zamieszkania, imię i nazwisko + email. A później jak ofiara nie zapłaci to straszą ją windykacją i komornikiem xD
Kiedyś moje dane do nich przekazał jakiś patus z allegro w ramach podziękowań za negatywnego komcia. Dopiero odpuścili swoje groźby jak poszedłem z tym na policję i przesłałem im numer sprawy.

[loki_the_prankster]

Kiedy do mnie dzwonili, to jasno było powiedziane, że dwa tygodnie próby, a potem subskrypcja. Było powiedziane, że po 7 czy 10 dniach wyślą przypomnienie i wysyłali. Także do tego nie ma się co tak czepiać, bo gazetki / dostępy realizowali jak trzeba. Nie mniej, trzeba z nimi mega uważać, bo:
- subskrypcje są roczne, więc każda min. 300 zł/rok
- o ile pamiętam, koszt subskrypcji chyba był dopiero w mailu podany

[przecietnyczlowiek]

W imieniu polski podziemnej skazuję ich na śmierć.

[Michalius]

10% obrotu.. takie kary to sobie firmy w budżetach ustalają.