GIMP w wersji 3.2 będzie obsługiwał przyspieszenie sprzętowe i pełny CMYK

W związku ze zbliżającą się premierą programu GIMP 3.2, programista GIMP Ondřej Míchal przedstawił podczas konferencji FOSDEM 2026 w miniony weekend niektóre funkcje planowane do wprowadzenia w wersjach kolejnych po 3.2.

[niech_ktos]

fajnie, ale takie coś powinno być standardem 20 lat temu (mówię o cmyk)

[dunari]

Jak 20 lat temu zaczynałem pracę w IT (grafia, web, druk, Html etc.) to był w takim januszexie koleś co bez gimpa nie widział życia. Program był koszmary, działanie przeczyło UX innych programów graficznych. Ale koleś potrafił znaleźć jakieś dziwne argumenty, że tak jest lepiej bo jest lepiej i już ;) Totalna swoboda, możesz z tym zrobić wszystko...takie zombo.com. Bardzo sie z niego wtedy nabijałem, bo ostatecznie po paru latach zrzędzenia i

[1337KiNG]

@dunari: 20 lat temu to MOŻE ten program miał jeszcze rację bytu, bo za bardzo nie było alternatyw, chyba jeszcze był PaintShop Pro czy coś takiego. W dzisiejszych czasach to ja nie wiem kto z tego korzysta.

[Sargon_Ankro]

@1337KiNG: ja korzystam bo jednak ma parę dobrych narzędzi. Więc do takich jedorazowych, prostych zadań się nadaje. Ale robić coś w tym od zera to katorga.

[UmCykCyk]

Gimp jest przykładem programu w którym świetne mechanizmy i możliwości są obudowane tak gównianym interfejsem, że żaden grafik nie jest w stanie tego efektywnie używać bez męczenia się i przeklinania. Ideologia na temat interfejsu wygrywa nad rozsądkiem i dobrym designem. Próbowałem kilkukrotnie i poległem. Kupiłem za kasę affinity, a teraz kiedy jest za darmo to już w ogóle gimp nie ma z czym konkurować. A szkoda, bo możliwości ma duże.

[Gremek]

@repoo: Jest wiele doskonałego softu opensource który jest równie dobry jak zależnościowe oprogramowanie, jednak Gimp jest po prostu do niczego xD Jak zawsze staram się wspierać FOSS, tak Gimp jedyne do czego się nadaje, to do w-------a.

[UmCykCyk]

klasyka linuxowego swiata

@repoo: Nieprawda. Gimp jest abominacją. Inne opensourcowe programy mają lepsze interfejsy. ale zgadzam się że d--y nie urywają

[Kaviar]

Open Source'owy paździerz. Flanelowcy robią tak, żeby program był antyużytkowny, żeby wiedza tajemna była potrzebna nawet do jego obsługi.

[DennisBryson]

Bring out the Gimp. #pdk #pulpfiction

[Carnegie]

@DennisBryson: Gimp's sleeping.

[DennisBryson]

@Carnegie: Well, I guess you'll just wake 'em up now, won't you?

[Eillis]

Używam do prostych rzeczy: memów, okazyjnych grafik i takie tam. Mi wystarczy i dramatu nie ma.
Ale rozumiem, że alternatywy są pewnie o wiele lepsze dla profesjonalnych grafików.

[Sargon_Ankro]

@Eillis: Dla profesjonalnych grafików ten soft mógłby być bardzo dobrą alternatywą, gdyby nie to, że można sobię mózg połamać od jego używania. Interfejs tego softu to niebo masochistów.

[Eillis]

@Sargon_Ankro: Nie jestem ani masohistą, ani nie mam połamanego mózgu. : |

[bastard83]

A ja tam się jakoś przyzwyczaiłem do tego interfejsu, jak mam do obrobienia jakąś prostą grafikę, zdjęcia itp to jakoś to wychodzi. Załapałem trochę warstwy i na moje potrzeby nie sensu uczyć się nowego programu. Dla mnie fotoszop to czarma magia, nigdy w nim nie pracowałem. Po prostu na moje potrzeby wystarcza GIMP.

[jimbim0972]

Gimp to taki Linux.

[genburson]

Nadal nie działa niedestrukcyjna edycja. Zrobisz resize to tracisz informacje o oryginalnej grafice i by po zmniejszeniu lekko powiększyć to musisz zaimportować na nowo źródłową grafikę.

Do interfejsu można przywyknąć. Do takiego działania softu już nie. Zapomnisz się i Twoja praca będzie niższej jakości niż by mogła być.