Samodonos i interwencja Straży Miejskiej w SCT w Krakowie

Autor pojechał do Krakowa, jeździł po mieście i wezwał na siebie Straż Miejską żeby sprawa trafiła do sądu

[zawisza-czarny2]

Nie zgadzam się na prawo, które uderza w zwykłych ludzi.

Nie zgadzam się na prawo, które mówi:
„Jeśli cię nie stać – masz zniknąć z przestrzeni publicznej”.

Nie każdy ma pieniądze na nowe auto.

[crejzus]

Dlatego mam prawo mówić „nie”.
Mam prawo pytać.
Mam prawo domagać się zmian.

@zawisza-czarny2: no i wykorzystałeś swoje prawa a teraz czas na obowiązki ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[promileq]

@zawisza-czarny2: nie każdego stać żeby używać pompy ciepła, pieca gazowego itp. ale to nie upoważnia do palenia oponami.

[kukurydzapomidor]

To chyba s--------------a przy świadkach za 50pkt

[Keruj_LCA]

@kukurydzapomidor: Podejrzewam :) że im chodzi o wygranie sprawy w sądzie jako precedens :)

[Prawdziwy_Oponiarz]

@ence-pencee: @ipkis123 u nas nie ma prawa precedensu, ale istnieje coś takiego jak linia orzecznicza

[fluffy-sinon]

ale babie niezły error w------o xd

[Wykopaliskasz]

@fluffy-sinon: Tak naprawdę to ciekawa sprawa i wydaje się być bardziej skomplikowana formalnie, niż widać. Szczególnie zakładając sytuację, w której nie byłoby na miejscu kolegi (kamerzysty).

No bo mamy następującą sytuację:
- gościu jest świadkiem wykroczenia i zgłasza
- ten sam gościu odmawia przyjęcia mandatu, czyli twierdzi, że jednak nie popełnił wykroczenia
- jedyny świadek nie potwierdza wykroczenia, więc zgłoszenie niepotwierdzone (na potrzeby rozważań pomijam

[zzapal]

- ten sam gościu odmawia przyjęcia mandatu, czyli twierdzi, że jednak nie popełnił wykroczenia

@Wykopaliskasz: Odmowa przyjęcia mandatu nie oznacza twierdzenia, że nie popełniło się wykroczenia. Oznacza tylko tyle, że nie przyjmuje się mandatu - czy też "nie zgadza się z zastosowaną karą na miejscu".

[chodznapole]

No i takich ludzi nam trzeba.

[miszczu90]

@chodznapole: https://coub.com/view/4ah7i8

[dawidv8]

Niech koleś walczy, pokaże absurd tej strefy czystego transportu. Chodź każdy rozumny powinien go widzieć

[Wykopaliskasz]

@dawidv8: Z filmu można podejrzewać, że nie ogarnia za bardzo innych przepisów i procedur, więc mam obawę, że nie poradzi sobie z pociągnięciem tematu. Oby zatrudnił do tego jakiegoś prawnika, który ogarnie formalności, bo wtedy materiał będzie ciekawszy.

Chyba że zupełnie źle zrozumiałem, o co chodzi. Może autorowi po prostu chodzi o sprawdzenie, jak potoczą się wydarzenia w takiej sprawie.

[dawidv8]

@Wykopaliskasz: Ja myślę, że chce się kłócić o to, że ma sprawne auto płaci podatki na drogi w paliwie a ci mu zabraniają jeździć po kawałku Polski. Samochód kupiony legalnie, przechodzi badania itp, ale rocznikowo za "stary" Niech walczy

@kill15you Ja tam nie widzę dyskryminacji, podciągam to jak wyżej

[sosiwoczostkowe]

Co to za gowno? Montazysta chyba naebany to robil.

[memmory47]

@sosiwoczostkowe: widać, że nie wie jak się nagrywa takie sytuacje. Nagrywa nogi, żeby nie publikować twarzy

[zassijt0]

Szacuneczek

[SzymonL88]

Strefa Wolna Od Biedaków.
Matiz z 2003 roku truje i morduje, ale V8 6.3 litra z 2023 palące 30 litrów na 100 jest eko. Uśmiechnij się biedaku!

[jakub-dolega]

@cyganztorunia: Tak

[cyganztorunia]

@jakub-dolega: Średni lot to pod 3h. 36 ton paliwa, w pełni obłożone 500 miejsc nie wierzę ale i się nie znam i nie interesuję. Więcej paliwa (i to bez DPF) leci na lot na wakacje niż na kilka nawet długich przejazdów przez SCT. Bogatemu nikt nie limituje ile razy może sobie lecieć z Balic ani ile godzin jeździć swoim "EKO" autem po SCT. To absurd.

[Niadry]

Gość ewidentnie liczy, że mądrze poprowadzi sprawę, która wygra i ustanowi precedens na który inni poszkodowani się będą mogli powołać. Nie jestem specem od prawa, ale ktoś mi kiedyś tłumaczył, że polskie prawo jest bardziej logiczne niż intuicyjne i z tym powoływaniem ma precedensy nie jest tak jak w Ameryce.

[obywatelw]

chłop jest bardzo confident