kilkadziesiąt plusów od innych ułomnych, którzy mają podobną wiedzę. XD
@sawes1: @xqwzyts: prostacko atakujecie a nawet nie przeczytaliście znaleziska. I wy mi zarzucacie, że nie wiem o co chodzi. elita społeczeństwa.... XDDD
@sawes1: A wskaż gdzie napisał jakąś nieprawdę. Kto takie gówniane prawo tworzy i stoi na jego straży. Sprawę można załatwić polubownie ale nie bo urząd jest władza, jakieś formalne pierdoły mogą rujnować ludziom życie bo ktoś sobie wypierdział interpretację, która jutro może się zmienić. Jakby był telefon z ambasady amerykańskiej to by interpretacja była zamieniona w 15 minut. Dość tego gnoju, urząd powinien być dla obywatela a nie drzeć z
@Vilyen W sumie to nie "skarbowka" tylko konkretny z imienia i nazwiska urzednik. Kliknalem artykul i jest tam ze: "Już we wstępie interpretacji podatkowej organ skarbowy postawił sprawę jasno: „Wpłaty dokonywane przez darczyńcę na rachunek urzędu skarbowego, w imieniu obdarowanego, nie spełniają wymogu udokumentowania darowizny na rachunek płatniczy obdarowanego określonego w art. 4a ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku od spadków i darowizn, co wyklucza możliwość skorzystania ze zwolnienia podatkowego.”
@gorzki99: Podejrzewam, że albo była grubsza sprawa pt. komornik na koncie bankowym (wtedy ta kwota zostałaby zajęta przez komornika i by sobie elegancko jeszcze od tego potrącił "prowizję"), albo brat do końca siostrze nie ufał, że te pieniądze od razu przeleje do US, a nie np. wyda na wakacje lub kosmetyczkę.
US nie wie skad wplata.
W artykule było, że wymienił nazwisko siostry i podane były numery spraw, których jej
Wszelkie sprawy powinny być rozpatrywane na korzyść podatnika - jeżeli przekazali, że to była darowizna i faktycznie jest to rodzeństwo, to tak to powinno być potraktowane
Jeżeli przez formalności nie zostanie to tak rozpatrzone, mimo, że nie ma przeciwwskazań, bo spełniają warunki bycia rodzeństwem, to jest to celowe działanie na niekorzyść obywatela...
Jest cała masa orzecznictwa, że przelew nie musi być na rachunek bankowy obdarowanego. Decyzje urzędników można i należy skarżyć do sądu administracyjnego.
Sformułowanie użyte w art. 4a ust. 1 pkt 2 u.p.s.d. "na rachunek bankowy nabywcy" nie oznacza, że musi to być konto, jakie bank prowadzi dla obdarowanego. W okolicznościach faktycznych sprawy, za rachunek bankowy nabywcy można uznać także rachunek bankowy sprzedawcy mieszkania, skoro ten rachunek wskazał obdarowany i na ten też
urzędnicy ZUS i US jak zwykle w wyścigu o tytuł największej mendy, a politycy nic z tym nie robią takie koorestwo będzie sie działo dopóki jeden z pokrzywdzonych obywateli nie straci nerwów i nie "odwdzieczy" sie urzędniczynie tym na co zasłużył może wtedy na kasta pijawek i mend troszeczke sie uspokoi
@Miszczu_wszystkiego: Kasta dostanie ochronę a szarakowi się jeszcze bardziej dociśnie i dokręci śrubę,żeby reszta się na coś takiego nie odważyła. Wystarczy popatrzeć na lekarzy,jak tu czytałem opinie w jednym wątku jak potrafili s-------ć sprawę to się włos jeżył. Czy którykolwiek by za to odpowiedział? Wątpliwe. Raz czytałem gdzieś choć nie wiem czy to była prawda,że do jednego błędu lekarskiego biegłego szukali w Szwecji bo nikt nie chciał brać się za
racownik urzędu poinformował Wnioskodawczynię, że nie może złożyć SD-Z2, ponieważ środki nie wpłynęły na jej konto osobiste, a tylko na konto urzędu. Najpierw należy uzyskać indywidualną interpretację podatkową,
przecież to jest k---a p------e, składam wniosek do urzędu i muszę robić ekspertyzę czy mogę? to może zawiadomienie o przestępstwie też składać dopiero jak jakiś detektyw zrobi robotę policji/prokuratury?
Podkreślała ona, że spłata jej zobowiązań przez osobę trzecią stanowi realne przysporzenie majątkowe,
@plyty_chodnikowe: żadne szczęście: - to naród polski wymiera, Generalna Gubernia 2.0 się trzyma świetnie oni już problem emigracji rozwiązali Pajetami Ludzie może i k---y ale za to naród wspaniały :) , pseudo-państwo natomiast jest k---ą na każdym poziomie :)
Państwo wchodzi tam gdzie nie pwoinno w relacje rodzinne, odebrano nam wolność i większość tego nie widzi. Tam gdzie nie ma wolnosci jest miejsce na opór obywatelski.
@KasparHauser: życie w polsce to aktualnie jest jak pole minowe. Gdzieś nie ogarniesz to zaliczysz od kilkuset do kilku tysięcy złotych straty ze swojej pensji 5k netto którą otrzymujesz po zapłaceniu 50% podatków ( ͡°͜ʖ͡°)ﾉ⌐■-■ oczywiście w zręcznym przeskakiwaniu z pola na pole planszy, nie pomagają dzieci więc ich po prostu nie ma ¯\(ツ)/¯
Czyste hu_ostwo. Powinni zmienić to idiotyczne prawo, które nakłada absurdalne obowiązki od jednoznacznych czynności. Na jakie konto, gdzie, komu, kwoty, tu pół roku, tam 12 miesiecy, tu 5 lat. Rodzina to rodzina i CH!J Powinienem mieć prawo dac w goówce i ch...
@ocokamann W tym kraju nie mamy tak dużych problemów jak neutralność płciowa w ogłoszeniach o pracę, a ty byś chciał zmniejszenia zamordyzmu państwa? Aż tyle to nie ¯\(ツ)/¯
Komentarze (74)
najlepsze
@sawes1: @xqwzyts: prostacko atakujecie a nawet nie przeczytaliście znaleziska. I wy mi zarzucacie, że nie wiem o co chodzi. elita społeczeństwa.... XDDD
Tylko
W sumie to nie "skarbowka" tylko konkretny z imienia i nazwiska urzednik. Kliknalem artykul i jest tam ze:
"Już we wstępie interpretacji podatkowej organ skarbowy postawił sprawę jasno: „Wpłaty dokonywane przez darczyńcę na rachunek urzędu skarbowego, w imieniu obdarowanego, nie spełniają wymogu udokumentowania darowizny na rachunek płatniczy obdarowanego określonego w art. 4a ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku od spadków i darowizn, co wyklucza możliwość skorzystania ze zwolnienia podatkowego.”
No to kliknalem
W artykule było, że wymienił nazwisko siostry i podane były numery spraw, których jej
Wszelkie sprawy powinny być rozpatrywane na korzyść podatnika - jeżeli przekazali, że to była darowizna i faktycznie jest to rodzeństwo, to tak to powinno być potraktowane
Jeżeli przez formalności nie zostanie to tak rozpatrzone, mimo, że nie ma przeciwwskazań, bo spełniają warunki bycia rodzeństwem, to jest to celowe działanie na niekorzyść obywatela...
@Tym: osobny sąd do sądzenia państwowych instytucji xD
takie koorestwo będzie sie działo dopóki jeden z pokrzywdzonych obywateli nie straci nerwów i nie "odwdzieczy" sie urzędniczynie tym na co zasłużył
może wtedy na kasta pijawek i mend troszeczke sie uspokoi
Wystarczy popatrzeć na lekarzy,jak tu czytałem opinie w jednym wątku jak potrafili s-------ć sprawę to się włos jeżył.
Czy którykolwiek by za to odpowiedział? Wątpliwe.
Raz czytałem gdzieś choć nie wiem czy to była prawda,że do jednego błędu lekarskiego biegłego szukali w Szwecji bo nikt nie chciał brać się za
przecież to jest k---a p------e, składam wniosek do urzędu i muszę robić ekspertyzę czy mogę? to może zawiadomienie o przestępstwie też składać dopiero jak jakiś detektyw zrobi robotę policji/prokuratury?
w Generalniej
@ostatni_lantianin: Całe szczęście wkrótce - emigracja + spadek dzietności robią swoje (｡◕‿‿◕｡)
Ludzie może i k---y ale za to naród wspaniały :) , pseudo-państwo natomiast jest k---ą na każdym poziomie :)
zwolnienie z darowizny tylko przy przelewie na konto bliskiej osoby (plus tam jakieś inne archaiczne opcje)