Pędzę nocą do apteki, a tam nie ma żadnej apteki.

Pędzę nocą do całodobowej apteki w Płocku, a tam nie ma żadnej apteki. System wali się na naszych oczach.

[RuchaczSpychacz]

Także tego...

[zwirz]

@RuchaczSpychacz: Kolejny sukces PiSsu

[apeee]

@RuchaczSpychacz: @zwirz to farmaceuci/właściciele małych aptek lobbowali za tą ustawą. Przypomnę, że to były czasy, gdy sieciówki otwierały się na każdym rogu i gdyby nie ustawa, to pewnie mielibyśmy aptek tyle co żabek. Ale i tak otwartych w dzień, bo w nocy sieciówce się nie opłaca :)

[subnoise]

"Gmina może interweniować i wyznaczyć dodatkowy dyżur tylko, jeśli uzna na podstawie analizy, że harmonogramy wszystkich aptek nie zabezpieczają potrzeb mieszkańców."
Czyli Gmina dala ciała :)

[MiedzygalaktycznyMors]

@subnoise: "Jednak nowe brzmienie ustawy odebrało samorządom lokalnym tę kompetencję. " - sam dałeś ciała, cytuj całość!

[rpawelek]

@MiedzygalaktycznyMors: przecież zmieniło się głównie to, że teraz trzeba zapłacić aptece. A skoro trzeba płacić to nagle okazało się że dla gmin i miast dyżury jednak nie są zbyt ważne.

[Dadas77]

W nocy w aptece musi być magister co winduje koszty, przy znikomej sprzedaży jest to zwyczajna strata i żaden prywaciarz nie chce brać na siebie kosztów pro publico bono.

[zwirz]

wtedy nic się nie będzie opłacało

@morm: I po kilku cyklach takich genialnych optymalizacji apteki w mniejszych miastach zaczną powoli znikać.

[arpi]

@Dadas77: W dzień też musi być magister, bo jak przyjdzie ktoś z receptą na substancje narkotyczne, to i tak technik nie będzie mógł wydać. Jeśli w aptece jest tylko jedna osoba, na 99,9% jest magistrem farmacji.

[cabis]

Ciekawe czy te apteki w ogóle mają personel aby obsadzić takie dyżury bo nie ma tu o tym ani słowa a technicy i magistrzy porzucają zawód. W miastach powiatowych miesiącami wiszą oferty i nikt tam nie chce pracować. W rodzinnym miasteczku apteka była czynna 8-16 bo nie było personelu aby wydłużyć godziny. No i ja się wcale nie dziwię bo kasy z tego nie ma, odpowiedzialność duża, użeranie się z pacjentami, lekarzami,

[Multipurpose_Labels]

@strasznyzwierz: Żeby wydawać wszystkie leki (czyli na przykład też narkotyczne) i awansować - tak. Ale są też technicy farmacji, którzy nie mogą wydać wszystkich leków i zawsze będą niżej w szeregu pod względem płacy, stanowiska i stabilności zatrudnienia. Inna sprawa, że to naprawdę jest obecnie bycie kasjerem i sprzedawcą w sklepie z lekami, z farmacją jako taką nie ma to już za wiele wspólnego, a leków robionych w aptekach na

[arpi]

@Multipurpose_Labels: Receptury nadal istnieją, może nie masz w rodzinie nikogo poważnie chorego i dlatego nie wiesz. Sam nie raz i nie dwa kupowałem ręcznie robione leki nie do dostania w inny sposób. Codzienność m.in. rakowców.
Faktem jest zaś, że technicy farmacji niewiele mogą i sensowny kasjer mógłby ich zastąpić, bo żaden rozsądny farmaceuta nie podpisze się pod lekiem zrobionym przez kogoś innego, a doradztwo w aptece i tak nie ma

[jakis_login]

Mocno uregulowany rynek i efekt jest jaki jest. Ktoś tu wyżej pisał, że od 2017 roku aptekę mogą prowadzić tylko farmaceuci. Wcześniej właścicielem mógł być każdy, ale w bezpośredniej sprzedaży mógł pracować wyłącznie farmaceuta. Do tego limity aptek na ilość mieszkańców, limity odległościowe.... Brak pomyślunku.

[zanka654]

@jakis_login: jakoś sieci nie widać na wsiach i małych miasteczkach... wiec Twój argument jest nie trafiony.
Dużym podmiotom - a to przeciw nim skierowana jest ta ustawa - nigdy nie opłacało sie tam stawiać aptek.
Druga sprawa powiat zawsze może zapłacić aptece za dyzurowanie.. ale trzeba na to zabezpieczyć srodki.

[kfpwa]

@zanka654: powiat nie może zapłacić aptece, dodatkowo od bodajże trzech lat zmienił się system płatności. Teraz apteki dobrowolnie zgłaszają się do NFZ aby dostać dopłatę 5zł za godzinę dyżuru. O dziwo nikt się po to k---a nie zgłasza. Jeden z wielu sukcesów PiSu

[El-dzej]

K---y politycze i ich pomysly.

[gudnis25]

A wiecie co jest najśmieszniejsze? Nawet jak gmina zapłaci za dyżur to kasę dostanie właściciel apteki a nie farmaceuta. Teoretycznie właściciel może zmusić farmaceutę do pracy w nocy ale raczej tego nie zrobi bo rzuci papierem. A jeśli włąścicielem apteki jest farmaceuta to dla niego te dodatkowe parę tysięcy miesięcznie to nie zysk...

[zanka654]

@gudnis25: z perspektywy farmaceuty, który pracował na nocki: Ani razu nie wydałam antybiotyku czy innego ważnego leku. Wiecie po co ludzie przychodzą o 3 w nocy? Króluje pojemnik na mocz i sildenafil.
Ja sie nie dziwię właściciela, że nie chcą dyżurować, bo to sie kompletnie nie opłaca.

[niemorzliwe]

@q0084: w dupach się im poprzewracało

[Sevotumir]

System się wali, bo w płocku nie ma apteki 24h ? X.x

[MiedzygalaktycznyMors]

@Sevotumir: system się wali - jaśnie pan chciał kupić alkaseltzer o 2 rano XD

[cabis]

@MiedzygalaktycznyMors: W godzinach nocnych to najczęściej sildenafil na stanie fiuta ;)

[ENDRIU444]

To jeszcze nic, ludzie idą do lekarza w przychodni a tam nie ma wizyt na dwa tygodnie w przód.

[AdrianoPolako]

PiS wykończył małe apteki.

[muak47]

@zanka654 przecież pisowskie AdA wykończyło małe apteki ograniczenia w liczbie aptek na jednego farmaceutę i ograniczenia w ich posiadaniu utrudniły rozwój małych aptek, co było na rękę dużym graczom którzy kupowali punkty apteczne za bezcen po czym potrafili zamknąć aby nie zjadać własnego ogona jak gigant już miał w tej lokazlicacji swojego molocha

[zanka654]

Mylisz przyczynę ze skutkiem.
Małe apteki upadały bo po drugiej stronie otwierały sie wielke sieci i apteka stawała sie nierentowana. I co robiły sieci? Skupowały je i często nawet nie otwierały ponownie. Bo i po co, wrzuca w koszta i zapłacą mniejszy podatek.

A pozniej weszła Ada i w teorii powstrzymała dalsza ekspansję sieci. W teorii bo dalej sa farmaceuci co pełnia rolę słupów na zakup aptek przez sieci