Śmieciówki zostają. Ruch Tuska szokuje

Państwowa Inspekcja Pracy miała w końcu zyskać zęby, wkraczać do firm i nakazywać zmianę umowy pracownikom, którzy są na śmieciówkach albo na B2B. To miał być koniec dziadostwa, okradania pracowników i okradania państwa. Aż tu nagle obudził się premier Tusk i całą machinę nagle zatrzymał.

[Milegodniawszystkim]

@Sikor12: za to można stanowić prawo, gdzie policjant wywala Ciebie z twojego mieszkania i nie masz prawa do niego wrócić

[potworzak21]

@Milegodniawszystkim: ten przepis też jest debilny, ale zobacz - masz lekarzy w szpitalu z zarobkami 200zł/h, pracują od 5 lat na kontraktach, bo szpital chce się wymigać z płacenia zusu/składki zdrowotnej i przerzuca całkowicie odpowiedzialność za leczenie na lekarza (na etacie pracownik odpowiada jedynie do 3 pensji). Kontrakty lekarskie były wymuszone przez szpitale i MZ. I teraz wpada urzędnik i zarządza zwrot różnicy między składką 14% na ryczałcie medyków, a

[potworzak21]

Szczerze to słusznie, bo umieszczać w rękach jednego urzędnika możliwość zażądania wstecznych podatków za kilka lat na podstawie widzimisię urzędnika byłoby gwoździem do trumny i tak już przeregulowanej gospodarki. Autor artykułu wydaje się małosprytny, bo zarżnąć wszystko finansowo nie jest sposobem bo więksi gracze znajdą sposób na obejście tego, a zabijając mały/średni biznes nie pomogą gospodarce. Na 100% da się to zrobić inaczej bez opcji atomowej i uwalania całej gospodarki

[joseph1992r]

@potworzak21: moim zdaniem to jest główny motyw uwalenia projektu, obecnie dzieki tym śmieciówkom ta masz gospodarka oparta na z--------u i wyzysku jakoś hula. Gdyby to przeszło to nadgorliwi urzednicy wykonczyli by wiele biznesów w ramach walki o godne warunki pracy. Trzeba to zmieniać ale nie w ten sposób, chodzi o poprawe sytuacji a nie dojechanie prywaciarza.

[jakub-dolega]

@potworzak21: Oczywiście, że się da. Zmniejszyć opodatkowanie pracy na etacie. Wtedy inne formy nie będą już tak atrakcyjne

[smk666]

Na to wszystko byłoby idealne rozwiązanie pośrednie - wystarczyło zaznaczyć, że cała machina ma prawo ruszyć jedynie na wniosek poszkodowanego (domniemanego) pracownika. Kto jest na śmieciówie dla wyzysku i pod przymusem miałby ochronę a kto świadczy usługi bo tak mu wygodniej miałby do tego wolną rękę.

[kolonosko]

@smk666:

Tak, jak możesz wybrać w pewnych sytuacjach sposób opodatkowania.

Tylko np. firma Generalli zatrudniała latami pracowników na śmieciówkach (żona straciła 3 lata bo były bezskładkowe) za marne grosze bez prawa do płatnego urlopu. Praca była w jednym miejscu, w ustalonych godzinach i pod nadzorem - spełniała zasady do umowy o pracę.

Więc tak, dopóki obie strony się godzą i płaca jest na tyle godziwa, by można było z niej

[smk666]

Tylko np. firma Generalli zatrudniała latami pracowników na śmieciówkach (żona straciła 3 lata bo były bezskładkowe) za marne grosze bez prawa do płatnego urlopu. Praca była w jednym miejscu, w ustalonych godzinach i pod nadzorem - spełniała zasady do umowy o pracę.

@kolonosko:
No i właśnie tacy powinni mieć skuteczne narzędzie aby zgłosić to gdzie trzeba. Podobnie zresztą kurierzy, którzy masowo są zatrudniani jako podwykonawcy a jak się nie podoba

[8kiwi]

Idźmy krok dalej. Dlaczego praca jest tak wysoko opodatkowana? Dlaczego mamy opłaty z których nie sposób zrezygnować - tj. ubezpieczenie społeczne, składki zdrowotne. Jakie jest uzasadnienie progów podatkowych?

[smk666]

Dlaczego praca jest tak wysoko opodatkowana?

@8kiwi:
Bo to podatek, który najbardziej uderza w klasę średnią, czyli ludzi zbyt przestraszonych utratą tego, na co ciężko zapracowali, zbyt zajętą utrzymaniem statusu i mniej skłonną do agresji w przeciwieństwie do klasy niższej, której daje się rozmaite ulgi aby nie wszczynali rewolucji oraz wyższej, która ma realne możliwości i zasoby aby zrobić politykom wkoło d--y i przez to jest nietykalna.

Moim zdaniem własna

[JanTadeusz]

@8kiwi: bo bydło trzeba trzymać krótko

@JanTadeusz: tak wlasnie mysla korporacje o ludziach.

[czorny_m]

No to chyba dobrze zrobił, nie wiem co nim kierowało, ale w obecnej formie ustawa była nie do przyjecia. W teorii miała chronić pracowników przed narzuconymi niekorzystnymi umowami, ale w praktyce mogła być narzędziem do udupiania mniejszych przedsiębiorstw. Myślę że szybko zrobilby się z tego duży b----l, a niektórych decyzji nie dałoby się odkręcić. Nie tędy droga. Dawanie urzędnikom zbyt dużych uprawnień bez żadnej odpowiedzialności to jak dawanie małpie karabinu.

[mandanda]

No to chyba dobrze zrobił, nie wiem co nim kierowało, ale w obecnej formie ustawa była nie do przyjecia.

@czorny_m: No tak, nie wiem kto pomyślał, że dobrym pomysłem będzie nadawanie urzędnikom de facto sędziowskich uprawnień, do zmiany warunków umowy zawartej przez obie strony. Dosłownie już dzisiaj istnieje instytucja, która się tym zajmuje, czyli sądy pracy, tylko tutaj problem w tym, że taka sprawa trwa średnio 1000 dni.

[sad-sadowski]

@czorny_m: to byłoby chore. Śmieciówki i kontakty to nie tylko prywaciarze, a cała masa budżetówki. To nie jest tak że państwo jest wzorcem i ideałem zatrudnienia tylko zły prywaciarz szuka w ten sposób oszczędności. Ale dając takie uprawnienia urzędnikowi gdzie ma być umowa, a gdzie nie, to było już jawnie sranie ludziom w twarz gdzie urzędnik szukał dziury w całym a pewnie z odgórnych wytycznych omijał państwowe firmy.
A w

[daniel-doe]

Praca na etacie to najbardziej "karany" podatkowo sposób zdobywania pieniędzy. Oczywiscie ZUS i rząd popierają 7 miesięczne pańszczyźniane i postanowili na siłę uszczęśliwić JDGowców, żeby przez 7 miesięcy w roku pracowali na same podatki (ʘ‿ʘ)

[ty_to_chyba_lubisz]

@daniel-doe: na święta dostałem premię 1000 zł brutto (na UoP). Na moje konto trafiło całe 620 zł, przy czym jestem w 1 progu podatkowym. Szybko licząc zapłaciłem 38% podatku (zwanym oczywiście w różny sposób). Można to nazwać inaczej, niż haraczem?

[CoYoT85]

@Baleburg Ale jak dostał premię to dostanie więcej leczenia? Dostanie więcej na chorobowym? Nie, g---o dostanie.

[kris-komar]

Nasz cud gospodarczy nie wziął sie z powietrza. Nie mamy praktycznie własnego przemysłu, za to mamy pracowitych, w miarę wykształconych a co najwazniejsze dajacych sie łatwo wykorzystywać ludzi. Pokolonie bumemrów zniszczonych przez komunizm , zasuwających od rana do wieczora, często zapracowujących sie na smierc, byle dzieci miały lepiej, byle sie pokazac i żyć jak ludzie z zachodu.
Umowa śmieciowa to smutne narzedzie za którym sie chowa iluzoryczny dobrobyt tego narodu

[fittrenerka]

Kogo szokuje? Chyba komuchów z lewicy na czele której stoi ruska onuca wychwalająca armię czerwoną. To było wymierzone w drobnych przedsiębiorców, a nie w januszkorpy czy też w zrobienie kurierom dobrze. Chodziło tylko o wyłudzenie pieniędzy od klasy średniej "bo ma za dobrze". Szkoda, że lewicy nie boli fakt, że zagraniczne korpo płaci czasem poniżej 0,00% dochodowego tylko ich mariusz na b2b uwiera najbardziej.

[JanTadeusz]

@fittrenerka: Lewactwo kocha olbrzymie korpo bo dzieki nim ma kontrole nad ludem. Generalnie to co daje lewactwu kontrole jest przez nich uwielbiane. Komunizm to po prostu feudalizm bez arystokracji.

[Baleburg]

@fittrenerka: zagraniczne korpo lepiej traktują polskich pracowników, niż polscy panowie folwarczni

[Danuel]

Szokuje? Przecież PO i Tusk to partia "wolnorynkowa" która zawsze dobrze robiła Januszom. Szokuje nazywanie ich "lewakami".

[Jarkendarion]

Szokuje nazywanie ich "lewakami".

@Danuel: PO nie jest ani partią rynkową, ani socjalną. Nie jest też centrowe. PO pod kątem gospodarczym to najbardziej obrzydliwy, ohydny, odrażający twór ekonomiczny. Drenuje kieszenie ponosząc podatki, ale jednocześnie zostawia jak w kapitalizmie człowieka samemu sobie. Czyli płać, ale radź sobie sam.
Lewica zbiera podatki, by finansować służbę zdrowia, miejsca pracy. Kapitaliści dają ci odpowiedzialność za własne życie za cenę wolności. A PO? Powtórzę, radź

[ArtyQ]

@zetisdead: I obiecają wszystko by dorwać się do koryta(ʘ‿ʘ)

[FoolyKewly]

Miałoby to sens tylko i wyłącznie jak jedynie pracownik mógłby ten proces zainicjować. Chciałbym wtedy zobaczyć minę Brzoski jak mu wszyscy kierowcy wyskakują z wymuszeniem UoP.

[oppserwatorr]

@FoolyKewly: Akurat nie jemu, łańcuch pośredników go przed tym chroni :)
To jest właśnie ta innowacyjność, która Pan Brzoska się chwali.