Ten film przebył 4,8 miliarda km, a dotarcie do Plutona zajęło 9 lat

Kiedy w styczniu 2006 roku rakieta Atlas V wynosiła z Florydy sondę New Horizons, Pluton wciąż figurował w podręcznikach jako dziewiąta planeta. Dane przesyłano z prędkością 2000 bitów/s z odległości 3 miliardów mil (ok. 4,8 mld km), wolniej niż modem z lat 90.

[funeralmoon]

Opie to nie jest żaden film, tylko zdjęcie panoramiczne - sonda New Horizons za szybko śmignęła obok Plutona żeby szorty na jutuba nagrywać.

[vanitydomain]

@funeralmoon: ładne

[Michalius]

@funeralmoon: tak czy siak jakość lepsza niż z monitoringów.

[KarmazynowyAstrofizyk]

2000 bitów/s z odległości 3 miliardów mil (ok. 4,8 mld km), wolniej niż modem z lat 90.

Akurat na początku lat 90' 2k to byłby całkiem normalny modem, taki IBM 5858 miał MAKSYMALNĄ przepustowość 2400 bps, a Internet rzadko kiedy osiągał wtedy jej połowę.

Dla mnie jest imponujące, że udało się osiągnąć taki bitrate z odległości 4.8 mld km, podczas kiedy obrazek z Internetu w 1991 pobierał się 1.2 kb/s.

Poza tym

[An-Dagda]

udało się osiągnąć taki bitrate z odległości 4.8 mld km

@KarmazynowyAstrofizyk: W kosmosie jest stosunkowo mało zakłóceń, bo nie ma czynników antropogennych typu budynki czy telefony komórkowe, do tego zapewne specjalnie dobrali częstotliwość taką która w Europie by była zakazana żeby zminimalizować straty

superszybkie

@Pokaczu: Teraz i tak bottleneckuje głównie ping i optymalizacja kodu, zwyklym przeglądaniem internetu czy oglądaniem filmów/streamów nie zobaczysz różnicy między 10 Mb/s a 3

[bialy100k]

Akurat na początku lat 90' 2k to byłby całkiem normalny modem, taki IBM 5858 miał MAKSYMALNĄ przepustowość 2400 bps

@KarmazynowyAstrofizyk: Na samym początku lat 90 pierwsze jakie się w Polsce (nie na świecie - tam wcześniej!) pojawiały to 300bps. Prędkość taka - jaką miały jeszcze modemy akustyczne "na-słuchawkowe". Ale niemal natychmiast pojawiły się 2400, 9600 i chyba gdzieś koło połowy dekady 14400 - a niedługo po nich 56k.

Na obrazku

[Lorneta_z_meduza]

To zdjęcie ma lepszą jakość niż niejeden monitoring w banku.

[jono]

@Lorneta_z_meduza: akurat te czasy monitoringów analogowych już dawno minęły i teraz spokojnie w każdym banku rozpoznajesz twarze na nagraniach

[dam_32]

Jak w Sosnowcu.

[Nick7C5]

@dam_32: w Sosnowcu mają chociaż Makro ( ͡º ͜ʖ͡º)

[soma-alinesa]

Tyle lat i dalej się nie dorobiliśmy kolorowych zdjęć z kosmosu. Wysłali tam czarno-białą kamerę, jak i na Księżyc, Marsa i inne planety :D... Jak mnie to wnerwia...

[Jarek_P]

Wysłali tam czarno-białą kamerę, jak i na Księżyc, Marsa i inne planety :D...

@soma-alinesa: na Księżycu i Marsie są jak najbardziej kolorowe kamery, nie jestem pewien, co z Wenus - znane zdjęcia powierzchni są kolorowe, ale możliwe, że były kolorowane.
Niemniej z czysto naukowego punktu widzenia, biorąc pod uwagę to, kiedy tą sondę projektowano i jakie były jej zadania, kolor był zbędnym, za to bardzo drogim w implementacji dodatkiem, który

[funeralmoon]

@soma-alinesa:

[niko444]

Trzeba byc lbem zeby pisac kilka zdan opisu a nie napisac najwazniejszej informacji co jest na wideo xd

[bialy100k]

Ten film przebył 4,8 miliarda km, a dotarcie do Plutona zajęło 9 lat

Po co oni film na Plutona wysyłali to ja nie wiem ;) (śmieszkuję sobie, bez urazy - fajne znalezisko)

[Czekolatka]

nie dodawaj na srimable, wszystko usuwają, masz mirror? @pasta_alla_carbonara

[MorfoAtari]

Fajne miejsce na ośrodek narciarski...

[r5678]

@MorfoAtari: chyba najgorsze miejsce na ośrodek naraciarski bo jest jest nie wyobrażalnie daleko w kontraście do innych planet czy księżyców skutych lodem.

Pluton to logistyczny koszmar dla narciarza. Choć góry tam są (i to lodowe olbrzymy sięgające 3000 metrów), to panuje tam niemal całkowita próżnia, a temperatura spada do -230°C. Śnieg z metanu i azotu ma tam twardość skały, a grawitacja jest tak niska (zaledwie 6% ziemskiej), że

[MorfoAtari]

@r5678: Rozumiem Panowie...

[cichooo]

9 lat lecieć i taką chujnie z majonezem zobaczyć, to już lepiej z żono do Zakopanego na wekend pojechać ( ͡° ͜ʖ ͡°)