Majtczak w natarciu- za wypadek obwinia stan techniczny auta ofiar. Zaskoczeni?

Brak słów. Nowa linia obrony Majtczaka to zamontowanie koła dojazdowego w osobówce osób, które zamordował. To miało spowodować zajechanie mu drogi i wypadek. Bo przecież nie za*****nie 300/h.

[bropek]

Każdy z komentujących i tych, którzy dopiero będą komentować, zrobiłby na jego miejscu to samo - korzystał z wszelkich opcji obrony, by nie iść do pierdla. To, że powinien w nim zgnić to jedno, a to, że ma prawo się bronić, to drugie i za to płaci prawnikowi, żeby takie rzeczy wymyślał. Gdyby mu tego zabronić, to wyszłoby, że miał rację, że w Polsce nie może liczyć na uczciwy proces. Dlatego musimy

[RKN_]

@bropek: po prostu krew się w człowieku burzy na taki brak pokory, ale co do zasady to jasne -rozne rzeczy adwokaci muszą wymyślać zwłaszcza że biorą od niego niezłą bułę

[camelinthejungle]

@bropek: niedobrze. Merytoryczny komentarz prezentujący rozum i godność człowieka zamiast chłopskiego rozumu. To się na Wykopie źle przyjmuje.

[enten]

To śmiała hipoteza ale skoro Pan Majtczak tak uważa, to myślę, że należy ją sprawdzić.
Sąd powinien przeprowadzić eksperyment sądowy. Na pustej autostradzie rozpędzić jakieś autonomiczne, sportowe auto do 300 km/h, natomiast w drugim, samochodzie osobowym należy umieścić Pana Majtczaka. Należy zgodnie z hipotezą Pana Majtczaka zadbać o to aby samochód był w pełni sprawny technicznie i bez koła dojazdowego. Następnie tym rozpędzonym samochodem sportowym należy uderzyć w auto osobowe w którym

[Kacman90]

@enten: bardzo dobry plan :)

[mARTin_ZRH]

@enten: zamiast auta można użyć pocisków.

[R4zziell]

@paramedix: świnka ma jedno oko wyraźnie niżej czy to tylko takie foto złe? :D

[Kraina_Wiecznej_Saszety]

@paramedix: śliski typ

[okoboji]

Ich Dwoje

[typ53B]

@okoboji: Nie, no kozanecki bardziej bezczelny, do tego chodzi wolno bez większych konsekwencji.

[Miszczu_wszystkiego]

@okoboji: ostry przeciwnik dla majteckiego w kategori "ludzka szmata roku"

[zdzichpolspzoo]

Szczerze mówiąc, nie rozumiem postępowania całej tej rodzinki. Gdyby gość został w Polsce i normalnie choćby udawał skruchę, to przecież już dawno miałby całą sprawę za sobą, a w najgorszym przypadku już mógłby wnosić o warunkowe zwolnienie. Grozi mu maksymalnie 8 lat, nie prowadził po pijaku, nie miał zakazu prowadzenia auta, nie uciekał z miejsca zdarzenia. Jakby dostał z 4-5 lat bezwzględnego pozbawienia wolności, to już byłby "surowy" wyrok. Najpierw sam sobie

[Woo-Cash1900]

@zdzichpolspzoo: Bo spodziewał się, że rozejdzie się po kościach i będzie miał w ogóle bez kary.

[zdzichpolspzoo]

@Woo-Cash1900: po tym, jak minister sprawiedliwości wychodzi przed kamery i robi dedykowaną ci konferencję prasową, raczej zdajesz sobie sprawę, że masz p--------e i że nie rozejdzie się to po kościach. a to właśnie wtedy Seba postanowił dać nogę.

[Krole]

Jasne, że ich wina, przecież mogli jechać j-----m marauderem ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[ameliniummm]

@Krole: Hammer by wystarczył ;)

[mocarnyknur]

No różnie może być. Jest taki dowcip :

W pokoju sędziowskim siedzą dwaj sędziowie i rozmawiają. Nagle wpada zdenerwowany adwokat i zwraca się do jednego z nich:
— Panie sędzio, pana pies pana żony pogryzł psa mojej żony! Mojego psa trzeba było operować, dzieci przeżyły szok. Albo płaci pan 10 tysięcy złotych, albo składam pozew do sądu!
Sędzia bez wahania wyciągnął portfel i zapłacił adwokatowi żądaną kwotę. Kiedy adwokat wyszedł, drugi sędzia pyta zaskoczony:
— Czemu

[Miszczu_wszystkiego]

@mocarnyknur: śmiechłem

[Woo-Cash1900]

pana pies pana żony

@mocarnyknur: To pana, czy pana żony?

[Pokaczu]

No, ale zaraz zaraz. Tutaj z treści nic nie wynika, że faktycznie mieli to koło założone. Pan ekspert tylko sobie gdyba. Czytajmy:

"Jego zdaniem gdyby kia miała założone powyższe koło dojazdowe, to w przypadku przekroczenia prędkości 50 km/h mogłoby to grozić "utratą stabilności ruchu, stateczności, rozerwaniem opony lub odpadnięciem koła". Jak wyjaśnia, w takiej sytuacji to auto rodziny z Myszkowa mogło zjechać z lewego pasa na środkowy, zderzając się z BMW. To nie

[lolista]

@Pokaczu: Dodatkowo jak się zdaje biegli już zbadali EDR czyli 'czarne skrzynki' kijanki i wyszło, że samochód jechał prosto przed uderzeniem, nie zjechał itd (na podstawie kąta skrętu kierownicy). Dodatkowo jakby jechali na dojazdówce to byłoby to w logach - albo info o braku czujnika TPMS lub tzw asymetria prędkości kół (na podstawie danych z ABS).

[lolista]

@remul: Tam się zdaje siła uderzenia była tak duża, że cały tył był po prostu sprasowany, więc jeśli są wątpliwości bo na drodze leżała dojazdówka to zakładam, że stan wraku nie pozwalał na ocenę czy była założona czy nie. I zakładając że w logach jest czysto to linię obrony można między bajki włożyć.

[jigga_27]

Żeby z ofiar robić sprawcę to trzeba jednak być świnią bez honoru.

[ATAT-2]

A jakby zmiótł motocyklistę przy tej prędkości to co by było winne? Zbyt mały bieżnik w oponie jednośladu?

[kptDoopa]

Gdyby Ci przy tym zajechał drogę, wjeżdżając zaraz przed Ciebie na pas, którym się poruszasz? Bo tak się broni Majtczak i w sumie tak to wyglądało na nagraniu.

@voot: Nie, nie tak to wyglądało na nagraniu. Kia w którą uderzył szmajtczak zjeżdżała z lewego na srodkowy. Tylko, że ten kmiot nie ogarnął, i też chciał zjechać na środkowy pas w ostatniej chwili.

[kptDoopa]

Tak, zjeżdżała z lewego na środkowy, wprost przed Majtczaka, który wyprzedzał samochod środkowym pasem i

@voot: Z analiz po wypadku z tego co pamiętam wychodziło, że on na ten środkowy zjechał tuż przed uderzeniem w kie.

trzeba to również wziąć pod uwagę w postępowaniu.

Pierwsze co trzeba brać pod uwagę, to prędkość. Przecież przy 300 na godzinę zbliżasz się do kogoś tak szybko, że to jest niemożliwe dla innych jadących