101 lat temu Władysław Reymont dostal Nobla za powieść "Chłopi"

13 listopada 1924 roku autor "Chłopów" został uhonorowany Literacką Nagrodą Nobla za swoją czterotomową epopeję o życiu polskiej wsi.

[Cerber108]

@kazek55: to najlepsza i jednocześnie najbardziej dołująca rzecz, jaką dziś zobaczyłem.

[wormik]

@kazek55:( ͡º ͜ʖ͡º)

#heheszki #pdk #suchar

[bogdan-pieknoustny]

@Rejestracya "I znam ojca" xd

[Ojkofil]

@Rejestracya: z tą Polką to bym nie przesadzał

[tr0llk0nt0]

Przypomnę stary dowcip:

– Za co Reymont dostał Nobla?
– Za Chłopów.
– Za co Wałęsa dostał Nobla?
– Za to, że z Chłopów zrobił

[Mietowy_]

Szanuję, ale z drugiej strony... Czytanie tego w szkole, to była niezła katorga.

[piotr-glabik]

@Mietowy_: Spróbuj przeczytać Nad Niemnem Orzeszkowej ( ͡° ͜ʖ ͡°) Sam nie dałem rady, Chłopi przy tym to jak czytanka dla dziecka.

[mocoloco]

@piotr-glabik: Za to film jest całkiem przystępny. Dla niezdecydowanych - jest kilka dobrych scen #pdk

[zubrzpuszczy]

Nie odebrał bo był w pijackim ciągu....

[petrus]

@zubrzpuszczy: to akurat nieprawda: https://polskieradio24.pl/artykul/2402619,wladyslaw-reymont-nagroda-nobla-ktora-przyszla-nie-w-pore

[MNovak]

@zubrzpuszczy no tak, pewnie to o nich ta powieść napisał.

[Jarek_P]

A co by było, gdyby Reymont dostał tego Nobla teraz? Przecież dokładnie tak samo "pół wykopu" i cała prawica by deliberowali, że Reymont to nie jest polskie nazwisko, kto mu zapłacił za oczernianie polskiej wsi i pokazywanie jej w fałszywym świetle (bo wszyscy przecież wiemy, że polska wieś była sielska i anielska, chłopi ciężko pracowali i szanowali się wzajemnie, a jak akurat nie pracowali, to stawiali kosy na sztorc i szli walczyć

[slawek887]

@swiadomy_anakolut: Przecież ja się nie czepiam treści ani Reymonta ani Tokarczuk (szczególnie, że tej drugiej nie czytałem i nie zamierzam). Czepiam się publicznych wypowiedzi z poziomu "ałtorytetu co zdobył Nobla". Obrzydliwe, moralizujące wypowiedzi całkowicie deklasują Tokarczuk jako rozsądnego człowieka. To nie jest ściśle powiązane z tym, jak pisze - a przynajmniej nie musi być.

[swiadomy_anakolut]

szczególnie, że tej drugiej nie czytałem i nie zamierzam

@slawek887: No ok, można i tak. Jakbyś żył sto lat temu, to zapewne znalazłbyś jakieś powody, żeby nigdy nie zajrzeć do książek Reymonta (pijak, oszust, niewykształcony, hochsztapler okultystyczny, dorobkiewicz, ojkofob - po co zmieniał nazwisko?, itp).

[Anomalocaracid]

Nie odebrał- był wtedy w ciągu

[Professor_Of_Logic]

@Anomalocaracid: No więc trzeba być megachadem, żeby olać tę uroczystość - nie to co inni lecący na łeb na szyję po odbiór kasy i sławy, śliniący się przy odbieraniu nagrody. Nie, Reymont wolał sobie golnąć z kolegami i miał w------e na jakiś Komitet Noblowski. Chad.

[petrus]

@Anomalocaracid: nie odebrał bo był schorowany: https://polskieradio24.pl/artykul/2402619,wladyslaw-reymont-nagroda-nobla-ktora-przyszla-nie-w-pore

[nie-jestem-robotem]

Taka ciekawostka. Łona na teledysku Błąd trzyma Chłopów do tekstu

Autor raczej Nobla nie weźmie, ale ostatecznie czyta się nieźle

[carver]

@nie-jestem-robotem: spór jest k---a fundamentalny

[kmicic77]

W liceum przebrnąłem przez 3 strony i stwierdziłem, że nie dam rady.. Po 30 latach przesłuchałem audiobooka i bardzo mi się podobał. Pewne książki po prostu nie są dla nastolatków. Trzeba trochę pożyć, żeby docenić ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[carver]

@kmicic77: p------a staropolszczyzna, nie ma szans żeby "niekujon" to ogarnął, ale gdy Durda freestylował Pana Tadeusza to żal mi dupe ścisnął że tego nie znałem

https://www.youtube.com/watch?v=YU4Vm01tdgg

[adam-yxz]

Kiedyś straszna ramota, w ogóle niezrozumiałem tego wiejskiego slangu, dzisiaj będąc już starszym przeczytałem ponownie i ponownie nie zrozumiałem ( ͡º ͜ʖ͡º) a tak serio bardzo dobrze oddaje mentalność wiejskich ludzi

[galicjanin]

@ @adam-yxz pisane ówczesną mazowiecką gwarą chłopską