Wielka Brytania - chcą czytać Twoje wiadomości przed wysłaniem.

Brytyjska Fundacja Internet Watch (IWF) proponuje, by aplikacje szyfrowane end-to-end wprowadziły system skanowania po stronie klienta. W praktyce oznacza to, że każda wiadomość, obraz czy plik przechodziłby przez lokalną kontrolę jeszcze przed wysłaniem.

[Victor_Manzon]

@odysjestem:

[Eldon_Tyrell]

Co oni mają w głowie?

Przecież ktoś może sobie zaszyfrować 🔐 tekst/plik w osobnej apce i wtedy wysłać aplikacją. Nawet jeżeli będą chcieli odczytać to nie zdołają. Apka też nie będzie mieć możliwości jak tego przeanalizować.

Walka z szyfrowaniem to naruszanie prawa do prywatności korespondencji, zbieranie haków i materiałów kompromitujących.
A jak ktoś będzie chciał zaszyfrować to i tak obejdzie to, więc plany szpiegowania i analizy wiadomości przed wysłaniem to nic innego

[Wacek1991]

Przecież ktoś może sobie zaszyfrować 🔐 tekst/plik w osobnej apce i wtedy wysłać aplikacją.

@Eldon_Tyrell: Wtedy zrobią, że szyfrowanie wiadomości jest nie legalne i będzie wjazd jakby na chatę jakby zatrzymywali drugiego Escobara.

Było wysłane coś szyfrowanego? Nie ważne co. Jesteś winny.

[BladeRunner555]

@Eldon_Tyrell: brytole maja prawo ktore nakazuje podac haslo do zaszyfrowanych materiałów a jak nie to jestes terrorysta i idziesz pierdziec w pasiak.

[WujekDuch]

@ryhu: jeśli wstawiając tekst obrazkiem chciałeś pokazać, że tak można obejść auto-czytający automat to śpieszę powoedzieć że szybko zaczną automatycznie ocr-ować obrazki :) No chyba, że nie chciałeś, to wtedy miskuzi, bondźorno czy co tam..

[ryhu]

@WujekDuch: to jest "wiadomość przed wysłaniem" , jak w tytule znaleziska xD

[lenanela]

Nie każdy wie, że jak powstawał system SMS to chcieli zrobić szyfrowanie 128 bit, ale to właśnie decydenci z Anglii powiedzieli że ich komputery (ówczesne) nie radzą sobie z odszyfrowaniem tego i zrobiono 64 bit.

[franciszekkimono]

@KawaJimmiego inni może mieli w zadzie co wysyłasz.

[fervi]

Nie każdy wie, że jak powstawał system SMS to chcieli zrobić szyfrowanie 128 bit, ale to właśnie decydenci z Anglii powiedzieli że ich komputery (ówczesne) nie radzą sobie z odszyfrowaniem tego i zrobiono 64 bit.

@lenanela: Po pierwsze - to fake
Po drugie - SMSy u operatora są niezaszyfrowane. Jedyna komunikacja zaszyfrowana może być telefon -> BTS

[Gizd]

Czas powoli schodzić do internetowego podziemia. Co kiedyś było tylko fikcją w filmach, staje się dziś realne.

[Serghio]

Równie bez sensu, co zabronienie terrorystom posiadania broni.

Jak ktoś będzie chciał przesłać zaszyfrowaną wiadomość drugiej osobie, to zrobi to bez najmniejszego problemu, raz, że przez Internet bez żadnych pośredników i specjalistycznej wiedzy, ale także nieco w inny sposób. Już dzisiaj dwóch terrorystów może sobie za pomocą Meshtastic bez żadnej kontroli kogokolwiek wysyłać zaszyfrowane wiadomości do siebie i nikt się nie zorientuje, dopóki nie zakłóci częstotliwości.

Jak ktoś będzie miał złe zamiary,

[Wisent_14]

Chciałbym poznać skład kierownictwa fundacji oraz przynależność religijną ich rodziców...

[Wesoly_Bober]

@Wisent_14

[TatusBogus]

Orwell i myślozbrodnia

[KrupierZludzen]

Brytyjska Fundacja Internet Watch (IWF) składa sie z konkretnych nazwisk, które powinny być upublicznione i napiętnowane.

[gonorrhoea_]

które powinny być upublicznione

@KrupierZludzen: wraz z zawartością ich telefonów i komputerów

[knoxv1lle]

PGP szyfrowanie i po sprawie

[Howsitgoing]

ale na pewno nie w notatniku

@knoxv1lle:

Jak uzywasz windows 11 to w notatniku tez.