Google AI chce skanować prywatne maile i pliki. Wszystko dla naszego dobra

Google chce połączenia sztucznej inteligencji z prywatnymi danymi użytkowników przechowywanymi w usługach takich jak Gmail, Dysk Google, Dokumenty czy Kalendarz. Projekt ma na celu dostarczanie bardziej osobistych wyników, dopasowanych do życia, planów i przyzwyczajeń każdego użytkownika.

[Grzesiok]

Zachwycacie się chinami a jednocześnie przeraża was to co w chinach jest normą. Jak to powiedział mój znajomy "może i nas sprawdzają ale ja nie mam nic do ukrycia a dzięki temu łapią przestępców"

[jagoslau]

@Grzesiok:

Zachwycacie się chinami a jednocześnie przeraża was to co w chinach jest normą.

Dla niekumatych: w chińskich telefonach normą jest aplikacja WeChat - najprościej mówiąc, jest to Messenger, Facebook, Instagram, Amazon i Paypal w jednym. Do tego cała masa wtyczek. Ta aplikacja jest tam coraz mocniej must-have - bez telefonu z WeChatem coraz trudniej jest tam cokolwiek załatwić i płacić. Można nawet za jej pomocą być obecnym na rozprawie

[HabaHabaZutZut]

@Grzesiok:

"może i nas sprawdzają ale ja nie mam nic do ukrycia a dzięki temu łapią przestępców"

Twierdzi tak dopóki sam nie zrobi literówki tam gdzie nie trzeba albo przypadkiem wklei zdjęcie Kubusia Puchatka - 10 lat w lagrze.

[Akiris_Reed]

Przecież już skanuje, spróbujcie wysłać gmailem zaszyfrowane archiwum to wyskoczy error że nie może sprawdzić co jest w środku

[ekektrykpozdalnym]

@Akiris_Reed: To dla waszego "dobra" blokujemy pliki z hasłem ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Akiris_Reed]

@ekektrykpozdalnym wystarczy zmienić rozszerzenie np. na *.jpg i normalnie leci

[Khornishon]

Wszystko jest już tak "indywidualnie dopasowane" że każdy siedzi zamknięty szczelnie w swojej bańce i odpowiednie algorytmy przypilnują, by nic nowego nie znalazł i niczym nowym się nie zainteresował. I mógł być dalej coraz głupszym konsumentem swojej miski papki.

[mateusz-uwu]

@Khornishon Musimy wrócić do zdecentralizowanego internetu tworzonego przez ludzi a nie korporacje

[TheRealMikz]

Siła jaką ma duża masa użytkowników jest nie do przebicia...

@Amat: kiedyś ta duża masa w ogóle nie miała dostępu do internetu i jakoś nie przeszkadzało to w istnieniu dobrych narzędzi.
Problem polega na tym, że świadomi użytkownicy się rozleniwili.

[Zulf]

Robią to od dawna, jak nie od zawsze,a teraz to bedzie troche bardziej oficjalne.

[kwanty]

XD no weźcie przestańcie... prywatne maile/pliki w chmurze?!? Przecież to jest eufemizm! Prywatne mogą być co najwyżej w swojej chmurze (NextCloud za firewallem) albo na dysku... pod warunkiem, że nie będzie w komputerze z Windows.

[balrog84]

Protonmail szyfruje, ale tylko do Protonmaila. To jest właśnie ten b----l, że każda poczta szyfruje tylko lokalnie

@fervi: W sumie są dwie dość popularne usługi tego typu - protonmail i tutamail. Ta druga (Niemcy) też jest bardzo dobra, w dodatku ma jeszcze więcej wbudowanego szyfrowania w skrzynkę (nie tylko maile). Warto używać i zachęcać kolejne osoby, znajomych, rodzinę, aby używały takich skrzynek. Wtedy w sytuacjach gdy potrzebujesz wysłać komuś coś

[fervi]

@mbn-pl: No wymyślił. I co, szyfrujesz maile?

[henyo]

Kluczem do zrozumienia takiej polityki Google jest konieczność szukania nowych danych do nauki i trenowania AI. Jeśli cos jest darmowe, to tylko oznacza że TY JESTES PRODUKTEM....

[sn3p5]

@henyo: Niejako w temacie, teraz są Black Friday'owe zniżki na usługi typu Proton Unlimited.

[shirisi682]

Google = CENZURA. Nie korzystajcie z tej wyszukiwarki ani niczego co ma z nimi wspólnego, jeśli jesteście przeciwnikami cenzury.
Dużo lepsze jest Yandex wtedy. Widzę że nawet serwery należące do google jeśli zawierają dorosłe treści wymagają weryfikacji wieku od użytkowników, a jeszcze niedawno tego nie było.

[mcgoris-polska]

@mocarz1: Tak, jest lepszy. Jeśli chodzi o wyszukiwanie obrazów to zdecydowanie tak. Google Lens to jest abominacja wyszukiwarki.

[Rachey]

@mocarz1: Niestety - jest lepszy. Ale tak samo lepszy jest Bing, Brave, Qwant czy DuckDuck. Wyniki w Googlu to obecnie kompletny ściek.

[enten]

Projekt ma na celu dostarczanie bardziej osobistych wyników, dopasowanych do życia, planów i przyzwyczajeń każdego użytkownika.

A może niech Google zostawi moje życie, plany i przyzwyczajenie w spokoju i zajmie się tym co robi najlepiej - czyli indeksowaniem i wyszukiwaniem informacji zgodnie z jej obiektywnym indeksem a nie wydumaną rekomendacją nastawioną na maksymalizowanie zysków.