Badacze: żadne pokolenie po 1939 roku nie osiągnie średnio 100 lat

Naukowcy z Uniwersytetu Wisconsin-Madison przeanalizowali dane z 23 krajów i ponad 100 lat historii. Okazało się, że po 1939 roku tempo wydłużania życia spadło nawet o 52%, a żadne pokolenie urodzone po tej dacie nie osiągnie średnio 100 lat.

[elgebar]

Bo wtedy działała jeszcze selekcja naturalna. Smutne ale prawdziwe. Dzieciństwo przeżywały najsilniejsze osobniki, a potem trafiły one czasy prosperity i wzrostu poziomu służby zdrowia. Teraz praktycznie każde dziecko przeżywa i te geny które normalnie by wyeliminowało środowisko są przekazywane dalej.

[krzyzakmm]

@elgebar: naturalna i nie tylko - np. podczas 2WŚ były akcje gdzie mordowano kaleki czy osoby chore umysłowo (https://pl.wikipedia.org/wiki/Akcja_T4) robiąc dokładnie to samo, czyli eliminując "gorsze" geny

[heniek_8]

Bo wtedy działała jeszcze selekcja naturalna.

@elgebar: ale jest mowa o liczeniu średniej - nie będzie średniej powyżej 100 lat
czyli jeżeli kiedyś ludzie umierali często jeszcze w dzieciństwie, to średnia spadała
teraz medycyna zrobiła postępy i praktycznie każdy przeżywa do dorosłości - ale średnia i tak nie przebije 100 lat

chyba zresztą nigdy i nigdzie nie było 100 lat średnio - już sensowwniejszym wskażnikiem by było ile % populacji

[Ilahinefes]

Najpierw należałoby zapytać, czy ktoś naprawdę życzy sobie żyć sto lat? Może jeśli ma genetycznego farta i zachowa formę, a poza tym stać go na pielęgniarki 24/7?
Do tego dochodzi jeszcze psychika. Jak człowiek ma 4 latka to czyta bajki i go to dziwi i cieszy. Jak ma 12 to książki przygodowe, 15 - 40 beletrystykę, fachowe i naukowe. Później to już chyba tylko fachowe i naukowe, a jeszcze późnej dochodzi Radio

[3mortis]

@Ilahinefes: podobna argumentacje kiedys slyszalem - masz sobie odmawiac dobrego, zabawy, uzywek itp zeby byc zdrowym i w wieku 60 lat sobie zdac sprawe ze teraz juz na to za pozno, ominely cie najlepsze lata zycia zeby teraz i tak nie chciec nic robic

to takie troche marzenie wciskane nam przez korpo - pracuj ciezko, kupuj suplementy, stosuj diety, dbaj o srodowisko, badz odpowiedzialny... jak juz bedziesz tym emerytem to

[Promilus]

@Ilahinefes: Jak całe pokolenie umów śmieciowych dożyje do 70, to głośniej będzie o wspomaganej eutanazji, a nie życiu do 100.

[xaveri1983]

Podczas tej wojny i kilku kolejnych wyemitowano do środowiska takie ilości trucizn, że to nie dziwne...

[Bobel2]

@albi_77: ja p------e xD weź sobie policz objętość powietrza w dostępnej nam atmosferze, objętość tych gazów które powstaną że spalenia tego co cię tam interesuje i daj znać co ci wyszło. I popraw czapeczkę bo ci 5g uciska.

[roster1]

@xaveri1983: Dla nie znających tematu:
https://www.youtube.com/watch?v=SC2eSujzrUY
Każdy z nas jest zatruty substancjami przy produkcji teflonu i innych materiałów nieprzywierających

[enron]

Przecież średnia życia 100 lat to jakaś absurdalna, kosmiczna wartość. W obecnym społeczeństwie, mimo zaawansowanej medycyny, 100 lat dożywają pojedyncze przypadki i z reguły jest to wegetacja. Żeby średnia życia 100 lat była faktem, to musielibyśmy mieć na porządku dziennym raźnych 120-latków, wielu dożywających 130 lat i rekordzistów w okolicach 140. To jest nie do osiągnięcia.
Obecny przyrost wynika z wyeliminowania najbardziej upierdliwych chorób i przyczyn śmierci które były banalne w leczeniu,

[enron]

@miszczu90: ależ ja bardzo do tego zachęcam! Daj znać jak będziesz zbierał ziomków do przeżycia 150ki ( ͡º ͜ʖ͡º)

[eeeedzinnn99]

@enron: https://www.youtube.com/watch?v=RTte9fg3fxM

Jednakże, od 2022 roku, w nowej Międzynarodowej Klasyfikacji Chorób (ICD-11), starzenie się zostało oficjalnie sklasyfikowane jako choroba, co otwiera możliwości rozwoju terapii skierowanych przeciwko jego procesom. Ważne jest, aby odróżnić je od chorób, które mogą postępować razem ze starzeniem, takich jak demencja, które mogą być leczone.

[Gorilla1453]

Tak jakby przed 1939 osiągały. Tempo wydłużania życia spadło. Straszne. Ale dalej następuje wydłużanie, tylko wolniej. Czy to ktoś czyta, czy AI mieli tylko jakieś wysrywy?

[joazaxa]

Ale dalej następuje wydłużanie,

@Gorilla1453: Nie.

[raj]

@joazaxa: Tak:

[patool]

Po wynalezieniu antybiotyków, upowszechnieniu szczepień i poprawie warunków sanitarnych skończyły się low hanging fruit do poprawy.

Każda kolejna innowacja nie daje już skokowego wzrostu przeżywalności dla znacznej części populacji albo nie eliminuje istotnej choroby a jedynie nieco poprawia średnią.

[Howea]

@patool Poza tym teraz mnóstwo ludzi ma nadwagę/otylość i ogólnie kiepską dietę, do tego mało ruchu. Będzie podział na osoby, które będą długo żyły i będą sprawne do późnej starości i takie co po 60 już będą ledwo zipieć ze względu na styl życia.

[bropek]

Wolę mieć 70-80 w dobrej formie, niż 100, ale ostatnie 30 pod kroplówką

[Kudlaty777]

Artykuł tak jak by niema sensu, mam wrażenie że to jakieś nieudolne tłumaczenie z angielskiego czy coś. Można by pomyśleć że długość życia spada albo że przed 39 była średnia 100lat. Tym czasem nic tak na prawdę się nie zmieniło jedyne co wynika z tego koślawego artykułu to że wydłużanie średniej długości życia trochę wychamowało i rosnie teraz wolniej niż przed 39.

[dsomgi00]

Zasada Pareto. 80% peaku długowieczności już osiągneliśmy, reszte 20% możemy naginać dalszym postępem, lekami, operacjami itp. dlatego tak zwolniło tempo.

[kupkesobieciagne]

@ShawnSpencer: Naszym obecnie jedynym celem jako ludzkość, jest pozbycie się tego ciała.

[ShawnSpencer]

@kupkesobieciagne: tak i indentyfikujmy sie jako helikopter bojowy, bądź wóz strażacki ( ͡º ͜ʖ͡º)

[Jare_K]

Medycyna coraz lepsza w leczeniu chorób fizycznych, za to środowisko coraz bardziej sprzyja powstawaniu chorób psychicznych. Do tego nie ma naturalnego pożywienia, które rosłoby jak kiedyś, na wyłącznie naturalnych środkach. Od roślin po zwierzęta hodowlane, wszystko jest karmione chemią, która ma zwiększać wzrost i eliminować szkodniki i choroby, które dla człowieka byłyby praktycznie neutralne, ale dla budżetu producentów już nie są. Do tego bardziej złożone i przetworzone pokarmy konserwowane chemicznie, stale rosnące

[Sam_Altman]

Dodajmy przesunięcie średniej z pracy fizycznej do umysłowej (siedzącej), transport nie wymagajacy użycia mięśni. Efekt musi być taki, a nie inny.

@Jare_K: I dlatego zastanawia mnie w jakim kierunku pójdzie nasza ewolucja. Sztuczna Inteligencja pokazuje, że ona wcale nie musi iść w udoskonalanie nas jako ludzi a bardziej w stworzenie nowego gatunku.
Zobacz, że jeszcze 100 lat temu gdyby człowiek miał do wyboru - zachować ciało i żyć jak żyje albo

[tengo_razones]

W końcu w radiu czy telegrafie nie było aż tylu ekscytujących informacji.

Gdybyś natomiast miał dziś wybór - ciało, ogromna willa na odludziu i spokojne życie poza technologią lub scalenie się z Internetem i zamiana w byt wirtualny np. poprzez Neuralink i możliwosć zasysania informacji z sieci bezpośrednio, to już wielu by to rozważało.

@Sam_Altman: gadzi mózg odpowiada na to pytanie - nasz bios odpowiada ze podtrzymanie funkcji życiowych i