Apacze AH-64: Amerykanie rezygnują z połowy, a Polska dopiero czeka na swoje!

Army Transformational Initiative USA nie tylko całkowicie wycofują starsze modele AH-64D, ale również radykalnie redukują liczbę nowoczesnych AH-64E w jednostkach liniowych. Według amerykańskich wojskowych, śmigłowce szturmowe choć wciąż groźne nie spełniają już wymagań współczesnego pola walki.

[Pavulon12345]

Narzekacie, ze jestesmy niemiecka kolonia, chociaz mamy bilans handlowy niemal wyrownany.
Ci sami ludzie wchodza w dupe razem z butami Ameryczce, ktora z wdziecznosci wycofuje wojska z Jasionki i naklada na nas sankcje importowe.
Rzygac sie chce.

[Marian84]

One mają tylko ładnie wyglądać na paradzie, sprzęt zamawiają politycy a nie wojskowi i potem mamy takie kwiatki.

[abhagebhar]

zmieniły pole walki o 360°

@berecik: co ?

[berecik]

@abhagebhar 179° miało być xD

[michal_rr]

O rosomakach też mówili że się nie sprawdzą i bezużyteczny zakup, a się sprawdziły. Co do apaczy to również zobaczymy.

[R3velation]

@michal_rr: Tylko, że od tamtego momentu pole walki się całkowicie zmieniło. Tak jak ciężko opancerzonych rycerzy wyparła piechota z bronią palną, tak obecnie ciężkie wozy pancerne wypierane są przez drony. A helikoptery szturmowe mają te same cele co drony, tylko że strata droniarza jest mała, szybko można nowego żołnierze wyszkolić. Natomiast strata śmigłowca z pilotem już jest bolesna. Ruscy przekonali się o tym na własnej skórze i teraz nie używają

[maciek123412344]

@R3velation: Ciężko opancerzeni rycerze to obecnie czołgi.. i wcale nie są wypierane przez drony i nigdy nie będą.. Za dużo głupot z Ukrainy.."tylko że strata droniarza jest mała, szybko można nowego żołnierze wyszkolić" - a to już ogromna bzdura. Dobrze wyszkolony żołnierz to mnóstwo czasu treningu oraz potu. Niezależnie od formacji (wiadomo że w niektórych trzeba tego kilka razy więcej..).

[inkill]

nie do końca jestem pewien czy zakup nieudany. Śmigłowce na tyłach są bezpieczne, mogą wisieć w powietrzu, ciężko namierzać gdzie stacjonują i mogą używać tanich pocisków do polowania na duże drony. Te które kacapy programuję by latały na tyle wysoko, żeby omijać b--ń maszynową czy pioruny/gromy z ziemi, gdzie celem ich jest głębokie zaplecze. Czyli do szturmu się nie nadają w pierwszej linii, ale jako OPL to może działać

[inkill]

@Grymas-Tysiaclecia: pierwsze dwa lata wojny to prawie wojna bez dronowa. Pierwsze pojawiły się obserwacyjne i TB2, później niemrawo amunicja krążąca. Ostatni rok to dronoza, a ataki na zaplecze to max ostatnie pół roku. Pole walki ewoluuje i pewnie teraz o nie proszą. Jeśli zaczęli używać konstrukcji starych płatowców zw na niską szybkość przelotową, to śmigłowce całkowicie wpisują się w ten schemat

[superfist]

@inkill: to o czym piszesz można zrobić tanimi Mi-8... a nie AH-64 za pierdyliardy

[Grymas-Tysiaclecia]

Przypominam, że niedawno dostaliśmy nisko oprocentowany kredyt na 50 lat na zakup broni. Czyli jeszcze nasze wnuki będą spłacały kredyt wzięty ze strachu przed paroma dronami. Z punktu widzenia ruskich świetny interes - oni wydali z 50 tys dolców, by zmusić nas do wydania milardów.