Apacze AH-64: Amerykanie rezygnują z połowy, a Polska dopiero czeka na swoje!

Army Transformational Initiative USA nie tylko całkowicie wycofują starsze modele AH-64D, ale również radykalnie redukują liczbę nowoczesnych AH-64E w jednostkach liniowych. Według amerykańskich wojskowych, śmigłowce szturmowe choć wciąż groźne nie spełniają już wymagań współczesnego pola walki.

[juardi]

Ale Błaszczak zamówił

[frykas9]

@juardi: Błaszczam zamówił pod wpływem lobby USA i teraz to lobby zbrojeniowe pewnie pilnuje aby Polska dalej brnęła w ten bezsensowny i mega drogi zakup

[jagoslau]

@juardi:

Paszczak zamówił kupę barachła które w miarę rozwoju wojny na Ukrainie prezentuje się coraz śmieszniej. FA-50 który nadaje się do walki z dronami i do których trudno jest pozyskać jakiekolwiek uzbrojenie, nawet amunicja do działka była wielkim problemem. Pół tysiąca HIMARsów - ale amunicji tyle, że wystarczyłoby na nieco ponad trzy salwy xD Setki czołgów, których użyteczność coraz mocniej staje pod znakiem zapytania w obliczu rojów dronów na polach

[Szinako]

Nie tylko amerykanie redukują liczbę śmigłowców szturmowych. Jakiś czas temu Korea Południowa zrezygnowała z kupna kolejnych Ah-64, tłumacząc to tym, że są za drogie i nie są już tak użyteczne na dzisiejszym polu bitwy. Ich role mają przejąć drony, które są wielokrotnie tańsze i często oferują więcej bez ryzyka utraty kosztownej maszyny i załogi wysokiej klasy specjalistów. Ja samego zakupu nie krytykuje, tylko ich ilość, bo zakup aż 96 sztuk za aż

[MshL]

@Szinako: moglibyśmy za te 40 miliardów kupić 400 grippenów i mieć niebo zabezpieczone na nastepne 100 lat.

[xistobal]

@Szinako: I to jest ciekawe że tworzenie dronów, rakiet do HIMARsów czy nawet pocisków balistycznych jest jak najbardziej w zasięgu naszego przemysłu i naukowców. W przeciwieństwie do śmigłowca czy bojowego odrzutowca. I to powinniśmy robić bo to szeroki rozwój miltarno-gospodarczo-naukowy plus strategiczne niezaleźność plus pieniądze które zostają w kraju.

I tego się prawie u nas nie robi, za PO się niewiele zmieniło na plus.

A za to jak już coś

[KarmazynowyAstrofizyk]

Widocznie nasi politycy mieli wylatane dużo godzin i sentyment wygrał. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[orkako]

@KarmazynowyAstrofizyk: Tak naprawdę, to nasi politycy i z PO i z PiS już dawno powiedzieli co nimi kieruje: kompleksy. Chcą amerykańskich, bo im wstyd, że mamy sowieckie i to wszystko. A to czego wojsko potrzebuje nie ma znaczenia, bo liczy się tylko chciejstwo polityków. Sprzęt wojskowy ma wspierać ich notowanie polityczne, a nie sprawność armii.

[Bartholomew]

Tymczasem gdy się zajrzy do źródła:

“The Army is not planning to reduce AH-64Es as the Army divests AH-64Ds,” a service spokesperson says.

[polski_cygan]

@Bartholomew: Musisz to wykopkom przetłumaczyć i wytłumaczyć.

[rai1]

To by było dobre jakbyśmy ogarniali jakąś kolonię w Afryce a nie na współczesnym polu walki.

[Grymas-Tysiaclecia]

- Kupmy jakiejś broni, to się elektoratowi sodoby
- Wspaniały pomysł, akurat potrzebujemy dronów i...
- A jak ja będę z dronem do zdjęcia pozował? Chcecie ze mnie zrobić mało poważnego człowieka!!!??
- Oczywiście Panie Błaszczak, to może helikoptery, są bardzo drogie, ale amerykańskie i groźnie wyglądają
- Bierz 10. Albo co tam, k. weź 100. I chcę ze wszystkimi zdjęcie

[malkontent]

Wydajemy pierdyliardy na rzeczy, których możemy nawet sprawnie nie wykorzystać. Jesteśmy chyba państwem sezonowym ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[yannikto]

Ciekawe czy 447 nie jest tym spłacane( ͡° ͜ʖ ͡°)

[EdwardKruk]

@yannikto: ¯\(ツ)/¯

[xpear]

PIS-owska glupota dalej odbija sie czkawka