Postawił blok tuż obok domu jednorodzinnego. Rodzina walczy w sądzie

Małgorzata i Szymon Matysiakowie znaleźli się w centrum konfliktu z deweloperem, który tuż obok ich domu rozpoczął budowę wielopiętrowego bloku. Inwestycja powstała zaledwie 4 metry od ich okien.

[r.....w]

Doczekają się sprawiedliwości – sądy w Polsce to najlepsze, co mogło ich spotkać w tej sytuacji. Prawo i przepisy są po to, żeby chronić zwykłych ludzi przed nadużyciami deweloperów. Trzymam kciuki za Matysiaków, żeby sprawiedliwość zwyciężyła i żeby przewlekłość postępowań nie zrujnowała im życia. Świetna inicjatywa sędziego żeby tą sprawę rozstrzygnąć tak niezawiśle.

[MiKeyCo]

Prawo i przepisy są po to, żeby chronić zwykłych ludzi przed nadużyciami deweloperów

@radiopiotrkow: Hehehehehehehe.

Za łapówę ktoś już mógł na wakacjach w tym roku być.

[dos_badass]

Trzymam kciuki za Matysiaków, żeby sprawiedliwość zwyciężyła i żeby przewlekłość postępowań nie zrujnowała im życia.

@radiopiotrkow:

Słuchowisko "Matysiakowie" jest najdłużej emitowaną powieścią radiową na świecie, z pierwszym odcinkiem wyemitowanym 15 grudnia 1956 roku na antenie Polskiego Radia, a w 2024 roku miało już około 3500 odcinków i trwało ponad 67 lat, co czyni je najdłuższym serialem radiowym w historii.

oby tak się nie skończyło ;)

[arcx]

Michał Lachowicz, przekonuje, że firma próbowała dojść do porozumienia z rodziną, proponując wykup działki i budynku. Według niego, Matysiakowie nie byli zainteresowani ugodą, a ich celem miało być wzbogacenie się.

Ugoda według dewelopera: robię co chcę, proponuję co chcę a jak nie pasi to sp…j

[koniq]

@HeniekZPodLasu: wg artykulu budowa blokow ruszyla jak dom juz stal i byl zamieszkany, masz problem z czytaniem ze zrozumieniem czy celowo manipulujesz?

[Serghio]

a ich celem miało być wzbogacenie się.

@arcx: a ku$wa miało być innego, jak nie wzbogacenie się?

Ktoś ma ustąpić, bo Pan deweloper, król i władca buduje blok? To nawet przy państwowych inwestycjach przy wysiedleniach zdarza się otrzymane pieniądze są z jakąś nawiązką.

[Yuri_Yslin]

"Małżeństwo przyznaje, że wiedziało o planach inwestycji"

No cóż.

[Przegrywultimate]

@Yuri_Yslin: jak twierdzi Szymon Matysiak — zapewnił ich, że blok musi być oddalony od ich domu o tyle metrów, ile wynosi jego wysokość. W praktyce budynek ma 17 metrów wysokości, a dzieli go od domu Matysiaków zaledwie cztery metry.

[mco111]

zapewnił ich, że blok musi być oddalony od ich domu o tyle metrów, ile wynosi jego wysokość

@Przegrywultimate: Zapewnił ich...hehe dobre. Ludzie, jak was coś interesuje to sprawdzacie u źródła czyli w przepisach, a nie wierzycie zapewnieniom jakiegoś gościa.

[Miszczu_wszystkiego]

co te urzędasy wyprawiają z tymi pozwoleniami to przechodzi ludzkie pojęcie
w poprzednim bloku gdzie mieszkałem, koło bloku był spory nieużytek należący do miasta. Administracja bloku przez lata próbowała kupić ten kawałek żeby wybudowac parking (bo miasto przezornie zapewniło zero komunalnych miejs parkingowych przy nowopowstających blokach)
nie dało sie, bo teren był uznany za zbyt mały na taką inwestycje
aż pojawił sie developer, powiedział że chce tam stawiać budynek i tu już

[Miszczu_wszystkiego]

@MMaros: plan zagospodarowania przestrzennego, mówi to panu coś? powinnien powstać dla każdego miasta, żeby np: nie powstawały 10 piętrowe bloki wśród domków jednorodzinnych, żeby były odległości między domami, żeby poza domami były parki, drogi, parkingi, zbiorkom, przedszkola itp
ale zamiast tego urzędasy wydają miesjcowe plany zagospodarowania na jeden budynek, i powstaje blokowiec przy blokowcu, bez przestrzeni, bez usług itp

jedno co za komuny było znacznie, znacznie lepsze.

[Miszczu_wszystkiego]

@sad-sadowski: proszę cie, jak trzeba było rozbudowac warsiawke, to komuchy brali puste pola na południe od Mokotowa i zabudowali brzydkimi klocami, ale przynajmniej zaplanowali to tak żeby było jak dociągnąć transport, żeby były złobki, przedszkola, przestrzeń miedzy budynkami. Wiochy jakie tam były to było pięć kominów na krzyż i to niezły slums

a zobacz jak teraz są zabudowwyane obrzeża warszawy- szczere pole, i na nim ćkają pato osiedle obok patoosiedla,

[Magowie0gniaEnjoyer]

@malkontent: Urzędnik który za to nie odpowiada ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Khornishon]

@malkontent: ten kto bierze kopertę

[Gieekaa]

Rodzina rozpoczęła składanie odwołań do urzędu gminy i wojewody mazowieckiego, jednak instytucje te powoływały się na decyzję starostwa, które nie wstrzymało budowy.

Powiedzmy że teraz sąd przyzna rację małżeństwu z domku jednorodzinnego. Czyli deweloper będzie musiał rozebrać ten blok. A on z kolei zaskarży gminę, wojewodę, starostwo o odszkodowanie. No bo było nie było pozwolili mu budować. Czyli za wszystko zapłaci Państwo czyli my a urzędnicy nie poniosą żadnej odpowiedzialności. No chyba

[Miszel616]

@Gieekaa: Pytanie czy urzędnicy nie będą mogli się w walce z deweloperem podeprzeć brakami w dokumentacji.

[Jarek_P]

A on z kolei zaskarży gminę, wojewodę, starostwo o odszkodowanie. No bo było nie było pozwolili mu budować.

@Gieekaa: no i w tym momencie decydująca będzie dokumentacja. Czy deweloper poprawnie uwzględnił w niej dom, czy nie. Czysta sprawa, do rozstrzygnięcia w jedno posiedzenie sądu.

Sprawy nie znam, ale nawet na podstawie tego co tu czytam wydaje mi się, że to czyste s-----------o lokalnego cwaniaczka, co "wszystko może".

[severh]

Jak czytamy (,,,) przedstawiciel dewelopera, (...) przekonuje, że firma próbowała dojść do porozumienia z rodziną, proponując wykup działki i budynku. Według niego, (...) nie byli zainteresowani ugodą, a ich celem miało być wzbogacenie się. Lachowicz twierdzi również, że dom sąsiadów został uwzględniony w projekcie, a od strony tej nieruchomości zaprojektowano ścianę o podwyższonym bezpieczeństwie przeciwpożarowym. Jego zdaniem, zarzuty o pominięcie domu w dokumentacji są nieprawdziwe i wynikają z celowej manipulacji faktami.

Taaaa,

[LubieSzaszylkiZLublina]

Według niego, (...) nie byli zainteresowani ugodą, a ich celem miało być wzbogacenie się.

@severh dobrze, że deweloper działa charytatywnie ( ͡º ͜ʖ͡º)

[severh]

@paliwoda: witam pana paliwodę. Otóż przepisy prawa budowlanego stanowią jasno że budując obok innej działki budowlanej:

(...)budynek na działce budowlanej należy sytuować w odległości od granicy tej działki nie mniejszej niż:
1) 4 m - w przypadku budynku zwróconego ścianą z oknami lub drzwiami w stronę tej granicy,
2) 3 m - w przypadku budynku zwróconego ścianą bez okien lub drzwi w stronę tej granicy,
3) 5 m - w przypadku budynku mieszkalnego wielorodzinnego

[Arteqq]

Przerobić dom na ogrzewanie węglem i jazda.
W okresie zimowym w bloku będą mieli czarne chmury.

[kuplende]

@Arteqq: tak a matysiakowie codzienne kontrole...brawo!

[Arteqq]

@Howsitgoing: czyli co? podpalić? bo mieszkanie obok takiego klocka to gehenna...

[Etman1939]

Jeszcze autostradę po jednej stronie, stacje benzynową po drugiej, z tyłu wiatrak i jakoś żyje się w tej Polsce.

Planowanie przestrzenne za 50 lat w przód.

[walles]

@Etman1939 zamiast witraka widziałbym raczej myjnię bezdotykową 24h, taką mam koncepcję

[fifka85]

900m za 300k, nieźle się cenią w tym Grójcu.

[wesolymaluch]

@fifka85: blisko Warszawa

[paliwoda]

900m

@fifka85: 900 m, bo „dziewięćset metrów” a nie „dziewięćsetmetrów”, nieuku patentowany!
W podstawówce nie nauczyłeś się nawet tego, że każde słowo (obojętnie czy w postaci pełnego tekstu, skrótu czy zapisu cyframi) rozdzielamy spacją, nieuku?