Niemiecki sąd: Apple Watch nie jest neutralny klimatycznie. Firma kłamała

Apple nie może już reklamować w Niemczech swojego zegarka Apple Watch jako produktu neutralnego klimatycznie tak zdecydował we wtorek sąd we Frankfurcie. Amerykański gigant wprowadzał konsumentów w błąd.

[konkarne]

Skoro wprowadził konsumentów błąd, to musi im to zrekompensować... prawda, że tak???
Prawda... aaaaa zapomniałem, że to nie USA...

[MeAndTwojStary5]

@leon-san: Po pierwsze autor posta ma co innego na myśli, po drugie rekompensata dotyczy straty, więc ponawiam pytanie, jaką stratę ponieśli kupujący? Próba odpowiedzi na to pytanie poprowadzi cię do absurdów.

[leon-san]

@MeAndTwojStary5 strata może polegać na tym, że klienci mogli wybrać inny, tańszy produkt konkurencji. Lecz nie reklamujący się byciem eko. Więc strata jest chociażby w cenie.

[Heniek_Powsinoga_1]

Nigdy nie dokonałem żadnego zakupu z uwagi na kryterium neutralności klimatycznej. Mam prośbę kto się kierował tym kryterium niech da mi minus a dla kogo to obojętne niech zaplusuje. Jestem bardzo ciekawy proporcji. Może tylko ja jestem bez serca dla płonącej planety.

[mattz_]

@Heniek_Powsinoga_1 nie wiem czy się liczy ale rozważam zakup następnego laptopa od firmy framework żeby była łatwa naprawa i na dłużej starczył. No i na telefon patrzę przez pryzmat aktualizacji żeby tak często nie kupować, ogólnie staram się unikać elektrośmieci ale też bez jakieś przesady. Lekko gdzieś tam z tyłu głowy jest że robimy śmietnik na tej planecie tymi gownami chińskimi.

[fervi]

@Heniek_Powsinoga_1: ja patrzę na to jako jeden ze wskaźników (klasa energetyczna, zużycie) bo statystycznie sprzęt taki się rzadziej psuje

[snup-siup]

Jak coś ma w nazwie eco no na pewno nie jest eco.

[snup-siup]

@snup-siup: ...co więcej, będzie droższe.

[marek_s80]

@snup-siup: https://www.ford.pl/wsparcie/instrukcje-wideo/inne-sprawy-dotyczace-pojazdu/silnik-i-skrzynia-biegow/czym-jest-silnik-ecoblue

tutaj masz przykład że ECO jest silnik diesla, pewnie perfuma z rury leci

[PastaZeSzczypiorku]

Nic nie jest neutralne klimatycznie.

[QuickCharger]

Zielony. Neutralny klimatycznie. Bezemisyjny. To wszystko są nazwy handlowe.Do marketingu. Do robienia biznesu. Ponieważ ponad połowa populacji to debile, więc to działa.

[MilionoweMultikonto]

@dziwus: statystycznie połowa populacji ma poniżej 100 IQ, a z punktu widzenia biznesu debilami są wszyscy klienci, dlatego też spokojnie w kontekście marketingu, spokojnie można przyjąć, że ponad połowa populacji to debile.

W Sondażu to każdy głupi Ci powie że nie jest debilem xD ja na przykład uważam że nie jestem, ale wystarczy poczytać moje komentarze ¯\(ツ)/¯

[jednorazowka]

@QuickCharger: Jeszcze „zielona transformacja”, „zrównoważony rozwój”.

[Helix]

Greenwashing w apple, kto by pomyślał ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[dsomgi00]

To w USA nie można handlować limitami CO2 jak u nas w EU i być eko nadal spuszczając syf do rzeki i kwaśny dym w powietrze? Amatorka tam u nich za oceanem.

[mefiu]

@dsomgi00:
Weź rozbuduj jakoś swoją myśl, w ciągu logicznym szczególnie, bo to co napisałeś nie ma żadnego sensu.

Europejski sąd powiedział że amerykańska spółka wali ściemę i uprawia greenwashing, a ty odwracasz kota ogonem i wypisujesz jakieś p------y.

[haohao]

A jest w ogóle cokolwiek neutralnie klimatyczne oprócz drzewa?
Jedna wielka ściema, żeby dymać obywateli na kasę.

[PepikPL]

@haohao: W zamian sadzą drzewa w jakimś bantustanie i udają, że to załatwi sprawę. Czemu nie założą szkółek w Niemczech czy Polsce? Bo tutaj funkcjonuje prawo i byliby rozliczani a tak to w Paragwaju machną nasadzenia a za 4 lata one znikną i nikogo to nie obchodzi.

[new-object]

Gonić firmy za greenwashing :) Takie korpo ma gdzieś ekologie, liczą się słupki sprzedaży. Tak było, jest, i będzie.
Bo korporacja to nie firmy charytatywne, liczy się zysk.

Tak samo McDonald w polsce chwali się że ekologicznie jest, papierowe słomeczki...
A pojedź do Tajlandii, do Maka i nagle słomki z plastiku nie są tak złe tam. Ot zwykłe dostosowywanie się do ludzi, a nie cel szczytny, od korporacji.