ŻADEN PRZEPIS NIE ZEZWALA NA NAGRYWANIE POLICJANTÓW WYKONUJĄCYCH CZYNNOŚCI SŁUŻB

Tak jest nic lepszego nie przeczytacie w tym tygodniu. To fragment treści postanowienia sędzi Ewy Bałan-Gonciarz w odpowiedzi na zażalenie Wojtka Samochodoza względem decyzji prokuratury o odmowie wszczęcia postępowania przeciwko funkcjonariuszom policji naruszających nietykalność

[OkruszekBojowy]

Co nie jest zabronione, jest dozwolone

[XdekHckr]

@OkruszekBojowy: W tym rzecz!

[Czolgowy_tank]

@OkruszekBojowy: Nie dla kasty sędziowskiej.

[Hermeutyk]

Takie osoby jak Ewy Bałan-Gonciarz powinny trafiać na tablicę szkodników-półgłówków. Zdjęcie, nazwisko + skala głupoty.
Pomyślcie że wy takim osobom płacicie za aktywne szkodzenie, a te rozwielitki uważają się za elitę.

[Cogres]

@Hermeutyk: takie osoby powinny mieć dożywotni zakaz sprawowania funkcji publicznych

[p.....r]

@Hermeutyk: niestety niektórzy sędziowie to tłuki. Miałem w liceum koleżankę - Magdalenę S. Taka mała szkarada, przeciętna w nauce, za lotna nie była ogólnie. Poszła na studia prawnicze - był tam też mój inny znajomy. Wprost chwaliła się przez egzaminami, że zna pytania i podawała je, gdy wchodzili do sali. I takie miernoty zostają sędziami, po znajomości, po rodzinie, bo w realiach biznesowych nie dałaby rady. Chyba że jakaś mierna

[0rdynus]

A czy jakikolwiek przepis zabrania bo to jest jak się ladnie mowi prawniczym językiem "instrumentalne interpretowanie przepisu"

[MinisterPrawdy]

@0rdynus: przeciez to jest idiotyzm, ktorego wypowiedzenie przez sedziego nie jest argumentem prawnym, tylko aktem pogardy wobec obywatela. Macie w przepisach ze mozna oddychac w obecnosci policjantow? jesli bylby zakaz to co innego, ale brak zakazu oznacza ze wolno, zwlaszcza wzgledem funkcjonariusza. to sa podstawy prawa i panstwa demokratycznego. nikt przy zdrowych zmyslach nie bedzie twierdzil inaczej, chyba ze chce napluć na obywateli

[0rdynus]

@MinisterPrawdy robi sie jak za komuny

[Ilahinefes]

"Także w postaci ostrej reakcji funkcjonariuszy"

Garbage. Ten kraj jest tak niepoważny, że tu właściwie nawet trudno jakoś dyskutować.

[Latarenko]

Izba dyscyplinująca sędziów? A komu to potrzebne? a po co?
Sędziowie są uczci, znają prawo i nikt im nie może im patrzeć na ręce!

[cameel]

@Latarenko: Chcieli wolne sądy to mają. Coraz wolniejsze i coraz bardziej zdegenerowane

[heron]

@proszebardzo2: z tego co kojarzę, to jest taka izba. Awantura o nas była o to, że miała być wybierana przez większość sejmową (PiS), a w niemczech, chyba coś na zasadzie 2/3 głosów, czy cuś. Podobnie jak u nas np. rzecznik praw obywatelskich jeśli dobrze kojarzę.

[robert-kuzba]

Przecież to jest Meksyk.
Ta kobieta ma w ogóle pojęcie jaki urząd piastuje?
Przecież w cywilizowanym państwie dyscyplinarka to najmniej co by tą panią spotkało.

Niemniej dalej jesteśmy dumną częścią Federacji Rosyjskiej - Obwodem Warszawskim.

[ekektrykpozdalnym]

@IHERMESI: Witam pana milicjanta

[dddpajak]

@IHERMESI: jak sie mowi dzien dobry po psowemu?

[zwirz]

Niestety też żaden przepis nie zabrania bałwanowi zostać sędzią.

[NoOne2]

@zwirz: nawet jest tak, że potomstwo bałwana ma łatwiej stać się kolejnym bałwanem piastującym takie stanowisko

[MiKeyCo]

Czy jakikolwiek przepis w Czeciej RP zakazuje sędziom bycia debilami? Nie. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Sędziówka jest dyspozycyjna dla policji i prokuratury.

[henk]

bo z sędziami jest jak z innymi ludźmi. przytłaczająca większość to debile. niestety uprzywilejowani.

[surlin]

Idąc tym tokiem rozumowania, żaden przepis nie zezwala sędzi na oddychanie.
Wszyscy jesteśmy przestępcami, dla przykładu ja dziś zjadłem, pomimo tego, że nie istnieje przepis na to pozwalający.. ( ͡° ͜ʖ ͡°)