W jaki sposób pliki przechowują dźwięk? Kodeki audio w praktyce w tym mój własny

Przedstawiam Wam własnego, oryginalnego kodeka audio. Tym razem zadaniem było napisanie kodeka, który do działania będzie wymagał jak najmniejszej mocy obliczeniowej, aby dało się go uruchomić na Arduino albo nawet na Z80. Na ile to założenie udało się zrealizować i w jaki sposób działa kodek?

[kiciek]

Kolego to nie ta era. Teraz pliki png przechowuje się w ptakach.

[kiciek]

@kiciek: jestem zaskoczony tym, że dostałem 10 plusów i żadnego minusa przez 13h, chociaż komentarz wrzuciłem zaledwie kilka godzin po pojawieniu się tego filmiku na YT i nie spodziewałem się, że ktoś z wykopu go widział.

Ptak rzeczywiście zapamiętał i odtworzył obrazek skompresowany do króciutkiej melodyjki. Wrażenie na mnie robi wysoka przepustowość.

[teperkov]

@kiciek: chryste jak tu sie hermetycznie zrobilo, jak za starych dobrych czasow :D

[tester3443]

Obejrzałem wszystkie filmy na tym kanale i subskrybuję ten kanał od dłuższego już czasu. Chłopak ma głowę na karku. Smutne jest to że kanał "FAME MMA" ma 1,32 miliona subskrybentów, a jego kanał czyli "Majsterkowanie i nie tylko" ma ich zaledwie 44,3 tysiąca.

[niki_niki]

@tester3443: Dla mnie jest niesamowite, że ułamek procenta pcha cywilizację do przodu, kilkanaście procent utrzymuje poziom, a reszta z tego korzysta. Mimo to, tępo rozwoju cywilizacji jest niesamowite. Jak wyglądałby świat, gdyby proporcje były inne.

[DEMONzSZAFY]

Jest taki format .wav, który jest surowym zapisem dźwięku, przez co wymaga prawie żadnej mocy obliczeniowej

[ebce]

który jest surowym zapisem dźwięku,

@DEMONzSZAFY: wyjątkowo ogladnąłem co najmniej połowę, autorowi filmu chodziło o kompresję, żeby zaoszczędzić miejsca

[lolista]

@DEMONzSZAFY: Co do zasady, plik .wav może zawierać różne formaty audio, w tym także stratne kodeki z kompresją danych (np. ADPCM czy µ-law), które wymagają większej mocy obliczeniowej do dekodowania. Kodek, o którym myślisz to PCM: nieskompresowany strumień danych, który nie wymaga dekompresji, ale nadal potrzebna jest pewna moc obliczeniowa do jego przetwarzania i przesyłania do wyjścia audio. Im prostsza architektura CPU, tym więcej instrukcji potrzeba na obsługę jednej próbki,

[jeanpaul]

Fajnie ze ma na to czas. pewnie nie siedzi na wypoku.

[ApageZ]

Fajny projekt. Bardzo fajny. Osobiście mam tylko jedno zastrzeżenie: zastosowanie w testach dźwięków syntetycznych.
Różnica jakości oczywiście jest słyszalna, ale lepsze efekty dałoby użycie klasycznych instrumentów muzycznych oraz próbek głosu ludzkiego. To pozwoliłoby na dokładniejsze wychwycenie niedoskonałości, oraz lepszą ocenę kodeków pod względem wierności zapisu audio.

[dziki-wienczyslaw]

@ApageZ: No nie wiem. Ale aż się prosi ...

[ApageZ]

@dziki-wienczyslaw:

O! I nawet mam konto na Elektrodzie. Doceniam poczucie humoru :-)

A tak serio: Sam projekt bardzo mi się podoba i jest zaawansowany w stopniu znacznie przekraczającym moje skromne umiejętności w tym zakresie.
Jednak plik do testów audio został moim zdaniem dobrany niezbyt szczęśliwie. Człowiekowi zdecydowanie łatwiej jest wychwycić zniekształcenia znanych wzorców dźwiękowych, a rozpoznawanie mowy mamy zakodowane w mózgu, można powiedzieć - sprzętowo. Dlatego klasyczne instrumenty, oraz mowa

[Pesa_elf]

@qwertex jak ty mi MINT imponujesz to glowa mała. Jednak podrzucona przeze mnie w komentarzach na YT książka z cyfrowym przetwarzaniu sygnałów dsp dużo ci pomogła

[wiesniakLT]

Teraz rozumiem o co chodzi audiofilom.

[PepikPL]

@wiesniakLT: O snobizm?

[Anomalocaracid]

@wiesniakLT: oni mają mp3 w złoconych pendrivach

[ebce]

Co za koło, a ja się Pytona ucze

[blargotron]

Nie chcę mi się oglądać i wiem jak działają kodeki, ale wykopię za ciekawy projekt.

[bartcegielski]

Na Z80?. Doceniam ambicję ale czy w dłuższym okresie czasu masz w planach wypalać mp3 na glinianych krążkach?

[JanImperator]

@bartcegielski: Oczywiście jeżeli służy to nauce i rozwijaniu pasji. Zawsze lepsze takie zajęcie niż siedzenie na stołku i pisanie kąśliwych komentarzy ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[vadren]

@bartcegielski: nie stawia się kropki po znaku zapytania.