Nieprawidłowości wyborcze. W 84 komisjach stwierdzono błędy

Jak przekazał na konferencji prasowej rzecznik prasowy Prokuratury Krajowej Przemysław Nowak, w 84 komisjach stwierdzono "pewne nieprawidłowości". Zgodnie z ustaleniami,Zgodnie z ustaleniami, Karol Nawrocki powinien otrzymać ponad 1500 głosów mniej.

[bregath]

Dajcie tego doktorka co sugerował, że tych komisji było 5 000 xD

[UnikalnyLogin]

@szmichal: Przecież te 11 na początku to każdy wskazywał, każde jedno badanie, bo było od razu widać że jest w nich coś nie tak na podstawie chociazby przepływów z pierwszej tury. Traktowanie tych pierwszych 11 komisji jako potwierdzenia którejkolwiek teorii to absurd.

[psarnack]

@szmichal: no fakt, skoro tak powiedział to nie ma się co czepiać.

a tak hipotetycznie, gdyby zrobił a chciał ukryć, to co by powiedział w wywiadzie ?

ciekawa czy gdyby jego student zrobił badania tylko w jedna stronę, dostał by zaliczenie ?

[hatt0ri_]

Chyba najbardziej istotny fragment:

Ostateczne wyniki. Nawrocki ponad 1500 głosów mniej - Podsumowanie tego wszystkiego pozwoliło na stwierdzenie, iż w rezultacie przeprowadzonych przez prokuratorów oględzin 250 komisji wynik jest taki, że Karol Nawrocki powinien otrzymać o 1538 głosów mniej, a Rafał Trzaskowski 1541 głosów więcej, niż wynikało to z oficjalnych wyników wyborczych - powiedział. Podkreślił, że anomalie nie mają więc wpływu na ostateczny wynik wyborów

[bleblebator]

@hatt0ri_: Tylko dlatego. Tuskowcy przekombinowali, brak cenzury powoduje, że ludzie błyskawicznie dochodzą prawdy. To właśnie taka komisja gdzie skrojono caskovskywemu w wuj głosów. Ile jest takich? Bodnar bał się odpowiedzi na to pytanie, dlatego wyciszał co mógł.

[antykwa]

W 42 komisjach stwierdzono, iż przynajmniej część głosów oddanych na Rafała Trzaskowskiego została błędnie zaliczona na rzecz kandydata Karola Nawrockiego. W przypadku 34 komisji przynajmniej część głosów oddanych na Nawrockiego została błędnie zaliczona na rzecz Rafała Trzaskowskiego.

To kto wreszcie fałszował dla kogo?

[majk3l]

@antykwa no jak to kto? Przecież po wynikach widać.

[voldi]

@antykwa:

To kto wreszcie fałszował dla kogo?

Tak jak wiemy od początku, nikt nie fałszował, po prostu do komisji są przyjmowani normlanie ludzie, normlanie ludzie to w co najmniej 50% skończeni debile, nie potrafiący liczyć sztuk, do tego nie zrobili weryfikacji, albo ktoś się machnął przy wpisywaniu a reszta zamiast to wychwycić to się podpisała żeby szybciej do domu iść.

Tak więc co najmniej 50% członków komisji, to ludzie nie potrafiący liczyć,

[franekfm]

1500, zatrważające

[LuzikSebastian]

Ale wiesz że były komisję gdzie głosy były na odwrót przypisane? Der Onet nadal się nie może pogodzić z porażką

[autotldr]

To najlepszy tl;dr, jaki mogłem zrobić, oryginał zmniejszony o 60% (jestem botem)

Wstępne ustalenia o nieprawidłowościach wyborczych

Rzecznik PK Przemysław Nowak przedstawił wyniki analizy 250 komisji wyborczych, z której wynika, że w 66% nie stwierdzono nieprawidłowości, natomiast 33% wykazało różnorodne błędy, w tym niewłaściwe przypisanie głosów. W 42 komisjach głosy na Rafała Trzaskowskiego błędnie przypisano Karolowi Nawrockiemu, a w 34 przypadkach odwrotnie. Osiem komisji miało niepoprawne uznanie ważności głosów. W rezultacie przeanalizowanych

[stary_emigrant]

Zakop za specjalnie mylące tagi.

[jozek444]

A ile było wszystkich komisji wyborczych?

[tormentorer]

1500 głosów a pełowskie aparatczyki chcieli unieważnić wybory prezydencki lub blokować zaprzysiężenie Pana Prezydenta Nawrockiego. Pzegraliście z kretesem szczury i pora przełknąć gorzką pigułkę

[Nofuck]

@crn252 pan w jakimś alternatywnym świecie żyje?
Giertych od samego początku krzyczał i fałszerstwie oraz wielkiej akcji zorganizowanej przez PiS.

[jack_]

@Hunt3r_PL pucuj berło prezesowi