Ich dom spłonął, to co zaproponował ubezpieczyciel, było dla nich szokiem.

Kupiony na kredyt dom, spłonął na ich oczach. Nie spodziewali się, że to nie koniec problemów. Mimo że mieli wykupione ubezpieczenie, mówią, że nie mają za co go odbudować. Co robić w sytuacji, gdy ubezpieczyciel proponuje odszkodowanie mniejsze niż oczekujemy?

[kill15you]

W przypadku gdy właściciel zniszczonego domu uważa, że należy się cała kwota ubezpieczenia a ubezpieczyciel twierdzi, że jakaś część, to powinno być prawo które pozwala zażądać przywrócenia stanu sprzed szkody w przeciągu pół roku(z dopiętym formalnościami pozwalającymi na wprowadzenie się) pod rygorem kary przekraczającej kilkukrotną wartość ubezpieczenia.

[GeraltRedhammer]

@kill15you: Tutaj wchodzi kilka myków, bo są rózne ubezpieczenia - np. tylko murów, lub najgorszy rodzaj ubezpieczenie od wartości rzeczywistej - bank wypłaca wysokość straty minus amortyzacja co samo w sobie może być skomplikowane do obliczenia. Najlepszy wariant i zarazem najdroższy jest ubezpieczenie do wartości odtworzeniowej - na tych warunkach powinno starczyć na nowy dom.

[mieki]

@GeraltRedhammer: udało Ci się wynegocjować wyłączenie zapisów w OWU? dla przedmiotu ubezpieczenia powiedzmy o wartości 1MLN PLN? Byłem w Hestii, ale agent zaczął ze mnie zdzierać w sposób bezczelny i musiałem się wynieść, pomimo że byłem powiedzmy zadowolony, ukradli mi 2 auta miesiąc po miesiącu oba w hestii - wypłacili uczciwie - byłem w stanie kupić podobne auto w podobnym stanie za sumę ubezpieczenia, czasu nie liczę straconego etc..

ale

[OrzechowyDzem]

Tutaj trochę więcej wiadomo niż z tego śmiesznego artykułu z o2, który był wrzucany.
Czyli Starostwo powiatowe wydało decyzję o konieczności zburzenia domu i postawienia nowego, podczas gdy PZU wyceniło remont na 133 tys. zł. 9 miesięcy czekają na zakończenie sprawy. Słabo to wygląda.

[ukradlem_ksiezyc]

@OrzechowyDzem

W normalnym kraju:
Dom spłonął? Spłonął. Inspektor nakazuje rozbiórkę? Nakazuje. A więc sąd wydaje wyrok, że ubezpieczyciel ma wypłacić hajs za całą wartość domu.

W

[Bijelodugme]

Dom spłonął? Spłonął. Inspektor nakazuje rozbiórkę? Nakazuje. A więc sąd wydaje wyrok, że ubezpieczyciel ma wypłacić hajs za całą wartość domu.

@ukradlem_ksiezyc:
To chyba nie ma normalnych krajów :D Ubezpieczyciel, który by nie utrudniał wypłaty odszkodowań zaraz by zbankrutował.

[plusem-wyklety]

Już kiedyś pisałem o tym pisałem. Na konkretnym przykładzie. Bardzo skrócona wersja: Facet, który miał polisę na życie pojechał na ryby. Nie wrócił. 4 m-ce miał status ZAGINIONEGO. Po 4 miesiącach odnaleziono ciało. Utonął. T.U. odmówiło wypłaty bo od 4 m-cy nie płacił składek.

[NuklearnySzpadel]

@plusem-wyklety, czyli dobrze, że mam zlecenia stałe porobione. Ubezpieczyciel się nie wysra na moich bliskich (przynajmniej w ten jeden sposób).

[tellet]

@NuklearnySzpadel: to wyjdzie fraud, że denat a robił przelewy i jeszcze zamiast wypłaty sprawa w sądzie xD

[gundis25]

Tak więc po 5 latach procesu okaże się że sędzie który wydał wyrok był "neosędzią" I proces będzie musiał się rozpocząć od nowa. Do tego właśnie doprowadziła kłutnia pisu i po w sądownictwie. Oni się kłócą, tysiące ludzi nie mogą doczekać się sprawiedliwości, ale później i tak na nich głosują.
Słyszałem o przypadku 70 letniej emerytki która padła ofiarą metody na wnuczka (i co śmieszniejsze przez prawdziwego wnuczka), sprawcę złapali, sędzie wydał

[tomilipin]

@gundis25

kłutnia

Matko bosko ortograficzno (╥﹏╥) Kłótnia!

[lubie_wachac_stopy_siostrze997]

@tomilipin: gość w następnym zdaniu pisze normalnie, więc może kłutnia była ironiczna, panie gramatyczny na zi sto?

[PanieAreczku]

I teraz pytanie do Mirków oblatanych w ubezpieczeniach . Czy da się przed tym obronić? Na ch… mi ubezpieczenie, jeśli mój dom jest realnie warty ok 2,5 miliona złotych a tacy mi np. 300k by zaproponowali. Jak się bronić? Jaki rodzaj ubezpieczenia wybrać, jakiś all risk idiotoodporny? To nie jest kraj dla ludzi.

[fonderal]

@PanieAreczku: oblatany to ja na pewno nie jestem:), ale coś tam w życiu ubezpieczałem.
Tylko wariant ubezpieczenia wg wartości odtworzeniowej daje szansę (szansę!) otrzymania odszkodowania pozwalającego przywrócić stan sprzed szkody, powodującej np. konieczność wyburzenia budynku i budowy nowego. W pozostałych wariantach (wartość rzeczywista i wartość rynkowa) można w zasadzie o czymś takim zapomnieć. Ale też składki są różne, pierwszy wariant zawsze będzie najdroższy. No i żeby się nie przejechać, trzeba

[toki_rodrigo]

I teraz pytanie do Mirków oblatanych w ubezpieczeniach . Czy da się przed tym obronić? Na ch… mi ubezpieczenie, jeśli mój dom jest realnie warty ok 2,5 miliona złotych a tacy mi np. 300k by zaproponowali. Jak się bronić? Jaki rodzaj ubezpieczenia wybrać, jakiś all risk idiotoodporny? To nie jest kraj dla ludzi.

@PanieAreczku: pracuję w ubezpieczeniach, choć więcej czasu spędzam na ubezpieczeniach osobowych. Różnica między "zwykłym" ubezpieczeniem domu a

[voot]

Nie wiem, jak dokładnie jest w tym przypadku, bo nikt nie pokazał tutaj umowy ubezpieczenia ani dowodów na to, że właściciele domu wypełniali wszystkie obowiązki. Dlatego wypowiem się, z jakich powodów zwykle ubezpieczyciele wypłacają niskie kwoty.

Bardzo często jest tak, że ludzie wykupują najtańsze ubezpieczenia, które nie obejmują całej nieruchomości albo nie obejmują konkretnych ryzyk. Częstym problemem jest niepełne zgłoszenie do ubezpieczyciela, albo zaniżenie wartości. To wszystko wynika z chęci oszczędności, ale

[tengo_razones]

jeśli druga strona umowy też się z nich wywiązuje, ale to jest promil klientów

@voot: pytanie czy to jest normalne i właściwe? Pomału zabraliśmy się za banki (które też były krystalicznie uczciwe i "trza było czytać mały druczek") to może czas na kolejne godzille finansowe czyli ubezpieczalnie?
Może jak jakieś warunki spełnia promil klientów to może jest coś nie tak z tym warunkiem a nie z klientem? Może to klauzula

[fonderal]

@voot: tutaj powodem wypłaty takiej a nie innej kwoty odszkodowania jest stanowisko PZU, że dom nadawał się do remontu. Natomiast wg gminy i dwóch niezależnych rzeczoznawców zgliszcza nadawały się jedynie do rozbiórki.
W tej sytuacji PZU najpierw musi zaakceptować rzeczywistość, a dopiero potem może się czepiać tego, o czym napisałeś.

[Rubbik]

Standard. Dlatego zawsze mnie śmieszy jak jakiś wykopek p------i - CZEBA SIĘ BYŁO UBEZPIECZYĆ

XD

[BigCo]

@Rubbik: nadal tak będą

[Pankracy666]

PZU - i wszystko jasne.

[trax_pl]

@Pankracy666: najgorsze dziadostwo PZU. W firmie nam jako pracownikom wykupili dodatkowe ubezpieczenie od wypadków losowych w czasie pracy i w drodze z do miejsca pracy (praca wymagała również przemieszczania się autem) Fajnie było poczytać czego dotyczy ubezpieczenie, ile za co mogą wypłacić (było tam kilka przykładów... dosłownie kilka i wyglądało to całkiem OK.

Wypadek na drodze w czasie pracy, złamany palec. Mocno Zbita noga i kolano jeszcze bez szczegółowej diagnozy, bo

[PanieAreczku]

Co za sku########y. Nie mam innego słowa na ubezpieczalnie. Trzymam kciuki i chętnie pomogę w prawnym dojechaniu ubezpieczalni. Skandal!!!