Niby-mieszkania, które mieszkaniami nie są. Szykuje się spór z deweloperem

Na nowym osiedlu firmy Dom Development na Mokotowie część lokali łudząco przypomina mieszkania, choć formalnie mieszkaniami być nie mogą. Czy dla klientów nie skończy się to problemami?

[FilipWWL]

zakop za paywall, nie ma sensu wrzucać czegoś, czego nie można przeczytać

[Kolekcjoner_dusz]

@FilipWWL: Dlatego wrzuciłem w powiązanych cały artykuł.

[na_ulicy_maslo_trzaslo]

@FilipWWL https://archive.is/20250620123839/https://warszawa.wyborcza.pl/warszawa/7,54420,32032687,niby-mieszkania-ktore-mieszkaniami-nie-sa-szykuje-sie-spor.html

[patryk-wuwuw]

Co tam kombinujecie, developeruchy?

[ArnoldZboczek]

Najciekawsze jest to, że w ostatnich latach nabudowali pełno takich "mieszkań", gdzie w papierach są one lokalami usługowymi, a wielu się na to złapało, bo ceny były niższe niż normalnych mieszkań. A najlepsze, że teraz jest to nieaprzedawalne na rynku wtórnym ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Kapersky]

@ArnoldZboczek: nie zapominajmy o mediach, które będą dwa razy droższe w przypadku lokali usługowych :)

[bugg]

@Kapersky a podatek za nieruchomość? XD

[pafcio80]

wszyscy deweloperzy kombinuja i oszukuja,dziwne ze ludzie wiedza o tym i im to nie przeszkadza tylko biora kredyt życia żeby kupić schowek na szczotki.

[renegade_fish]

@pafcio80 a w czym mają mieszkać, jak nie istnieje coś takiego jak budownictwo społeczne

[Mauro666]

Ale o co inba? Ustawa jasno definiuje co można nazywać mieszkaniem. Jeśli deweloperuch wrzuca ogłoszenie sprzedaży i nazywa mieszkaniem coś co w świetle ustawy nim nie jest przegra w sądzie na dzień dobry. Myślicie, że dlaczego te wszystkie nieruchomości z ogłoszeń to apartamenty, mikroapartamenty, kawalerki i inne twórcze nazewnictwo? Bo tak frajerów naciągać można, byle tylko nie nazwać tego mieszkaniem.

[DeoLawson]

Nie pytajcie Dom Development czy wliczał do ceny sprzedaży powierzchnię pod ściankami, a teraz w Warszawie urzędnicy wpisują do KW powierzchnie mniejszą niż mieli ludzie na umowach ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)

[Kapersky]

oh nie, patodeweloper znowu patodeweloperuje. KTO TO WIDZIAŁ??
(⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

[theximon]

No ok - wałek jakich na rynku wiele. Ale w czym to przeszkadza? Zwykły Kowalski nie kupi bo to lokal usługowy (chyba nie jest tak głupi żeby kupić lokal usługowy i potem bujać się że nie może się zameldować, prawda?) a lokale do wynajęcia tak naprawdę nie potrzebują takich samych wymogów jak mieszkania bo na krotkotrwaly pobyt nie jest problemem mało światła czy brak MP (a o to głównie się rozchodzi)

Jakby

[enten]

chyba nie jest tak głupi żeby kupić lokal usługowy

@theximon:
1. bywają i tak głupi
2. ludzie to wynajmą na długi pobyt - najemca się znajdzie no problem - nawet cena nie musi być atrakcyjna bo na Mokotowie jest wiecej chętnych niż mieszkań na wynajem a każdy taki lokal to stracona szansa na coś sensownego i doswietlonego zgodnie z przepisami
3. to że inni odpierdalają bardziej nie znaczy

[scotty79]

Nie rozumiem czemu miasto tępi budowanie mieszkań. Samo powinno budować.

[jakub-dolega]

Następny lament ludzi, którzy nie tak to kupią