Kataster - 77 tysięcy osób ma pół miliona mieszkań, pomoże setkom tysięcy rodzin

Podatek od 5 mieszkania? Ile osób będzie dotyczył? To zaledwie 77 tysięcy osób posiadających łącznie około 500 tysięcy mieszkań. Kataster pomógłby nawet setkom tysięcy rodzin. Dlaczego państwo nie chce o nie zawalczyć? W powiązanych link bez paywalla.

[tubkas12]

Zawsze mam bekę z zasłanianiem się osobami starszymi. Tak ta biedna babcia co ją ledwo stać na emeryturę ma 5 mieszkań w centrum miast łącznie za kilka baniek. Tak tu chodzi o tych biednych emerytów.

Za wszystko płacisz podatki. Zarobisz na krypto? Podatek. Zarobisz na giełdzie? Podatek. Ale nie nie opodatkujemy mieszkań bo biedną 70 letnią panią marysie która ma 7 nieruchomości nie będzie stać na podatek. Bo to jest "komunizm"

[tubkas12]

W Warszawie stoi masa pustych mieszkań właśnie dlatego że te panie "marysie" kupują mieszkania za bańkę i trzymają bo mają nadzieję sprzedać drożej. Nawet wynajmować im się nie chce bo to trochę roboty, a zwykli ludzie są coraz bardziej wypychani z miast na przedmieścia albo do okolicznych miasteczek

[fonderal]

W Warszawie stoi masa pustych mieszkań właśnie dlatego że te panie "marysie" kupują mieszkania za bańkę i trzymają bo mają nadzieję sprzedać drożej.

@tubkas12: jednakowoż takie Marysie emerytki z siedmioma mieszkaniami to margines marginesu, i to nie one są problemem. Nieporównywalnie więcej mieszkań stoi pustych za sprawą prawa, które chroni pasożytów kosztem właścicieli mieszkań. Ludzie wolą trzymać puste mieszkania, bo boją się je wynająć. I słusznie, bo w konfrontacji z

[bozon_hicksa]

@janeknocny: może i marszałek jest na emigracji, ale rękę na pulsie trzyma

[janeknocny]

@bozon_hicksa: To prawda, paradoksalnie to ten ban mu dobrze zrobił - zasięgi w parę dni lepsze niż tyle czasu budowane na wykopie. Takie mamy czasy gdzie betonowe złoto stało się podstawą inwestycji i cierpi na tym cały inny rynek inwestycji - są kraje z takim podatkami i tam również był sprzeciw ogromny przy wejściu - bo chodzi tutaj o gigantyczne pieniądze. Nie da się konkurować z funduszami przykładowo nordycki NREP

[planarize]

Przeklejam wartościowy komentarz spod artykułu:

Kolejne pomysły, by problemy na rynku mieszkaniowym rozwiązywać uderzając we właścicieli mieszkań. Czemu niektórzy trzymają puste lokale, zamiast na nich zarabiać? Bo ustawa o ochronie lokatorów jest tak niesprawiedliwa, że właściciel boi się wynająć, by nie skończyć z kimś, kto nie płaci, kogo nie można wyrzucić i jeszcze trzeba za niego opłacać rachunki. A wystarczyłoby wyrównać dysproporcje, wprowadzić prostą zasadę: nie płacisz - nie mieszkasz i naprawdę

[Jah00]

@paczajki: Ale drugi milion to pustostany.

[ruonim]

@planarize: czemu popis wpowadzil prawo ze pasozyta nie idzie usunąć i zlikwidował odpowiedzialnosc gminy za pasożyta?

[pawel82]

Podatek dochodowy byl wprowadzany na poczatku tylko dla bogatych. Ten podatek rowniez decelowo dosiegnie kazdego mieszkania. Moim zdaniem nie ma nic zlego w tym ze ludzie kupuja mieszkania i powiekszaja swoj majatek. Swiat nie jest sprawiedliwy i nigdy nie bedzie. Jedni beda mieli inni nie. Natomiast problemem jest to ze mieszkania w miastach stoja puste. A za to odpowiada w pierwszej kolejnosci prawo dotyczace najmu, wiec zaczalbym od tego. Jezeli juz ma

[naszczalnikwolski]

@pawel82: To jest tylko proba wyciagniecia kolejnej kasy na socjalne rozdawnictwo. W Szwajcarii istnieje wealth tax, ktory obejmuje rowniez posiadane nieruchomosci? I co? I nico. Nawet bogatych Szwajcarow nie stac czesto na wlasne mieszkanie, tylko 40% posiada wlasne mieszkanie lub dom, reszta wynajmuje, a w duzych miastach ludzie maja nawet problem z wynajmem. W Holandii podatek katastralny obowiazuje i nie wplynal na ceny mieszkan. We Wlloszech wprowadzono podobny podatek jako

[pawel82]

@Czoso: NIe dlatego mamy niski wspolczynnik dzietnosci. Niska dzietnosc jest spowodowana tym ze kobietom zostaly wyprane mozgi tym ze rodzina ich ogranicza i zasluguja na wiecej itd

[Flavius_Claudius_Iulianus]

Ludzie to lubią na siebie bata kręcić.

[4ntymateria]

@Flavius_Claudius_Iulianus

Ludzie to lubią na siebie bata kręcić.

To nie ludzie, to wyk0pki.

[JestemKolejnymRozowymPaskiem]

@Flavius_Claudius_Iulianus: przecież pomysł jest bardzo dobry i wykopków nie dotknie - większość mieszka jeszcze z rodzicami ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Earna]

Najpierw będzie od 5 mieszkań...

[Jah00]

Za to tam gdzie kataster jest to sytuacja jest ciut lepsza. Przypadek? Nie sondze

@fervi: Nie jest to przypadek, bo wszędzie gdzie są wysokie podatki jest ciut lepiej. Dlaczego? Bo gdybyś te podatki wprowadził w biednym kraju, to ludzie wyszliby na ulicę, bo nie mieliby już co jeść. I to skutecznie powstrzymuje przed podwyższaniem podatków. Natomiast póki daje się żyć i z głodu nikt nie umiera to ludzie w większości

[Earna]

@Jah00
Dokładnie.

[guest31337]

Pisałem to już wcześniej, ale napiszę jeszcze raz. Przepis będzie martwy, bo ci ludzie będą rejestrować spółki celowe - po jednej na 3 mieszkania.

Dalej sprawy się potoczą następująco - przez pierwszy rok głupsza część społeczeństwa będzie klaskać uszami, po roku okaże się, że wpływy z podatku to prawie zero (tak jak teraz już z progresywnego PCC), więc komunisci zaczną proponować objęcie podatkiem wszystkich nieruchomości.

[P-v-E]

@guest31337: Zgadzam sie w 100%, niestety Kowalski tego nie rozumie, a teraz wszedzie nagonka jak by to narod sam chcial nowe podatki (╯°□°）╯︵ ┻━┻

[Chodar]

@guest31337 Spółki powinny płacić od pierwszej nieruchomości tak jak w UK

[PastaZeSzczypiorku]

Zaden kataster nie pomoże. To po pierwsze po drugie wszystkie takie głupoty najpierw było wprowadzane dla małej grupy i tak dalej jak się złamie to tabu to będzie jak z 23VAT na chwilę i innymi tego typu. Na razie do stref czystego transportu ...ale potem i na koniec najbiedniejsi jadą autobusem z dzieckiem do szpitala albo bulą za wiazd jak za zborze. Ale ludzie to ciemna masa która można dowolnie urabiać. Nie

[PastaZeSzczypiorku]

@vytah: Tak i okaze się ze te w dobrych lokalizacjach inwestycyjnych to te z katastrem. I KAZDY podatek płaci klient końcowy KAZDY.

[SmerfMaruda-777]

@vytah: to jest prosty model. Nieruchomości są trochę bardziej skomplikowane. Nie jest tak, że ten model jest błędny. Po prostu są konteksty w których się sprawdza, a są takie gdzie jest więcej zjawisk i ten model będzie rozjeżdżał się z rzeczywistością.

Rynek mieszkaniowych należy rozpatrywać w bardziej kompleksowy sposób. Np. rozpoznając cele aktorów, jakie mają możliwe decyzje i jaka jest wartość oczekiwana wypłaty ich działań oraz ryzyko.

Mieszkania spełniają cele mieszkaniowe oraz

[electroN]

Wykopowe debile jak zwykle w formie. Rozkułaczyć wrogów ludu, kułaków, obszarników i spekulantów! A nie, czekaj, to już było i wiemy jak się skończyło. To naprawdę niesamowite jak stare komunistyczne ideały trafiają do tej głupszej części wykopu.

[konsument]

@electroN: Na dobry początek można by zacząć przestać im dopłacać. Do rat kredytów, do wymiany pieca, do modernizacji swojego domu, do powrotu z zagranicy, do samochodów elektrycznych, do rowerów elektrycznych, do remontu instalacji kanalizacyjnej, skończyć z transferami po 800 PLN, po 1500 PLN, deputatami, bonami turystycznymi...

[Nofuck]

@electroN porównywanie Warszawy i Singapuru. Weź z siebie nie rób idioty więcej i usuń konto.

[terenn]

Kataster nikomu by nie pomógł tylko i wyłącznie urzędnikom w marnotrawieniu pieniędzy. Kiedy ty głupi naród rozumie że im więcej pieniędzy zostanie w ich kieszeniach tym lepiej dla nich samych....

[warzone-rastafuraj]

@terenn: ten głupi naród lubi być ruchany

[terenn]

@remul: dokładnie a mało kto widzi to że 50% podatków i danin w takie miejsca marnotrawionyvh jest na koszty administracji i czyszczenie białych rękawów.