Potrącenie rowerzysty (przez dzbana) na zwężeniu jezdni

Zwężenie jezdni i "wyścigi" kto pierwszy. Kierujący Skodą dodatkowo wyprzedza rowerzystę, którego potrącił uciekając z toru jazdy autora nagrania. Na miejsce została wezwana Policja, ale kierowca nie przyjął mandatu. Sprawa został skierowana do sądu.

[FireDash]

"przecież to mogło być dziecko" - mój ulubiony text xD jak starego walnie to nic się nie stało

A pomyślcie sobie co by było gdyby cała wieczka szkolna tam jechała.

[niepopularna-opinia]

@FireDash: klasyka

– Wczoraj jechałem tędy, tych domów jeszcze nie było.

– Tak mówicie? A gdyby tutaj staruszka przechodziła do domu starców, a tego domu wczoraj by jeszcze nie było, a dzisiaj już by był, to wy byście staruszkę przejechali, tak?! A to być może wasza matka!!

[Kernydz]

@niepopularna-opinia: ale matka siedzi z tyłu.

[Krupier]

Rowerzystę wyprzedzić muszę, bo się uduszę. Jak to tak jechać za kimś 10 km/h przez kilka sekund, to niedopuszczalne, a poza tym to tamował ruch!

[kanek]

@Krupier: "Pedalarz p----------y" zapomniałeś dodać.

[Escalade]

@7502-6038: No to jedziesz tak 10 minut. Wiezienie twojego zadu jest dokładnie tyle samo warte co wiezienie tyłka rowerzysty.

[7502-6038]

Dużo osób nie umie jechać za rowerzysta. Powininno być takie ćwiczenie na kursie jazdy że się jedzie 10 minut za rowerem, żeby sprawdzić czy kandydat na kierowcę wytrzymuje ciśnienie.

[lycaon_pictus]

@7502-6038:

Dużo osób nie umie jechać za rowerzysta. Powininno być takie ćwiczenie na kursie jazdy że się jedzie 10 minut za rowerem, żeby sprawdzić czy kandydat na kierowcę wytrzymuje ciśnienie.

Ja nie mam problemów z jazdą za rowerzystą. Co innego cała kolejka za mną xD

[niepoprawny_pesymista]

Zależy od rowerzysty. Trudno wytrzymać nawet minutę jeśli gość jedzie w tych obcisłych pedałówkach

@mco111: Czyli wychodzi na to, że jak widzisz męski tyłek w obcisłych gatkach, to dochodzisz w mniej niż w minutę.

[dybligliniaczek]

Nieustąpienie pierwszeństwa na zwężeniu - 6 pkt, potrącenie rowerzysty 15 pkt - w sumie mandaty na 2 tys.
Na miejscu sądu dałbym maksymalnie możliwe i jeszcze bym za to potrącenie dołożył coś ekstra, za to że w tak ewidentnym przewinieniu jeszcze zawraca głowę sądom.

[dybligliniaczek]

@Hibernetyk: @CREATE_USER Nie chodzi o to żeby dać "dla przykładu", tylko jeżeli w tak ewidentnym wykroczeniu kierowca chce jeszcze coś się kłócić, to oznacza, że totalnie nie ma szacunku do przepisów i do innych użytkowników drogi i stanowi dla nich zagrożenie. Przecież w przypadku rowerzysty to mogło się skończyć nawet gorzej, niby lekkie potrącenie ale pechowo upadniesz i możesz zginąć. Coś takiego jak on odwalił to można podciągnąć pod

[dybligliniaczek]

Pytanie tylko, czy w takim razie rowerzyście też nie należałaby się pajda za to samo?

( ͡° ͜ʖ ͡°)ﾉ⌐■-■

@Ilahinefes: Słuszne spostrzeżenie, ale nie, bo ten znak zabrania wjazdu jeżeli zmusiłoby to pojazd z przeciwnej strony do zatrzymania się. Było tam wystarczająco miejsca żeby się minąć z rowerem bez problemu.

Znak B-31 „pierwszeństwo dla nadjeżdżających z przeciwka” zabrania kierującym wjazdu lub

[voot]

Na takich zwężeniach pamiętajcie, że znak D-5 nie daje Wam pierwszeństwa przed pojazdami, które już znajdują się na zwężeniu, a tylko przed tymi, które jeszcze na zwężenie nie wjechały. Sam, podczas remontów w mojej okolicy wielokrotnie miałem sytuację, że ja już zjeżdżałem ze zwężenia, a typek z naprzeciwka wjeżdżał i kazał mi cofać do samego początku, bo on ma pierwszeństwo. Nigdy w takiej sytuacji nie odpuszczałem i kilka razy wzywaliśmy policję (oczywiście

[MilionoweMultikonto]

@voot: to są osobówki normalnie się zmieszczą oba bez wymuszania pierwszeństwa. Co innego gdyby jechało coś szerszego niż 2 metry. Natomiast niezależnie od tego gdzie nagrywający się zatrzymał, to czerwony nie miał prawa wyprzedzać, ponieważ na zwężeniu nie mial możliwości zapewnić mu obowiązkowego 1 metra odstępu, a dobrze by było zostawić nawet 1,5 metra.

Tacy kierowcy zapominają że rower to nie jest osobówka którą można sobie bezkarnie zarysować lusterkiem.

[voot]

@sman: przeczytaj dokładnie ten przepis, który przytoczyłeś, bo mówi on tylko tyle, że zabrania się wjazdu lub wejścia jeśli z naprzeciwka ktoś jedzie, ale nic o tym, że masz wycofywać jeśli wjechałeś na zwężenie legalnie, ale nagle, gdy już jesteś na zwężeniu, to z naprzeciwka ktoś nadjechał.

I dodam Ci jeszcze do tego art. 99

9. Znak "pierwszeństwo ruchu na zwężonym odcinku drogi" (rysunek IIIA - 9) wskazuje, że kierujący

[PansaSanczo]

Znam to miejsce. Nagrywający nie zna znaczenia znaku i stąd wynikł problem. Gdy ktoś z kierunku nie uprzywilejowanego jest już na przejeździe to masz obowiązek ustąpić mu pierwszeństwa.

[PansaSanczo]

@conamirko nie usprawiedliwia ale nagrywający wymusił pierwszeństwo. Gdyby nie to to nie byłoby w ogóle sprawy.

[MilionoweMultikonto]

nagrywający wymusił pierwszeństwo. Gdyby nie to to nie byłoby w ogóle sprawy.

@PansaSanczo: dlaczego uważasz że wymusił? przecież normalnie czerwony przejechał obok niego, nic nie wymusił, po prostu czerwony nie powinien wyprzedzać gdy nie mial możliwości dać 1,5 metra miejsca rowerzyście

[pokpok]

Polska - koncentrat totalny.

1. Znak, którego prawie nie widać, bo jest zarośnięty krzakami.
2. Kierowca (nagrywający), który się do niego nie stosuje i blokuje ludziom przejazd.
3. Kierowca wyprzedzający rower, który musi, bo się udusi.
4. Rowerzysta, który chce z-----ć w samochód pięścią, ale się w--------a o krawężnik.

[Krupier]

@United

Przecież nagrywający ma pierwszeństwo, znak który mówi że nadjeżdżający ma pierwszeństwo wygląda kompletnie inaczej.

Nie ma, bo na zwężeniu już był pojazd więc nagrywający powinien umożliwić mu zjazd. To nie działa tak, że możesz się w--------ć przed maskę bo ty masz pierwszeństwo.

[SKYFander]

Przecież nagrywający ma pierwszeństwo

@United: Ale nie przed pojazdami, które na tym zwężeniu już są.

[Eponhall]

A ten nagrywający to nie powinien poczekać, aż przejadą te samochody, które wjeżdżały na przewężenie?
Tak, wiem, nie znam się na niczym - piwniczni eksperci mi to nie raz udowodnili.

[dybligliniaczek]

@Eponhall: Tego pierwszego powinien jak najbardziej przepuścić i w sumie to zrobił, chociaż tak trochę na siłę.
Ten w czerwonym powinien poczekać na nagrywającego bo już z daleka było widać, że nie zdąży przejechać, szczególnie że miał przed sobą rowerzystę. Miał dobrą widoczność, żeby to ocenić i nie powinien wjeżdżać za znak. To, że potem jeszcze na siłę się pchał ryzykując zdrowie rowerzysty tylko potwierdziło, że jest drogowym idiotą.

[Shleizer]

@Eponhall: Gość w czerwonym w ogóle nie powinien wjeżdżać na zwężenie widząc zbliżające się auto. Nie stosując się do B-31 popełnia wykroczenie i wymusza pierwszeństwo na nagrywającym.
I tak, uważam że powinien wycofać, mimo że przepisy go wprost do tego nie obligują, ale to on popełnia wykroczenie i on utrudnia ruch, więc w jego geście powinno leżeć naprawienie swojego błędu.

[arcx]

Coraz częściej obserwuję oczekiwanie, że jak komuś się zwęża pas z powodu przeszkody, to ci z naprzeciwka (którzy utrudnień nie mają) mają ustępować a nie ci z przeszkodą czekać. Widzą, że z naprzeciwka coś jedzie a oni i tak wjeżdżają bo im się należy. I o zgrozo - za niekulturalne jest przez nich uznawane niepuszczanie ich zamiast za kulturalne (i zgodne z obowiązującym prawem) poczekanie aż będzie wolny przejazd.

[MilionoweMultikonto]

@arcx: no to może pogadaj z nimi, przecież nie musisz ich przepuszczać. Skarżenie się na wykopie na własnych sąsiadów trochę mija się z celem jeżeli sam nic z tym nie robisz. A jak już będziesz miał jakieś fajne nagranie z bucem w roli głównej, to chętnie wykopiemy.

[pokpok]

@United to jest znak, który mówi, że ma pierwszeństwo wjazdu na zwężony odcinek drogi, ale jeżeli ktoś na nim już jest, to ma obowiązek go przepuścić, a on wjechał za znak mimo, że na zwężeniu znajdowały się pojazdy.