[EN] Różne modele AI rozwiązują różne "Dylematy wagonika".

Autor pozwolił pięciu modelom AI decydować o absurdalnych problemach tramwajowych. ChatGPT, Claude, DeepSeek, Grok i Gemini dzielą się swoimi opiniami na temat tego, co należy zrobić na każdym poziomie tych Absurd Trolley Problems, a głos większości decyduje o działaniu.

[Arkass]

xD (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)
https://i1.jbzd.com.pl/contents/2020/12/normal/01EGhCztAwAuACNgN2U898HoDuBPjEpL.jpg

[strabcioo]

@Arkass: no poprostu genialne :P

[SzubiDubiDu]

@Arkass:

[KingaM]

Dzisiaj można się z tego śmiać, jutro algorytm będzie decydował kogo poświęcić gdy nie da się już uniknąć wypadku

[munioman]

jutro algorytm będzie decydował kogo poświęcić gdy nie da się już uniknąć wypadku

@KingaM: przecież już dzisiaj decydują w ramach częściowej autonomii systemów bezpieczeństwa.

Prezes Mercedesa już parę lat temu oświadczył, że żaden mercedes nie poświęci swojego kierowcy celem ratowania innego życia ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Suweren]

@KingaM: I jak na razie - uzna, że można cię zabić, jeśli uratuje to dziesięć krewetek

[w9rT_wv_bIAn37l]

Spoko, tylko że model raz wypluje jedno a za chwilę drugie

[PepikPL]

@w9rT_wv_bIAn37l: Dokladnie, LLM-y nie sa deterministyczne. I tak nie ma nawet logiki. Po prostu wypluwa odpowiedz na podstawie sredniej wazonej zbioru uczonego.

[PepikPL]

@dzek: Seeda to mozna losowac wlasnie na lokalnej maszynie jak pseudo-losowosc w zupelnosci Ci wystarcza. W zastosowaniach profesjonalnych jest inaczej. I nie pije tu do rozwiazan hardwarowych do generowania True RNG, ale do tego, ze zapytania do LLM-a to proces sygnalowy Poissona przez co prompty zawsze trafiaja do serweru w innym stanie a poza tym wiele modeli jest podpietych pod neta, ktory jest tworem dynamicznym. Co dodatkowo wplywa na odpowiedzi.

[tomo1945]

@Flexo:

[aleksc]

wszystkie AI uratowałyby 5 homarów kosztem życia kota - lol xD Ponadto chatgpt uratowałby 5 robotów kosztem życia człowieka xD

[Spioszeq]

@aleksc:
Śmieszniejsze jest, że któryś model dał się przekupić bogatemu xD

[Xavax]

@Spioszeq: tak czy siak człowiek by zginął więc czemu by dodatkowo nie zarobić pół miliona? XD

[gre]

Dość ciekawe. Widać różnice między poszczególnymi AI, logiczne niedostatki, oraz jak decyzje botów rozjeżdżają się z ich argumentacją.
1. Mystery boxes
[10:00] grok: "A 50% chance of 2 deaths outweights a 10% chance of 10"
Statystycznie rzecz biorąc to jednak nie. grok nie umie liczyć prawdopodobieństwa.
Innych nie oceniam, bo nie podano ich argumentacji

2.

[PepikPL]

logiczne niedostatki, oraz jak decyzje botów rozjeżdżają się z ich argumentacją.

@gre: Bo to LLM a nie maszynka do logicznego myslenia XD

[PepikPL]

No ale Wykopki humaniści już 2 lata temu mówiły, że kwestia roku i wyprze większość programistów. Minęły 2 lata, a tu dalej nic xD

@kuss115: Nie tylko wykopki XD Moja eks obrazila sie na mnie jak studzilem jej opinie, ze korporacje to wrecz hamuja rozwoj AI, bo boja sie konsekwencji (ta... korporacje XD) i nie potrafila przyjac do wiadomosci, ze programista z wieloletnim doswiadczeniem i znajacy temat z pierwszej reki ma

[Harry82]

@Project_Yi

[Harry82]

@Project_Yi

[czyznaszmnie]

pozwalam przejechać pierwszemu wózkowi, zmieniam zwrotnicę, i drugi wózek kieruję na bok. Albo się wykolei, albo...

[TrudnyMinus]

Nie powinno sie ludzi przywiązywać do torów, wtedy nie będzie takich dylematów.

[CzasemTuZerkam]

@TrudnyMinus: oraz to, że czemu kolejka nie ma dead-man switcha.

[Bill_Bohater_Galaktyki]

Wychodzi na to, że grożąc zabiciem setki zakładników, chyba że AI zabije prezydenta USA - AI wybierze odstrzelenie prezydenta bo hundred lifes outcomes 1 :-)
To będzie najprostszy zamach świata...