To Znalezisko było promowane w ramach usługi Wykop Poleca przed osiągnięciem wymaganego progu wejścia na Stronę Główną. Obecnie to Znalezisko nie jest już objęte promocją.
@kupkesobieciagne: Cwaniaczki sądowe argumentują, że tak być nie może bo nikt nie będzie chciał sądzić.
Jak wiemy hydraulik, tokarz czy szewc też nie może odpowiadać za jakość swojej pracy, bo nikt nie będzie chciał rur montować, toczyć metali czy naprawiać butów.
Prawnicy to krętacze. Dotyczy to też sędziów, który powinni być elitą zawodów prawniczych i społeczeństwa. Ale nie są. I sami sporo kręcą. Marzy się prawie samowładza z zerową odpowiedzialnością i bez
@kupkesobieciagne: w tym wpisie w sumie zrobiłeś to przeciwko czemu protestujesz. Otóż niekoniecznie sąd musi się pomylić wydając wyrok zły. Sąd operuje znanymi mu faktami i dowodami i MUSI podjąć decyzję (takie jest wymaganie formalne ale też i społeczne). Czy zatem sąd mając komplet dowodów z obu stron ma nigdy nie wydać wyroku bo po jakimś czasie mogą się pojawić nowe dowody? A nawet mogą się pojawić nowe metody ich
@mocten: U polskich kanalii sądowych to byłby dość prawdopodobny wyrok. Już kilka takich wyroków zapadło, gdy w grę wchodziło odszkodowanie za niesłuszny areszt albo więzienie.
W logice krętaczy sędziowskich odpowiadać za swoje czyny (i nie tylko) ma zwykły człowiek.
Na świecie nie ma aż tak głupich sędziów jak w państwie z dykty. W USA byłoby to nie do pomyślenia.
Sadawnictwo w UK to żart. Tam generalnie nawet się od wyroku nie można odwołać. Przypominam jak prowadzono sprawe pewnego polaka co niby kobietę miał zabić. Próbki DNA badano 3 razy aż wynik był taki jak chciano aby był.
@kargulasty Tak. Trzecie było pozytywne i jednym z głównych dowodów winy.
O ile powtórzenie badań z tego co mówili eksperci czasem się zdarza, może nie często ale czasem. Jakiś tam niby argument był dlaczego powtórzono badanie. O tyle badanie próbki trzeci raz to już było xD. No ale sąd przyklepal.
Oglądalem serial dokumentalny o zbrodniach. Kobieta w ciąży pobita we własnym łóżku i zgwalcona. Mąż w tym czasie jest w fast foodzie. Kobieta zapada w śpiączkę. Dziecko umiera. W tym czasie dochodzi do podobnych zbrodni: g---t, pobicie, czasem śmierć.Po wielu miesiącach gdy żona odzyskuje zdolność mówienia i rozumowania zeznaje że zrobił to mąż. Facet trafia do pierdla. Nie przyznaje się. Po 16 latach gdy ulepszone zostają badania DNA okazuje się że sprawcą
Przed laty czytałem o Polaku skazanym w UK na dożywocie za g---t na Brytyjce praktycznie bez żadnych dowodów. Nie pamiętam jak to dalej się potoczyło. Za to gangi muzułmanów przez lata gwałcących dziewczynki chodzą na wolności lub dostało śmieszne wyroki.
@partiid a w Wielkiej Brytanii najlepsze nie może dostać więcej niż milion funtów łącznie i jeszcze są ceregiele i uniewinniony sam musi składać wnioski i dowodzić swojej niewinności. Prawo pod względem odszkodowań mają mocno restrykcyjne wręcz chore.
Komentarze (55)
najlepsze
Skazywanie to odpowiedzialność. Sorry.
Jak wiemy hydraulik, tokarz czy szewc też nie może odpowiadać za jakość swojej pracy, bo nikt nie będzie chciał rur montować, toczyć metali czy naprawiać butów.
Prawnicy to krętacze. Dotyczy to też sędziów, który powinni być elitą zawodów prawniczych i społeczeństwa. Ale nie są. I sami sporo kręcą. Marzy się prawie samowładza z zerową odpowiedzialnością i bez
W logice krętaczy sędziowskich odpowiadać za swoje czyny (i nie tylko) ma zwykły człowiek.
Na świecie nie ma aż tak głupich sędziów jak w państwie z dykty. W USA byłoby to nie do pomyślenia.
źródło: 1612818811_iecs34_fb_plus
PobierzPrzypominam jak prowadzono sprawe pewnego polaka co niby kobietę miał zabić. Próbki DNA badano 3 razy aż wynik był taki jak chciano aby był.
Sugeruje, że trzecie badanie DNA nie powinno być brane pod uwagę, skoro pierwsza dwa badania próbki były negatywne.
O ile powtórzenie badań z tego co mówili eksperci czasem się zdarza, może nie często ale czasem. Jakiś tam niby argument był dlaczego powtórzono badanie. O tyle badanie próbki trzeci raz to już było xD. No ale sąd przyklepal.
Za to gangi muzułmanów przez lata gwałcących dziewczynki chodzą na wolności lub dostało śmieszne wyroki.