Przezorny Zawsze Ubezpieczony ale chyba lepiej nie w PZU

Pan Przemek tuż po zakupie w 2024 r. maszyny pofatygował się do wiodącego na rynku, państwowego ubezpieczyciela, na wóz kasy nie żałował, zażyczył sobie full pakiet z OC i AC na czele, i w ogóle od wszystkich ryzyk - jak w polisie stoi - ją ubezpieczył. A teraz buja się z wrakiem.

[tomasz-sadurski]

Nie klei mi się ta historia. Zakop.

Robi z autocasco zamiast z OC sprawcy?

[myshonok]

@tomasz-sadurski: Normalka, Płaci AC a później biją się z OC. A do tego czasu fura juz jezdzi.

[Boobees]

@tomasz-sadurski: slady na samochodzie niezbyt pasuja do wersji, ze ktos mu wyjechal i walnal w bok - brak przerysowac wzdluz samochodu - to albo on wymusil albo praktycznie stal w miejscu gdy dostal strzala w bok...
obstawiam, ze to on byl sprawca - wtedy by to pasowalo

[johny-bravooo]

Autor artykułu jest debilem. Pisze o czymś o czym nie ma zielonego pojęcia. PZU nie zmieniło wyceny auta, po prostu szkodę całkowitą oblicza dla 70% wartości, czyli ok. 80 tys. I tak jest w każdej firmie ubezpieczeniowej, nie tylko PZU, zwykle 60-80%, w zależności od ubezpieczyciela. Klient ma to opisane w OWU, które dostaje przy podpisywaniu polisy.

"W szkodzie z ubezpieczenia dobrowolnego AC zawartego w PZU, szkodę całkowitą stwierdza się wówczas, gdy

[encopenco]

Autor artykułu jest debilem. Pisze o czymś o czym nie ma zielonego pojęcia. PZU nie zmieniło wyceny auta, po prostu szkodę całkowitą oblicza dla 70% wartości, czyli ok. 80 tys. I tak jest w każdej firmie

@johny-bravooo: Plusa dostałeś bo autor faktycznie powinien się zająć hodowlą jedwabników (zresztą tak jak ten realny lub zmyślony "poszkodowany"), ale tam mają problem z wyceną pojazdu przed szkodą, a nie z wyceną szkody.

[encopenco]

Jest wycena, 110tys. Ale naprawa przekracza 80tys. więc szkoda całkowita.

@johny-bravooo: Oni 110 wycenili mu 4 miesiące wcześniej przy zawieraniu umowy. Jego rzeczoznawca wartość przedwypadkową na 105 (i tak niezły spadek w 4mies.). Szkoda opiewa na 89tys. Pierwsza wycena firmy przed szkodą nie jest podana, ale z obliczeń wynika że była na poziomie 80tys. potem podnieśli wycenę na 89200. Przelali mu 35 i wycenili wrak na 56, razem 89 (nie

[intri]

Ja miałem bardzo przyjemną sytuację z ubezpieczycielem i wspominam ją z uśmiechem na ustach i każdemu takiej życzę. Szkoda z oc sprawcy, uszkodzony mój zderzak. Kontakt z ubezpieczycielem, propozycja z jego strony 2700 zł. Zaproponowałem ugodę na wyższą kwotę chyba wtedy o 400 zł bo pan policzył nie ta część co trzeba i podałem numer dobrej części. No i się ubezpieczyciel chyba obraził bo jak ja mogłem zakwestionować fachowość kosztorysu. Kim jestem

[adam-molik]

@intri: rzeczoznawca to najlepsze co moze byc - mi z lagune 2 (jak juz wartosc rynkowa pare lat temu byla po 5k) za LEKKIE przerysowanie + delikatna wgniotka nadkola (nawet widac nie bylo) - gosciu mi wyliczyl 2100zl. Zamiast wstepnego 300zl Powiedzial, ze jak jest tylko mozliwosc, korzystac z ich pracy. Jak mnie pamiec nie myli to on tam zamiast 1 elementu do malowania, poczyl 3, potem jakies plastiki do

[intri]

@adam-molik: Na przyszłość tylko rzeczoznawca, bo ich automaty czy śmieszne oferty są zaniżane. Przy zgłoszeniu należy zawsze brać auto zastępcze a w przypadku ugody zaproponować niższa kwotę niż wynajem takiego auta. Z oc sprawcy naprawia się auto do 100% wartości pojazdu z przed zdarzenia i na oryginalnych częściach jeśli takie były zamontowane. Oczywiście zaczynają się kombinacje ze szkoda całkowitą ale i tu można też zadziałać i powiedzieć aby sobie zabrali

[OrzechowyDzem]

Artykuł pisany chyba przez absolwenta Instytutu Chłopskiego Rozumu. Tutaj obszerny artykuł na temat procedur szkody całkowitej: https://www.autodna.pl/blog/szkoda-calkowita-przewodnik/

[jozinzbazin2]

Autor jest matolem jak dla mnie, odebrałbym mu prawo jazdy za debilizm. Chłop nie ma zielonego pojęcia o tym czym jest szkoda całkowita i jaka polisę kupił

[GlupiLogin]

Artykuł pisał chyba ktoś opóźniony umysłowo.

[Kuriozal]

Ale ciezko sie taki belkot czyta. Autor ewidentnie mysli ze ma lekkie pioro i genialnie zongluje slowami ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[swiadomy_anakolut]

@Kuriozal: Uparł się, żeby koniecznie w każdym zdaniu przestawiać szyk.

[PrzypadkowyCzlowiek]

Skoro taki super pakiet dostał z PZU to ciekawe, czemu, się nie zdecydował na stałą sumę ubezpieczenia ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[fonderal]

@PrzypadkowyCzlowiek: ogólnie artykuł do kitu, ale to i tak nie miałoby większego znaczenia. Szkoda finalnie i tak jest likwidowana z OC sprawcy, wykorzystanie AC ma w założeniach ułatwić i przyspieszyć procedury.
Tu mi wygląda na to, że ubezpieczycielem tego drugiego auta (sprawcy) jest również PZU, inaczej nie miałoby powodu, żeby w ten sposób kombinować.
Albo srogo namieszane w artykule opisującym sytuację...

[KCZK]

@PrzypadkowyCzlowiek: i czemu nie dokupił GAP-a.. wtedy to by się z całki cieszył, bo zamiast jeździć ulepem to kupujesz nową furę.. ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)

[Giga-jajko]

W tej historii nic się nie klei. Autor artykułu i Pan Przemek nic nie rozumieją i to jest cały problem.
Po pierwsze "ubezpieczenie od wszelkich ryzyk" tzw. all risk tyczy się AUTOCASCO, a tutaj Pani walnęła w Toyotę więc naprawa idzie z OC sprawcy wypadku. Z artykułu rozumiem, że sprawca i poszkodowany mieli ubezpieczenie w PZU (100% pewności nie mam).

Wycena samochodu opiera się do AC o deklarację klienta jaki ma model

[hesushuta]

Nie ma czegoś takiego jak szkoda całkowita z OC.