"Na końcu tej drogi nie ma człowieka". Ceniony naukowiec przestrzega przed AI

Kilka lat dzieli nas od powstania algorytmów zdolnych do samodzielnego podejmowania decyzji, wpływania na świat fizyczny

- #
- #
- #
- #
- 260
- Odpowiedz
Kilka lat dzieli nas od powstania algorytmów zdolnych do samodzielnego podejmowania decyzji, wpływania na świat fizyczny
Komentarze (260)
najlepsze
Gość może zapisać się do panteonu wielkich wróżbitów obok Jackowskiego, Korwina i Balcerowicza.
@PepikPL:
IMO:
Ponieważ to nie programiści tworzą najbardziej zaawansowane modele AI, nie opracowują nowe metody i algorytmy w budowie AI, a robią to uczeni ze specjalizacją AI.
Programista to zwykły klepacz kodu, statystycznie mieszkający w Indiach, ze średnim IQ, który niewiele rozumie z rozwoju AI, i co najwyżej zaimplementuje jakiś gotowy model AI
Może wspomagać, ostrzegać,nawigować,operować - ale tylko i wyłącznie człowiek ma mieć ostatnie słowo.Niektóre auta "aktualizowały" się OTA - co za debil dopuścił je do ruchu - podczas jazdy software jest aktualizowane i auto się wyłącza.(⌒(oo)⌒)
Wolę decyzje o swoim życiu i śmierci podejmować sam.( ಠ_ಠ)
Zajmuję się zawodowo automatyką już 30 lat - myślisz,że przejeżdżając przez przejazd kolejowy,
@izka715: Jak nie? xD
https://youtu.be/i_U2MvxdiSM
Nowe podboje planet nie są dla ludzi tylko dla maszyn, które nie będą przejmować się czasem podróży, grawitacją, promieniowaniem, składem atmosfery itp. Człowiek w swojej biologicznej formie raczej tego nie ogarnie.
Janusz do pracy na obcych planetach ludzi z Bangladeszu albo z Marsa - bo polacy albo maszyny za drogie.
@KrowkaAtomowka: Czyli więcej CPU, tu i tu postawiły Dara Center, a i podatek od wody trzeba podnieść, bo do chłodzenia serwerów jest potrzebna.
Zdolność skupienia 0. Inteligencja maleje.
Teraz wystarczy odciąć prąd albo dostęp do konta z A I i taki człowiek bez wiedzy w mózgu jest po gombrowiczowsku mówiąc upupiony
Za moich czasów sam byłem jełopem, ale jak ktoś mi dawał pod nos ściągę to korzystałem ( ͡° ͜ʖ ͡°) Jak już była sytuacja krytyczna to potrafiłem się skupić i napisać na tę 3
https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Luddyzm
W XIX wieku było przekonanie, że ponieważ rewolucja przemysłowa powoduje że jeden człowiek to co wcześniej robiło stu, to cywilizacja przez to upadnie bo nikt nie będzie miał nic do roboty - bo maszyny zastąpią człowieka.
Czyli jeden kierowca konnego powozu zmieniał się w dwóch kierowców ciężarówek, bo zamiast rozwozić 3 tony produktów, potrzeby wzrosły do 30 ton produktów.
Dzisiaj teoretycznie zastąpisz 30 kierowców ciężarówek jednym dyspozytorem i co dalej? Nie pojawi
@Plemus: niestety, nie jest to rozwiązanie – trzy kraje w UE, które mają wyjątkowo dobre wsparcie do zakładania rodzin: Niemcy, Francja i Szwecja, mają ujemny wskaźnik dzietności w przypadku Niemiec oraz lekko dodatni w przypadku Francji i Szwecji, która zaliczyła duży spadek na przestrzeni lat. Niechęć do rozmnażania się leży w czymś innym.
Równocześnie mamy kontynent afrykański, gdzie