Czemu waszych rodziców było stać na mieszkania, a was już nie by Gary Stevenson

Wyjaśnione na przykładzie polityki UK przez Garego Stevensona. Wstęp kończy się na https://youtu.be/pUKaB4P5Qns?t=488 Czyli jak obecna ekonomia stopniowo wyciska z "klasy robotniczej" i "średniej" wszystkie aktywy i przesuwa je do bogatych.

[fugazi_]

Odpowiedź jest taka: Lokali mieszkalnych używa się niezgodnie z ich przeznaczeniem.
Przeznaczeniem lokali mieszkalnych jest zaspokojenie potrzeby mieszkaniowej właściciela takiego lokalu.
Natomiast używa się ich jak aktywo inwestycyjne i dlatego mieszkania drożeją tak jak złoto. Podatek od zysku ze sprzedaży mieszkania wynosi 0% natomiast podatek od zysku ze sprzedaży akcji wynosi 19%...

[fugazi_]

@Czytelnik30: Sprzedajesz i kupujesz następne płacisz 0%. Sprzedajesz po 5 latach płacisz 0%.

[ShadyTalezz]

@fugazi_:

Odpowiedź jest taka: Lokali mieszkalnych używa się niezgodnie z ich przeznaczeniem.

dokładnie, w UK to zasługa tej starej prukwy, która mam nadzieję smaży się teraz w piekle

[friko9]

Ciekawa analiza.
Ja znam się conieco na systemach dynamicznych i jeśli chcesz ustanowić limit akumulacji bogactwa to systemowym rozwiązaniem jest nałożenie podatku liniowego od poziomu bogactwa. Nic więcej nie trzeba robić.
Niestety Polacy nie rozumieją mechanizmu akumulacji majątku i dupę ściska im fakt że mogą zapłacić podatek od posiadanego majątku, za to akceptują podatki dochodowe i konsumpcyjne które cisną właśnie klasy średnią i niższą, za to nie sprawiają problemu bogatym.

[Gjbgghbhhjj]

jeśli chcesz ustanowić limit akumulacji bogactwa to systemowym rozwiązaniem jest nałożenie podatku liniowego od poziomu bogactwa

@friko9: Z tym że u nas zazwyczaj kończyło się na opodatkowaniu biedaków (np śmieszny 2 próg podatkowy) którzy próbują się jakoś wspinać na drabinie społecznej, a prawdziwi milionerzy jak nie płacili tak dalej nie płacą.

[Starkwind]

systemowym rozwiązaniem jest nałożenie podatku liniowego od poziomu bogactwa.

@friko9: zapewne jesteś młody i silny dlatego masz takie poglądy, ja nie wyobrażam sobie że mając te 50+ gdzie już mi się nie chce dużo pracować ale też i nie ma tej energii co kiedyś i co teraz jak mam mieszkanie/dom na który ciężko pracowałem ostatnie 30 lat to mam sprzedać i na starość iść do kawalerki bo mnie nie będzie

[NaMoment]

Odpowiedź jest bardzo prosta, bogaci kupili sobie prawo (wy lobbowali) od demokratycznie wybranych rządów, by nie musieć płacić "podatków". Ot wszystko. Ludzie, których wybraliśmy by nas bronili, by nas reprezentowali, sprzedali nas za garść srebrników. I niestety nic z tym nie zrobimy.

Najlepszym przykładem takiej patologi jest podatek katastralny (lobbowany przez finansistów, tak na marginesie;) ), człowiek ma płacić % od wartości nieruchomości, jaką posiada (home tax w USA jest od 1

[Rzezimieszek84]

@NaMoment: Hmm to ciekawe bo stoi w kontrze do tego co napisał wcześniej @fugazi_: Każdego z Was plisują choć wasze zdania są w istocie odmienne. Gdzie zatem jest prawda skoro jeden Rabin mówi A a drugi mówi B.
A biedny wykopek plusuje was obydwu bo biedaczyna i tak z tego nic nie kuma (ʘ‿ʘ)

[NaMoment]

@Rzezimieszek84: Jedno nie wykreśla drugiego. Do tego on opisał jeden bardzo mały wycinek, który też ma miejsce w USA. Ogólnie warto patrzeć na to co się dzieje w USA, bo potem to przenoszą do Europy.

Mieszkania/domy w USA próbowano ratować katastralnym podatkiem, ku uciesze obywateli, i co, i jajco. Mieszkania dalej kupują korporacje i wynajmują Amerykanom i wcale specjalnie nie przejmują się katastralnym podatkiem, płaci obywatel. Zaś cała masa ludzi

[LegendarnyOdkurzacz]

50% twojej wypłaty idzie na podatko dochodowe, zusy, nfz itp.

To co ci zostanie musisz opłacić paliwo, ogrzewanie, prąd które ma w sobie podatek akcyzowy, musisz kupić jedzenie które ma w cenie podatek vat. Prąd tak samo.
Ostatecznie okazuje się że 80% twojej wypłaty jest z------e przez rząd.

[CzasemTuZerkam]

@LegendarnyOdkurzacz: do tego wszystko maksymalnie nadmuchane podatkami klimatycznymi i sproboj je tylko skrytykowac, to zaraz jestes nazista, ktory chce zeby Ziemia sie spalila.

[Gjbgghbhhjj]

Ostatecznie okazuje się że 80% twojej wypłaty jest z------e przez rząd.

@LegendarnyOdkurzacz: No chyba że spekulujesz na rynku nieruchomości, to taka godna państwowego wsparcia działalność ma dużo korzystniejsze zasady :)

[Czytelnik30]

Dokaldnie tak, kapitał nie jest opodatkowany a praca tak... I już maszynka działa bez zarzutu.

[Anomalocaracid]

@Czytelnik30: bo kapitał nie ma narodowości (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

[Gjbgghbhhjj]

@Czytelnik30: Zaraz cie zjadą obrońcy milionerów przestraszeni że progresywny katastrat pozbawi ich dorobku życia, czyli 20m kawalerki za pół mln.

[dobrozyzn]

Półgodzinny materiał, a meritum pewnie da się zmieścić w trzech zdaniach.

[Anakee]

@dobrozyzn: norma na YT

[puto]

@dobrozyzn: jak by to powiedział jednym zdaniem i dał trzy argumenty to by odpaliły się dzbany że hehe chłopski rozum, populizm, gdzie dowody xD

[2serious]

Powinno być (a nie jest) oczywiste, że dla społeczeństwa dużo,
dużo lepsze dla społeczeństwa jest gdy w kraju jest 200,000 milionerów
niż 1 Jeff Bezos który posiada 200,000,000,000.

Od kilkudziesięciu lat wracamy do czasów feudalnych z waska grupa władców, (król, faraon, car, sułtan) którzy zagrabili większość majatku, mała grupa przydupasów wokoło i >90% lub wiecej plebsu, niewolników bez szans na lepsz przyszłość dla siebie lub swoich dzieci.

Gary

[slimax]

A ja myślę, że odpowiedź na to jest bardzo prosta - bo jesteśmy biedniejsi niż nasi rodzice. Otoczeni iluzją pieniądza i postępem technologicznym łatwo wpadamy w pułapkę błędnej oceny naszych dochodów. Zrobiłem dla własnych celów analizę - ile możemy kupić złota za roczne PKB Polski od 2005 roku - wyszło mi, że w 2024 roku około połowę mniej niż 2005. Warto o tym pomyśleć, bo złoto wspaniale odzwierciedla jak bardzo zmieniła się

[slimax]

@Hi_Lo_Hi jednak złoto pozostaje uniwersalnym surowcem pozwalającym zachować wartość pieniądza, a co ciekawe - podobna analiza dla Chin pokazała, że w 2024 roku mogą kupić 3 razy więcej złota za PKB aniżeli w 2005 roku.

[2serious]

@PiesLat2230: jakby dodal "niż amerykanie w tym samym czasie" toby pasowało
ale w sumei to chyba dobrze bo jakby faktycznie zwiększyli siłę nabywcza 3x toby znaczyło, że sie niesamowicie umocnili
Umocnili sie, jednak tylko troche,
za to zachód podupadł mocno, jako kraje, jako społeczeństwo
a dlaczego, to wyjaśnia właśnie Gary.
Olbrzymia kasa poszła do malutkiej garstki ludzi którzy się całkowicie

[Septio]

Dopóki nie zacząłem pracować w turystyce i obserwować, jak ludzie codziennie wydają 5–10 tysięcy euro, myślałem, że programiści zarabiający 25k to bogacze ( ͡€ ͜ʖ ͡€). Pokój na jedną noc w hotelu ze średniej półki (są droższe niż Ritz) w sezonie kosztuje 2–3 tysiące euro, w kraju, gdzie minimalna pensja na rękę to 700 euro.

https://www.fourseasons.com/lisbon/

[Horrorystyczny_Demon_Pagona]

@Septio: ale mi zatankowałeś do mózgu suicide fuel ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[cinxxxxcin]

@Septio w turystyce szczegolnie da sie to zauwazyc, gdzie wlasnie niektorzy roz***ja tyle hajsu w 2 tygodnie co biedak pracuje 4 lata

[sebasan]

Podstawa dzisiejszej ekonomii są narzędzia pozwalające bogatym unikać podatków a jednocześnie dzisiejsza ekonomia nakłada coraz więcej mniejszych podatków na "klasę pracującą" w celu pozyskania pieniędzy na rozpasany socjal.
Nie jestem lewakiem i nie mam zamiary drenować bogatych, szczególnie przedsiębiorców bo to oni są motorem napędowym. Jednakże nienormalne jest, że najbogatsi mogą przy kreatywnej "legalnej" ekonomi zwiększać w zastraszający sposób majątki i to nie przez tworzenie nowych dóbr a tylko machlojki bankowe. Bogaci

[Jossarian]

Bogaci z TOP100 płacą ochłapy. Ja rozumiem że 2% dla Kowalskiego i 2% dla Elona czy Bazosa to nie te samo 2%. Ale gdyby taki pokroju Elona czy Bazosa zapłacił np 20% podatku sam by nie zbiedniał, majtek jego wzrósł by i tak horrendalnie dużo ale przy tym nie byłoby potrzebne aż takie drenowanie tych na dole.

@sebasan: ( ͡° ͜ʖ ͡° )つ──☆

[sebasan]

@Jossarian: Uj z tym ebanym CEO Nvidii. On i jemu podobni sami piszą sobie teraz przepisy pozwalające unikać podatków.
Ale łezka się w oku zakręciła od tego, że mi przypomniałeś jedną z najlepszych stron o IT ze wczesnych lat 2000 :) czyli tomsHardware !!! Zapomniałem o niej, nie wiedziałem że jeszcze istniej. To taka ikona jak nasze chip.pl czy benchmark.pl :)