Naukowiec przez 12 lat fałszował badania opłacane m.in. przez Pfizera

Przez ponad 12 lat anestezjolog sfałszował dane w 21 badaniach. Otrzymał kilka grantów od firm farmaceutycznych, a czasopisma medyczne po weryfikacji opublikowały wiele jego fałszywych artykułów. Dodatkowe info także w wiki.

[parapseudopsychopatolog]

Wiara w to że naukowiec, polityk, kapłan, lekarz czy sędzia ma jakieś wyższe standardy moralne czy wyjątkową empatię to przejaw jakiegoś upośledzenia umysłowego.

[Glacius]

@parapseudopsychopatolog: Zgadza się. Niejeden taki chciałby willę i chciałby być poważanym celebrytą autorytetem. Przykład Horban,Grzesiowski i Sutkowski. Wszyscy oni biorą od korporacji.

[Cogito-sum]

Wiara w to że naukowiec, polityk, kapłan, lekarz czy sędzia ma jakieś wyższe standardy moralne czy wyjątkową empatię to przejaw jakiegoś upośledzenia umysłowego.

@parapseudopsychopatolog: Dokładnie tak. Polecam wykład prof Turskiego z UW "Nauka w oparach oszustów". Opowiada on jak najbardziej renomowani naukowcy i najbardziej renomowane placówki naukowe uczestniczą w oszustwach. Najlepszy kawałek od 27:15, pan profesor wymienia konkretne przykłady, włos się na głowie jeży.

[kwasiu23]

Otrzymał kilka grantów od Pfizer. Dokładnie tak samo jak nasi wspaniali lekarze, którzy mówili nam, jak bardzo mamy się bać. (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)
Z drugiej strony te same izby lekarskie wspierające politykę covidowa do dziś dnia, ciągają po sądach niezależnych lekarzy, którzy kwestionowali błędne decyzje opłaconych lekarzy.

[OpowiedzMiCos]

@kwasiu23: Dlatego mamy wierzyć nauce i lekarzom. Przecież jakby coś było nie tak to któryś lekarz by powiedział, że jest nie tak. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

A to że jak ktoś mówi że jest coś nie tak to traci możliwość wykonywania zawodu to chyba dobrze? Chcesz aby Cię leczył lekarz który nie leczy zgodnie z nauką szurze? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Kluska_z_Dziurka]

@OpowiedzMiCos: tak, chce :) chcę lekarza który w uju ma wytyczne izby a zamiast tego używa mózgu. Nawet jak to niezgodne z nauką, to mam jeszcze własny aby podjąć decyzję czy biorę to leczenie.

[_malinovy_]

Grzesiowski lubi to

[pochfiarz_wiekonos]

@_malinovy_ oraz Horban, Gut z Faucim na czele.

[Glacius]

@_malinovy_: Demagog, WP, Onet, tvn itp także

[Darko69]

@Lujaszek: Z tego co pamiętam to na 70 lat

[kristart]

@Lujaszek: Po ilości plusów widzę, że na wykopie przestało to być szurstwem.

[smieszek-poza-kontrolo]

Trust science bro ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[chigcht]

@smieszek-poza-kontrolo:

[Blaskun]

@chigcht: Nie wierzysz w konsensus onuco płaskoziemco antyszczepie foliarzu?!!!1111jeden ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[duckmysick69]

Na patologie badań naukowych jest tak dużo dowód, że tylko kompletny ignorant może mieć w sobie wystarczająco dużo wiary, aby brać te badania na poważnie. Cały system jest do zarania, bo granty opłacane są przez firmy, które poddawanie są badaniem i "rzetelnej" kryryce.

[motonita]

@duckmysick69: W jednym odcinku "czytamy naturę" na YT była mowa o badaniach naukowych (o ironio), mówiących o tym, że nauce ufają najbardziej ci, którzy nie mają o niej zielonego pojęcia. Wraz ilością wiedzy w danym temacie, zaufanie rośnie, ale nigdy nie osiąga wartości takiej jaka występuje u osób nie wiedzących nic w danym temacie.

[OpowiedzMiCos]

@motonita: ja przestałem bezgranicznie ufać nauce po tym jak do swojej magisterki zacząłem czytać publikacje ze swojej dziedziny xD.

[Darko69]

@BoredOfBeingSad: Prawda jest taka że ludzie nie potrafią rozwalić tego systemu masowymi protestami oraz rozpierduchą.

[zaklad_weterynarii_spolecznej]

Och jak wyjdą łapówki brane w dziedzinie klimatologii to dopiero bedzie się działo ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Glacius]

@zaklad_weterynarii_spolecznej: Już było w 2009 https://www.salon24.pl/u/vickvick/1406632,climategate-skandal-z-falszowaniem-danych-klimatycznych-przez-naukowcow

[zaklad_weterynarii_spolecznej]

@Glacius: Malutki wierzchołek gargantualnej góry lodowej ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[omgzpwnd]

ALE JAK TO?!?
PRZECIEŻ NAUKA SIĘ NIE MYLI, WSZYSTKO JEST SPRAWDZONE I NA PEWNO JEST PRAWDĄ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[omgzpwnd]

@czorny_m: no i czemu kłamiesz pijany szympansie lewacko-fajzerowski?
wiesz ze to sie da wszystko sprawdzic w 5 sekund durniu?

[czorny_m]

@omgzpwnd to sprawdzaj dalej w internecie nieżyciowy głupku. I siedź sobie w piwnicy pisząc swoje paszkwile w internecie. Jedzenie też ci mamusia pod nos przynosi czy umiesz sam zakupy zrobić?
Zresztą bez internetu byś pewnie zupełnie się wyłączył, bo wątpię żeby taki ptasi móżdżek potrafił zapamiętać co się działo w zeszłym tygodniu, a co tu mówić o pandemii 4 lata temu. Potem znajduje ile zdjęcia ludzi otoczonych szybami w googlarce i

[szpongiel]

Zaufaj nauce, szurze!

[nagi720317]

@szpongiel: Możesz wierzyć lub nie, ale szury w pewnym sensie są naszym naturalnym firewallem, jeżeli wszystkich ogarnia owczy pęd wywołany przez owczarki zaganiające ich do zagrody, to dobrze że jakaś owca lub baran (jak kto woli) przygląda się z boku i dzieli się refleksją z resztą już zagonionych do zagrody przez owczarki. Jeśli wszyscy myślą tak samo, to znaczy że nikt nie myśli za wiele. Dlatego potrzebujemy szurów, Inaczej wszyscy

[nagi720317]

@Kapibara_kapibara: Z powszechnego punktu widzenia to właśnie trochę takie łobuzy są. Ale to jeszcze nie powód żeby olewać ich opinie, a jak wiadomo łobuzy kochają najmocniej, tu nie ma kobiet więc muszą kochać coś innego, może to jest trochę inny punkt widzenia niż wszyscy ;)