ROZWODZĄ SIĘ Polacy? Kulisy spraw: JA NIE BĘDĘ NA NIĄ PŁACIŁ

Magdalena Grześkowiak opisuje jak wyglądają sprawy rozwodowe w Polsce. Wiele jej wywodów można podsumować, że jak związek się rozpada to kobieta przestaje być żoną, a mężczyzna nie przestaje być mężem. Jak utrzymywał żonę i dziecko to dalej będzie musiał to robić.

[blargotron]

Strasznie spolaryzowane to mi się wydaje ale ciekawe. Np. jak typ mówi, że nie będzie płacił na nią to ma rację bo to tak wygląda, że uja idzie na dziecko. W ogóle w przypadku rozwodu z inicjatywy kobiety jeżeli nie ma dowodów na zdradę czy p-----c to alimenty powinny być automatycznie anulowane, niech znajdzie frajera albo idzie do roboty.

[xGrahir]

@blargotron: System jest po prostu przestarzały. A to czy kasa idzie na dziecko czy nie to zależy pewnie od kobiety, ale kiedyś słyszałem nawet jak kobieta klęła na męża, że zwleka z zapłaceniem alimentów a ona ma termin na paznokcie ustalony :D

[xGrahir]

@blargotron to oczywiste, bo nadal istnieje przeświadczenie, że p-----c ma twarz wyłącznie mężczyzny. Wynika to pewnie z faktu, że mamy ostrzejsze rysy twarzy i jesteśmy bardziej postawni. Zauważ, że kobiety często są traktowane z surowością porównywalna do tej jaką stosuje się w stosunku do dziecka. Generalnie kobieta może się popłakać i już cały świat leci jej z pomocą, bo jest wtedy taka "słodka" i w ogóle jak taka niewinna istota mogła

[bropek]

Przestałem oglądać (aż) po ca 47 minutach, kiedy stwierdziła, że sądy wobec ojców są bardziej dobrotliwe niż wobec matek...
Wcześniej wytrzymałem jeszcze, że kopiowanie smsów męża z inną kobietą to jak najbardziej jest OK, akceptowalny dowód w rozprawie, ale już nagrywanie żony, która coś odwala to już jest złe, bo za nagrywanie osób trzecich można dostać pozew.
Był też tekst o tym, że ją zszokowało, że jakiś sędzia uznał współwinę kobiety, bo

[rzeznia22]

@bropek z tym piciem to też bywa różnie. Nie bronię alkusów i patusów, żeby nie było, ale często jest tak, że chłop wpada w alkoholizm właśnie przez zachowanie kobiety lub częściowo. Oczywiście wszyscy widzą go, że pije i jest menelem, malo kto zapyta i przeanalizuje dlaczego.

[Ja_tu_tylko_sprzatam32]

@rzeznia22: Generalnie każdy alkus jest alkusem przez "zły los". To są mistrzowie w szukaniu usprawiedliwień dla picia. Piją bo szef zły, żona zła, dzieci złe, tory i podwozie też złe. A nikt nie wpadnie na to, że zły szef wywalił go z pracy bo wiecznie pijany, żona miała dość alkusa w domu i odeszła, a dzieci z r-------ą psychiką przez jego ekscesy po alko nie chcą mieć z nim nic

[AlbertWesker]

JA NIE BĘDĘ NA NIĄ PŁACIŁ

[jagoslau]

@AlbertWesker:

Ten pan oberwał z obu stron: na pierwszą żonę (tę, którą zostawił dla młodszej) płaci 6 000 zł alimentów, a na młodą 4 500 zł. Razem ponad 10 tysięcy złotych miesięcznie.

Jakby kto pytał: ma czworo dzieci z pierwszą żoną - obecnie wszystkie są pełnoletnie, najmłodsze ma 30 lat, facet płaci wyłącznie na żonę. Z drugiego małżeństwa nie było żadnych dzieci, tu też płaci wyłącznie na żonę.
Oczywiście alimenty zostały zasądzone

[ApoIIo]

@jagoslau: Nie to żeby Kaziu był jakimś krezusem, ale też nie był pierwszym lepszym zwykłym Kowalskim. Jakieś znajomości po byciu premierem, pieniądze na prawników, a jednak tak mocno oberwał. Tak jak policjantka nie może zrobić facetowi rewizji tak samo powinno być w sądach, że sprawy przeciwko facetom powinni osądzać inne samce ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[jagoslau]

Polskie prawo rodzinne mentalnie siedzi w XIX wieku, o ile nie głębiej. Kobiety mają NIBY równe prawa i mogą robić dokładnie to samo, ale prawo traktuje je jak biedne bezbronne istotki całkowicie uzależnione od złych mężczyzn, które w związku z tym trzeba na wszelkie sposoby zabezpieczać i chronić przed nadużyciami tychże paskudnych złych patriarchalnych mężczyzn. Z tego samego powodu ochrona w drugą stronę jest jedynie teoretyczna.

Alimenty na kobietę miałyby sens w

[Skalpel123456]

Nie może coś mnie ominęło i żyłem przez ostatnie kilka dekad nawet pod tym przysłowiowym kamieniem, ale jeszcze nie słyszałem o tym żeby kobiety za poniesione przestępstwa dostawały mniejsze kary lub ich nie dostawały w ogóle.

@Cztero0404: Wklejam linka do badań z 2012 potwierdzających, że żyłeś pod kamieniem
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2144002

[jagoslau]

@Cztero0404:

Nie może coś mnie ominęło i żyłem przez ostatnie kilka dekad nawet pod tym przysłowiowym kamieniem, ale jeszcze nie słyszałem o tym żeby kobiety za poniesione przestępstwa dostawały mniejsze kary lub ich nie dostawały w ogóle.

W takim razie jesteś osobą niesłyszącą. Przykra przypadłość, ale kwalifikuje się do renty socjalnej. Jeśli dodatkowo potrafisz czytać, to służę linkami do badań i

[LatarnikTV]

I weź się teraz ożeń... kobiety same sobie robią 'dobrze'. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[PfefferWerfer]

@LatarnikTV: A wystarczy się nie żenić i odpada gigantyczną ilość ryzyka prawnego. Młodzi mężczyźni zdecydowanie rzadziej dają się łapać na ślub niż ich starsi koledzy.

[Cztero0404]

kobiety same sobie robią 'dobrze'.

@LatarnikTV: Dokładnie tak samo jak mężczyźni, co widać chociażby po wykopie. Napisz cokolwiek co nie jest zgodne z narracją pewnej grupy boom minusy, obrażanie pisanie głupot i to ty nie rozumiesz świata xD Tak samo jest w drugą stronę z kobietami, problem jest taki, że zamiast szukać rozwiązania to ludzie wolą rzucać w siebie gównem i próbować mówić, że to ta druga strona jest gorsza.

[Arv_]

"Przepis mówi", że standard życia kobiety nie powinien się pogorszyć po rozwodzie.
Zaraz, zaraz ...
facet ją utrzymuje i zapewnia jej wysoki standard życiowy, ale w zamian liczy na:
1. s--s,
2. zajmowanie się domem,
3. zajmowanie się dziećmi.

[mjrMajor]

@Pompejusz: zwykle to żona zostaje w domu z dziećmi bo mniej zarabiała już przed zajściem w ciążę. To po prostu bardziej się kalkuluje rodzinnemu budżetowi. Co do "utraconych zysków" - zgoda, ale pod warunkiem, że jakaś kariera jest. Cięzko mówić o rozwoju i "utraconych zyskach" czy "karierze" jeśli on pracuje w kołchozie, a ona na kasie.

[Arv_]

Po pierwsze taki "układ" zostaje ustalony przez oboje małżonków domyślnie po połowie.

@Pompejusz: Otóż nie. Widziałeś kiedyś "intercyzę" z określeniem obowiązków domowych?
Dlaczego obowiązki domowe mają być po połowie, jeżeli koszty utrzymania nie są dzielone po połowie?
IMO facet zawierający związek małżeński widzi swoją żonę częściowo tak, jak widział własną matkę - pomnik matki polki.
Tymczasem jak ona to sobie wyobraża - trzeba

[Tadeo123]

Posłużę się swoim przykładem pozew złożony w sierpniu 2023 roku mamy 2025
Moja żona chciała orzekania o winie , pozew na 8 stron obalony w całości kontrdowodami, przez cały ten okres żona nie chciala wyprowadzic się zmojego domu , leżała rok w łóżku udając chorobę
Cały czas szantaż 6 letnim dzieckiem
udało mi się namowic w sierpniu 2024 na miediacje, podpisalismy porozumienie mediacyjne , w ktorym ozobowaizalem sie do splaty polowy nieruchomosci i

[Shackowany]

wyprowadzic się zmojego domu

podpisalismy porozumienie mediacyjne , w ktorym ozobowaizalem sie do splaty polowy nieruchomosci

@Tadeo123: jak k---a?

[erdetmxt]

@Tadeo123: nie jesteś sam w tym cyrku

[Kernwaffe]

Znowu jakaś p0lka prezentuje swoje śmieszne wywody przy aprobacie społeczno prawnym tego cuckistanu?

[WaltherW]

@Kernwaffe: Dokładnie tak przebiega cały wywiad. Dwie p0lki i przytakujący cuck "dyskutują" o tym jacy to źli są mężczyźni i jak źle mają rozwodzące się kobietki.

[NaMoment]

Biorąc pod uwagę statystyki to powinna być nazwa "Jak polki pozbywają się mężów".

A wystarczy dać tabelkę rozwodową jak u niemca i się skończy, zamiast tego obie strony potrafią walczyć, obrzucać się gównem byle tylko zdobyć przychylność sędziego, bo to jego widzimisię decyduje o Twojej przyszłości..

[Bitcoin_za_milion_USD]

@NaMoment: Byś się zdziwił jak z Niemczech chłopy są orane przy rozwodzie, dużo gorzej mają niż w PL. Mogą być puszczeni w przysłowiowych skarpetkach.

[paczpan23]

Sadowe nakazy placenia po rozwodzie na inna dorosla osobe to patologia. Ustalanie alimentow dla kobiety niby na dziecko, ktore de facto jej jest zrodlem utrzymania, w zaleznosci od dochodow mezczyzny (czy nawet zdarza sie potencjalu dochodowego a nie realnego dochodu) to kolejna patologia. Nawet jesli ktos zarabia milion na miesiac TO NIE ZNACZY ZE MUSI PRZEKAZYWAC NIELETNIEMU SWOJEMU DZIECKU WIECEJ NIZ OSOBA ZE SREDNIA KRAJOWA...To jest indywidualna decyzja rodzica. Powinny byc ustalone

[hrumque]

Powinny byc ustalone minimalne standardy i tyle

@paczpan23: Owszem, realne standardy kosztów utrzymania, że np dziecko w szkole podstawowej - to potrzebuje realnie np X pln na buty, ciuchy, ileśtam (średnio) na wycieczki, na obiady w szkole itd.
Tylko powstaje problem, że tu mogło by się okazać, że tak ustalonego standardu (jeszcze przed rozwodem) nie spełnia NORMALNA RODZINA, zarabiająca normalnie jakąś minimalną (bo gównopraca itd) i próbująca normalnie żyć. I

[Arv_]

Owszem, realne standardy kosztów utrzymania, że np dziecko w szkole podstawowej - to potrzebuje realnie np X pln na buty, ciuchy, ileśtam (średnio) na wycieczki, na obiady w szkole itd.

@hrumque: To może trzeba było przełknąć nieco swoje ambicje, poświęcić się dla dziecka i zostać z mężem, który zapewniał te X pln?
Kobiety chcą zjeść cukierka i mieć cukierka jednocześnie. No nie jest fair.

Owszem, ojciec powinien łożyć na utrzymanie