Github wprowadza Agentów AI - koniec kariery kodoklepaczy

Przedsmak tego co czeka nas za niedługo. AI sama tworzy potrzebne zmiany w kodzie na podstawie opisanego buga. Wszystko dzieje się na platformie GitHub, nie potrzeba nic instalować. Gotowy Merge Request można albo zaakceptować, albo zażądać zmian.

[Fattek]

Spoko. Niech firmy ograniczą jeszcze bardziej tworzenie juniorskich pozycji, bo przecież AI ogarnia temat, a obecni programiści robią mu review. Przy następnym boomie rozwojowym znowu się zdziwią, że brakuje rąk do pracy i będą brać, kogo popadnie, a doświadczonym ludziom znowu stawki pójdą dwa razy w górę. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Fattek]

@rav2: nie będzie, świat już tylko będzie się zwijał i cofał :(

[zwirz]

A potem będzie jeszcze ciekawiej, jak roboty napędzane przez AI zaczną wykonywać typowe prace nisko-wykwalifikowanych ludzi.

@kwanty: Póki co wiele wskazuje, że AI łatwiej będzie zastąpić menedżerów i prawników niż hydraulików. ¯\(ツ)/¯

[uzytkownik_wykop_pl]

dobra dobra, dajcie mu prawdziwy projekt a nie jakieś g---o przygotowane taski

[larkinflight]

@uzytkownik_wykop_pl a jeszcze jak będzie trzeba skorzystać z kilku narzędzi na raz i wyniki połączyć to już widzę jak to będzie działać. Jeszcze trochę czasu upłynie zanim prace będą zagrożone..

[uzytkownik_wykop_pl]

@larkinflight: jako tool który wspomaga pracę programistów jest spoko, pod warunkiem że mu nie wierzysz na słowo. Ale już widzę jak sobie takie AI radzi w projekcie u mojego klienta, gdzie infra jest r-------a na dwa różne cloudy, niemal 200 repozytorii ;)

[CzasemTuZerkam]

Oczywiście. Dali mu spreparowany task, który wiedzieli jak napisać po dziesiątkach wcześniejszych nieudanych prób. Intencji zglaszajacych i tak nie będzie w stanie odgadnąć. Gdyby każdy task był tak łatwy do rozwiązania, kolejka byłaby pusta. Na tym etapie, co tutaj, rozwiązanie tasku, to formalność.

[CzasemTuZerkam]

@Erravi: syndrom wyparcia powiadasz? Mam abonament na AI Assistant od JetBrains i uzywam go na codzien w pracy i wiem co potrafi, dlatego nie wierze w cuda, ze Copilot, ktory jest najgorszy ze wszystkich AI chyba i udziela najglupszych mozliwych odpowiedzi, potrafi rozwiazywac taski na githubie.

[Grymas-Tysiaclecia]

@CzasemTuZerkam: Właśnie miałem dopytać, czy tylko ja tak mam z copilotem, że ZAWSZE dostaję błędną odpowiedź, o co bym nie zapytał. GPT, mistral, claude, nawet gemini - wszystko działa. A niedawno też był taki startup co się przechwalał, że jego AI całkowicie zastępuje już programistów. Splajtował.

[8kiwi]

Coś czuję że łatwiej jest zastapic kierownika i napisać biznes plan przy użyciu LLMa niż napisać spójną aplikację i utrzymać ją przy życiu przy użyciu LLMa

[mmzf]

@8kiwi: Ciekawostka - LLM miał wygeneorwać kod do pobierania tokenów i zamiast accesstoken wrzucił w kod access-token i zwraca nulla funkcja bo nie znajduje klucza, brak błedu i teraz musisz to debugować albo "spojrzeć" gdzieś czytałem że AI nie potrafi wyjść poza ramy / zasady i to bedzie odróżniało człowieka od AI

[MinisterPrawdy]

@8kiwi: Upieranie się, że AI nie będzie pisać kodu jest jak upieranie się że maszyna nie zastąpi robotnika. Zastąpi. Problem mają tylko ludzie ślepi, którzy nie widzą, że to samo działa już od tysięcy lat - ewolucja agrarna praktycznie zlikwidowała rolę łowców i zbieraczy, druk zlikwidował pracę kaligrafów, maszyna parowa pracę np. robotników tartaku. A już udawanie że prędzej dotknie zawody społeczne niż techniczne jest po prostu... wyparciem? w sensie

[menelpijak]

Nie mogę się doczekać aż AI zacznie kraść katalizatory ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[menelpijak]

@QuickCharger: tak, jedyny ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[ja_jeti]

@menelpijak: to by było coś ciekawego a później walka sztucznej inteligencji z pato inteligencją o katalizatory xd

[FoolyKewly]

Nie boję się o stratę pracy bo przynajmniej następne 10 lat będzie popyt na poprawianie kodu wysranego przez AI.

[Rabusek]

@FoolyKewly: Rynek QA to dopiero będzie miał drugą młodość. XD

[cichy-spokojny-grzeczny]

@Rabusek: Ogólnie to lata 20-23 ostro rozhuśtały wynagrodzenia w branży. Mamy powolną korektę, ale to temat na inną dyskusję.

[niko444]

średnio co 10 lat słysze ze to koniec programistów a poki co zarobki idą do góry i nasza praca jest coraz to wygodniejsza, AI sprawilo taką wygode ze to jak przejscie dla kopacza rowów z łopaty na koparkę, dodatkowo dzieki AI nie ma sensu zatrudniac juniorów bo AI jest od nich lepsze wiec calkowicie zabetonuje to rynek i eksperci beda mieli zero konkurencji

[Przegrywultimate]

@niko444: Zarobki to akurat u was spadają w ofertach plus każdy jest obsrany, czy go nie wyjebią następnego z roboty XD

[Rabusek]

Zarobki to akurat u was spadają w ofertach plus każdy jest obsrany, czy go nie wyjebią następnego z roboty XD

@Przegrywultimate: tak, i TYLKO ai ma na to wpływ, a nie np. potężne zatrudnianie za covida, wysokie stopy i tak dalej. xD
Poza tym znajomi seniorzy co szukają roboty dalej szukają max tydzień. Juniorzy po bootampach? Faktycznie wiszą na rynku po pół roku.

[jaroslaw-kabiesz]

Nie wiem jak to wygląda u ludzi zarabiających na klepaniu kodów, ale dzięki AI to co było dla mnie bardzo trudne stało sie banalnie proste. Moje programowanie ogranicza się do pisania makr VBA dla excela. Dotychczas napisanie czegoś zajmowało mi masę czasu przez brak biegłości. Z AI w moment "pisze się" masę makr. Ostatnio potrzebowałem wygenerować 35 wykresów z ogromnego zestawu danych. Wystarczyło poprosić o makro, które przygotuje takie wykresy, łącznie ze

[8kiwi]

@jaroslaw-kabiesz: VBA w 2025 brzmi wesoło. Makra są dołączone do xls-ów czy to jakoś osobno trzyma się kod, a osobno dane? Edytor wbudowany w office czy są jakieś inne IDE dla VBA?

[heron]

@jaroslaw-kabiesz: Jeśli chodzi o klepanie kodu, to świetnie nadaje się do prostych kawałków: wczytaj ten plik i przerób tak, albo napisz skrypt, który robi x, y. Natomiast jeśli chodzi o rozwiązanie problemów natury biznesowej/nieoczywistych bugów w kodzie, to jest bezużyteczny.

Sprawdza się za to pudrowanie dokumentacji i przegadywanie pomysłów - całkiem dobrze wytyka problemy i podpowiada rozwiązania (gorzej z implementacją).

[5da4266d3de6dbaf425a2d4fc16225d0]

1. Trywialna zmiana
2. Bardzo mocno "zlokalizowana", dotyka tylko jednego miejsca w kodzie
3. Czysto "techniczna", bez żadnych "biznesowych" powiązań
4. Bardzo szczegółowo opisana w tickecie

Czyli na dobrą sprawę niewiele ma to wspólnego z pracą programisty.

[slm001]

@5da4266d3de6dbaf425a2d4fc16225d0: Od czegoś trzeba zacząć. Rok temu czegoś takiego nie potrafił. Kierunek jest tylko jeden.

[strach_overflow]

@5da4266d3de6dbaf425a2d4fc16225d0: Trochę ma. Programista znający rozwiązanie, zamiast poprawić kod, napisał instrukcje dla asystenta AI, żeby naprawił. I jak znam życie, to napisanie tego ticketa zajęło więcej czasu niż jakby od razu usiadł do kodu i sam wprowadził poprawkę.

[MiKeyCo]

Biznes już zadba o to, żeby nawet AI nie połapała się w zadaniu. Albo AI rzuci tę robotę jak się będzie musiała użerać z jakością pracy managementu albo biznesu. A po piątym przerabianiu tej samej funkcjonalności samo się pogubi co dlaczego było i będzie się plątać we własnym kodzie. Długość kontekstu jest bardzo wymiernym ograniczeniem modeli.

Nie wspomnę o debugingu, kwestiach optymalizacyjnych, wszelkich funkcjonalnościach niestandardowych czy będących prawagą konkurencyjną. Jeśli mamy wygrać z

[kill15you]

@MiKeyCo: pamiętam pare ładnych lat temu na studiach jak gość mówił o programowaniu bloczkami a potem spotkałem się z BPMN... idea piękna wykonanie kijowe...

[SmugglerFan]

Coś co wcześniej robiła dobra wyszukiwarka, stackoverflow, gumowa kaczka i kolega. Już teraz coraz częściej rozmawiam z botami raczej o różnych rozwiązaniach niż zlecam konkretne działanie.

@MiKeyCo: to jest ironicznie, bo czym czesciej ludzie beda pytac AI zamiast na stackoverflow to tym gorsze beda odpowiedzi AI, bo nie beda mialy z czego wyszukac odpowiedzi