Nie chciała seksu, sąd uznał ją winną rozwodu. Przełomowe orzeczenie

Kobieta uznana przez francuskie sądy za winną rozwodu, ponieważ nie uprawiała seksu z mężem, wygrała z Francją w Europejskim Trybunale Praw Człowieka.

[sawes1]

A to jest bardzo ciekawe.... Czemu sądy każą płacić Marcinkiewiczowi alimenty tej swojej Izabel? Co to za jakieś archaiczne prawo? Co to za ingerowanie w sferę finansową mężczyzny? Jak nowoczesność, to nowoczesność. Niech silna i niezależna kobieta sama na siebie zarabia.

[nalot_1]

@jestemprzeciw jak zaczniesz zdradzać To ozpad z twojej winy...nie pojmiesz, nie zrozumiesz tego i nawet nie proboj jeśli jesteś mlody.(╯︵╰,)

[Proogramista]

Czemu sądy każą płacić Marcinkiewiczowi alimenty tej swojej Izabel?

@sawes1: Bo takie Marcinkiewicz stworzyl/wspoltworzyl prawo. Mogl to zmienic, mial to w dupie, ma co CHCIAL!!!!

[TomekB1111]

Jaki sens brać sobie problem na głowę na całe życie skoro nawet na s-x nie można liczyć?

[bentomson]

@TomekB1111: Popieram. 5 lat temu ślub. 2,5 roku temu dziecko. Od momentu w którym różowa podzieliła się piękna wiadomością, że będziemy rodzicami s--s praktycznie nie istnieje (choć uczciwie przyznam, że szału nie było nigdy). Na palcach policzyć zbliżenia kiedy było na prawdę fajnie. Aktualna częstotliwość to wymuszony kiepski s--s, albo oral raz na 2 w miesiące. Dobrze wygladam jestem zadbany i wysportowany. Wciąż mam powodzenie, ale nie chcę robić syfu.

[WielkiBojler]

@TomekB1111: Od lat powtarzam, że bez sensu jest się pakować w abonament, gdzie płacisz czy używasz, czy nie, zwłaszcza iż wiadomo, że są problemy z połączeniem przez kilka dni co miesiąc, nawet przy dobrej woli dostawcy usług. Istnieje wiele rozwiązań typu pre-paid, oferujących znacznie bogatszy wybór ofert, dostosowany do potrzeb klienta pod względem cen i wymagań, które można zmieniać lub anulować bez zobowiązań.

[xaviivax]

"Sądy w końcu przestaną interpretować francuskie prawo przez pryzmat prawa kanonicznego i nakładać na kobiety obowiązek odbywania stosunków seksualnych w ramach małżeństwa" - skomentowała prawniczka kobiety

W drugą stronę też to będzie działać? Sorry, głupie pytanie. Jeszcze zatęsknią za prawem kanonicznym jak im na pełnej wjedzie prawo koraniczne.

[Teraz_albo_nigdy]

@xaviivax: ciekawe czy z Koranem też zadziała ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[WielkiBojler]

obywanie stosunków płciowych w maleństwie

@Hasz5g: Cholera, co się tam w tej laickiej Francji wyprawia!

[jeden_z_gapiow]

Uznano brak seksu w związku za motywowaną religijnie sprawę, która nie jest przesłanką do orzeczenia winy. Czekam więc na miliony odwołań w związku z orzeczeniem winy z powodu seksu pozamałżeńskiego. Dlaczego miałby być traktowany inaczej?

[jeden_z_gapiow]

@Altar niby gdzie. W polskim USC przysięga uznawana przez prawo cywilne brzmi:

"Świadomy/Świadoma praw i obowiązków wynikających z zawarcia małżeństwa uroczyście oświadczam, że wstępuję w związek małżeński z (imię i nazwisko drugiej z osób wstępujących w związek małżeński) i przyrzekam, że uczynię wszystko, aby nasze małżeństwo było zgodne, szczęśliwe i trwałe. "

Warunkiem szczęścia, zgody i trwałości zdrowego związku jest m.in. pożycie seksualne, więc taka przysięga jest obosieczna w tym przypadku.

[inXe]

@jeden_z_gapiow: Ta a później na rozprawie sędzina powie że przecież można być szczęśliwym i żyć w zgodzie bez seksu, a jako dowód poda swojego męża xD

[xaliemorph]

Ale zyski z małżeństwa chciała przejadać w najlepsze. Typowa, zjeść ciastko i mieć ciastko.

Po co w ogóle mężczyźnie taka instytucja jak małżeństwo? To kompletnie nieopłacalne

[blargotron]

@xaliemorph: Mężczyźni w to wchodzą bo nie myślą racjonalnie, są zindoktrynowani.

[tanaka1234]

@xaliemorph: Małżeństw coraz mniej, dzieci coraz mnie... za to mamy masę szczęśliwych i wyzwolonych kobiet. (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

[SimDriftingHaze]

W takim razie po ki c--j brać do domu tak drogą zmywarkę?

[WielkiBojler]

@SimDriftingHaze: Człowiek jak ma za dużo kasy to czasem coś głupiego kupi do domu, a potem szkoda kasy, bo się okazuje niepraktyczne.

[bartsecond]

@SimDriftingHaze: żeby to jeszcze zmywarka była. Zazwyczaj to głośno szczekająca rozwścieczona suka.

[bepepee]

powinna płacić mu alimenty na s--s masaże relaksująco-terapeutyczne

[wersalski_kasztaniQ]

@bepepee: otóż to

[walenty-merkel]

Ponieważ wymoczki nie potrafią przeczytać 1 zdania, to powtórzę za zajawką: "Kobita wygrała".

[Cactushead]

@walenty-merkel: Niesłusznie , ale fakt

[darek-jg]

@walenty-merkel: byś doczytał że to nic w jej sprawie nie zmienia i nadal rozwód z jej winy jest

Mhissen podkreśliła, że ​​orzeczenie ETPC nie ma wpływu na rozwód H.W., który jest rozwiązaniem ostatecznym. Zauważyła jednak, że będzie miało ono istotny wpływ na prawo we Francji, uniemożliwiając francuskim sędziom wydawanie podobnych orzeczeń rozwodowych w przyszłości.

[Variv]

Rodzi się zatem pytanie, czy w ogóle małżonkowie mają wobec siebie jakieś obowiązki?
Czy zatem zdrada jest dopuszczalne w małżeństwie? - w końcu zabranianie zdrady to tez ingerencja w życie prywatne?

[ostatni_lantianin]

@Variv: Dobre pytanie ale... chyba nie xD. Paradoksalnie obowiązki to możesz mieć dopiero po rozwodzie (np. alimenty). Ta instytucja dziś to żart.

[pixele]

Przecież związek bez seksu to jakaś abstrakcja. Jak Wasza luba nie potrafi zrozumieć że najlepsze co może zrobić dla Was to danie d--y czy opierdzielenie kiełby to uciekajcie i nie dajcie się obrączkować. Można się kłócić ale w łóżku zawsze pogodzone(wzajemnie). Same plusy, łagodzi stres, zbliża i również zdarzają się śmieszne sytuację co wiąże ludzi jeszcze bardziej. Wstaję nowy dzień lub nie i każdy jak nowonarodzony.

[ogotai]

@pixele powiem więcej, jednym z głównych pytań na sprawach rozwodowych w Polsce jest pytanie o "pożycie", bo gdy ustaje to jest to jeden z głównych argumentów do stwierdzenia rozpadu związku.

[planarize]

@pixele: Tyle, że tutaj wielu komentujących chyba nie czyta o co chodzi. To wcześniej we Francji kobieta została uznana winna rozpadu małżeństwa przez stałe odmawianie stosunków. Teraz natomiast zapadł wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w sprawie, gdzie kobieta pozwała Francję za tamten wyrok uznający ją winna. I ETPC przyznało rację tej kobiecie, a nie Francji.