Łepkowska-Gołaś z PO: Podatek katastralny to karanie ludzi przedsiębiorczych
Pani Poseł reaguje alergicznie na podatek katastralny od 3-go mieszkania, bo nie można karać ludzi "przedsiębiorczych". Tak właśnie politycy rozumieją przedsiębiorczość - kupowanie kurników na wynajem. Loty w kosmos, nowe technologie, AI - po co to komu, LAĆ BETON!
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 122
- Odpowiedz






Komentarze (122)
najlepsze
w Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej jest odniesienie do kwestii mieszkaniowej. Znajduje się ono w art. 75, który mówi o tym, że:
1. Władze publiczne prowadzą politykę sprzyjającą zaspokojeniu potrzeb mieszkaniowych obywateli, w szczególności:
- przeciwdziałają bezdomności
- wspierają rozwój budownictwa socjalnego
W świecie w którym ludzie powszechnie mają nieruchomości to nieuczciwy podatek od posiadania. W świecie w którym ludzie nie mają i wynajmują to jeszcze mniej sprawiedliwy podatek od nieposiadania bo niby obciąży posiadających ale zapłacą z kieszeni nie posiadających.
Tak jak geniusz Jakubiak i jego pomysły na bykowe.
Nie, podatek od posiadania nie jest uczciwy szczególnie jeśli opodatkowane jest coś nabyte za opodatkowane już pieniądze. Najuczciwszy podatek to podatek od konsumpcji jednorazowy. Podatek od posiadania płacisz ciągle nie ma tu żadnej różnicy czy opodatkują Twoja pracę czy dach nad głową.
A u nas opodatkowana jest praca (dochodowy) konsumpcja (vat, pcc) a potem jeszcze posiadanie.
A pomysł z opodatkowaniem pustostanów to taki sam przejaw geniuszu jak bykowe.
@Arv_: Nie, nie jest uczciwy. Szczególnie jeśli dotyka najbardziej bazowej ludzkiej potrzeby jaką jest mieszkanie. Każdemu może podwinąć się noga, może stracić pracę - a w przypadku katastra zaraz potem traci też dom i ląduje na ulicy lub przytułku. Wypycha też emerytów do domów spokojnej starości lub do dzieci (które na pewno się ucieszą z możliwości mieszkania z babcią i dziadkiem
Po drugie to nie kara, tylko zrzutka na to co czego potrzebujemy jako społeczeństwo np. na siły zbrojne.
Skuteczna obrona jest dużo ważniejsze dla tych posiadających majątek jak nieruchomości niż dla tych, co nie mają nic, bo mają więcej do stracenia.
Pozdro też z
2. Od kiedy to jest wpisane w Konstytucje?
3. Czy rzad pochylil sie w jakikolwiek sposob nad poluzowaniem podatkowym innych form lokowania majatku, np.: obligacje, zajecie sie wiborem, ochrone praw wierzycieli (5k jako wklad w spolke, a potem ciagaj sie po sadach)?