Chiny budują elektrownię 3 razy większą od Zapory Trzech Przełomów

Chiny budują elektrownię wodną trzykrotnie większą od Zapory Trzech Przełomów, czyli jednostki tak wielkiej, że wpływającej np na oś Ziemi.

[adifek01]

Tytuł to manipulacja. Zapora nie będzie 3-krotnir wieksza, tylko ilość produkowanej energii, a to ze względu na prawdopodobnie najlepsze możliwe na Ziemi położenie w zakolu rzeki Yarlung i ogromną różnicą poziomów (rzeka płynie przez Himalaje).

[zibizz1]

@adifek01 Zazdro, w Polsce obecne najkorzystniejsze miejsce ma potencjał pod elektrownie szczytowo pompową o mocy 1GW i 4h maks czasu pracy

[ostatni_lantianin]

@zibizz1: No wiesz, jakbyśmy byli 30x więksi też pewnie by nam się jakieś lepsze lokalizacje trafiły :)
Z drugiej strony pewien jesteś że nasze głąby by to były w stanie wykorzystać? Ile już się p------ą z dodatkowymi stopniami wodnymi na Wiśle? albo z atomem.

[xpear]

a gdzie ekolodzy? przecież ptaszek, chiński endemiczny wróbelek elemelek składa tam jajka, ta budowa zniszcza tereny legowe !

[AustralianV8]

@xpear: czekają na smyczy na rozkazy

[Grymas-Tysiaclecia]

@vries: Somsiedzi już protestują, bo to może nieźle wysuszyć Indie. Ale że mają mniejszą armię, to nic nie zrobią.

[biggle]

Co za okazałe dzieło. Jak w Polsce będą już punkty kredyty społecznego to ten taktyczny komentarz będzie jak znalazł.

[amb123]

@biggle: no piękne ,piękne to jest ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[amb123]

@paliwoda: Czy ma Pan problem w związku z tym ?
( ͡° ͜ʖ ͡°)

[dr00]

Ta elektrownia ma produkować 300 TWh/rok. Roczne zapotrzebowanie Polski to około 170 TWh.
Gdyby na wszystkich naszych rzekach postawić zapory, jedna za druga to by generowały rocznie 25 TWh, czyli 15% naszego zapotrzebowania. Sama Kaskada Dolnej Wisły wg koncepcji z 1957 r. (9 zapór) to 4 TWh/rok.
1 reaktor jądrowy AP1000 to 10 TWh/rok, czyli jedna elektrownia jądrowa z 3 reaktorami dałaby więcej energii elektrycznej niż zapory na wszystkich naszych rzekach. Po

[Chris_Karczynski]

@dr00: U nas nawet nie ma warunków do rozwoju elektrowni atomowych.

[zlotychlopak]

U nas nawet nie ma warunków do rozwoju elektrowni atomowych.

@Chris_Karczynski: U nas nawet nie ma warunków do rozwoju czegokolwiek.

[Dezerterr]

A u nas walka toczy sie czy bedziemy miec nowe lotnisko czy nie. xD

[intri]

@Dezerterr: ewentualnie będziemy mieć niemiecki autobus do niemieckiego lotniska

[sebasan]

Czyli elektrownia trzech przełomów spadnie na drugie miejsce jak chodzi o cel uderzenia amerykańskich pocisków.

[Mario_Barc]

@sebasan nadal pozostanie na pierwszym. Nowa elektrownia zaleje sąsiadów Chin.

[Jossarian]

generować rocznie 300 mld kWh

(－‸ლ) Chodzi o 300 TWh (10⁹ * 10³ = 10¹²) ??
Jak można puścić takie coś na portalu o nazwie Energetyka24?? Czyżby pismak który to pisał nie ma pojęcia o jednostkach SI i ich przedrostkach?

[Jossarian]

@Jossarian: No tak, prawnik z wykształcenia ....

[xaveri1983]

@Jossarian: Ale zrobił sobie redakcję i mianował się redaktorem... skoro do bycia aktorem nie jest wymagane ukończenie szkoły aktorskiej, a do bycia dziennikarzem ukończenia dziennikarstwa na uniwerku to sorry... Batory!

[m_a_t_e_u_s_z]

To tak bez dotacji z UE można tak?

[Mknobek1]

Co terrorystyczne osobniki końcowego pokolenia robią w Chinach? Nie żyją

[b_oski]

@Mknobek1: Nie powielaj bzdur. Chińscy ekoterroryści pracują w obozach pracy przymusowej przy budowie elektrowni wodnych.

[WykoZakop]

To tyle co 9 przełomów (ʘ‿ʘ) ( ͡~ ͜ʖ ͡°)