Zaskakująca decyzja sądu w sprawie adowkata od "trumny na kólkach"

Jednym z kluczowych dowodów w trwającym w Sądzie Rejonowym w Olsztynie procesie są zapisy rejestratora danych, czyli tak zwanej czarnej skrzynki w mercedesie oskarżonego. Sąd - jak się dowiedzieliśmy - polecił jednak teraz biegłemu zignorować te dane.

[Redguard86]

Nic zaskakującego. Zwykła taktyka procesowa obrony, żeby wykazać swoja rację. Tego samego biegłego można jeszcze spokojnie wezwać do opinii uzupełniającej ustnej np. i również zadawać mu różne pytania.

P.S Sąd nie tworzy pytań do biegłych. Pytania do biegłych i wnioski o sporządzenie opinii na podane tezy składa strona. Sąd nie ingeruje w treść pytań (no chyba, że są totalnie sprzeczne z zasadami procesowymi). Daleki jestem od obrony naszej instytucji zwanej Sądami, ale

[the_one001]

@Redguard86: Tu jest to bardziej skomplikowane. Opinia już była, a potem sąd - na wniosek obrońca pana prawnika od trumien - polecił ponowną rekonstrukcję, z wyłączeniem kluczowego dowodu.

Gdyby sąd wiedział, co się dzieje, to by nie wysłał takiego wniosku o uzupełnienie opinii (poprzez odcięcie dowodu, co samo w sobie jest absurdem).

Normalna strategia jest kwestionowanie dowodów przez obronę, ale tworzenie alternatywnych ekspertyz z wyłączeniem niewygodnych i obiektywnych dowodów- już

[TwistedFate]

@Redguard86: chyba trochę Ci się procedury pomyliły bo w procedurze karnej sąd ma obowiązek dążyć do ustalenia prawdy materialnej, a przez to sam z urzędu może dopuszczać dowody a więc też i zadawać pytania. Może tak samo oddalać w części wniosek dowodowy ignorując niektóre z pytań o których zadanie wnosi strona.

[kapitan-serwatka]

[...]Autorzy wskazują w niej, że w przypadku "czarnych skrzynek" występują "defekty translacji", które mogą wprowadzać w błąd osoby analizujące dane podczas procesów sądowych. Sąd w obliczu tych informacji zlecił biegłemu, aby ten zrekonstruował wypadek bez uwzględniania danych, co do których wątpliwości zgłaszali eksperci.

Taa... Ciekawe czy SOND byłby tak wyrozumiały w przypadku zwykłego wykopka?

[w.....e]

@kapitan-serwatka: nie ¯\(ツ)/¯

[tomasz-aleksander-barania]

@kapitan-serwatka: zależy...byłeś na marszu tuska z serduszkiem w klapie i j-----ś pis?

[beconase]

#kasta
Gość brał udział w marszu miliona serc Tuska 4.06 - więc trzeba się teraz jakoś odpłacić 乁(⫑ᴥ⫒)ㄏ
Ha tfu.

[masz_fajne_donice]

@beconase: a dlaczego komentujesz artykuł lewackiego TVN tuskowego medium a nie wysryw republiki czy innego prawicowego szmatławca?

[daro-yaro]

A kurna te wolne sondy.
Chlew obsrany gównem a nie system sądowniczy.
"Żeby było tak jak było" o to walczyliście.

[titu]

@FreeSheep: żadna tabletka nie pomoże na nasze wole sondy...

[slane]

@daro-yaro: napisz do Ziobry on leczył

[JanDiabel]

Sądowe kur#%%

[cycaty-fejm]

@JanDiabel: I cyk donosik do Bodnara

[PerfectBlue]

@rheintochter: i będzie jak z majtczakiem,nic mu nie zrobią

[piekny_maryjan_madry_maryjan]

wolne sondy konstytucja !!!

[paramedix]

Teraz dowiedzieliśmy się, że sąd zażądał jeszcze jednej opinii - tym razem jednak ekspert ma oprzeć ją "wyłącznie na podstawie dowodów materialnych i osobowych, z wyłączeniem danych informatycznych pozyskanych z odczytu sterowników z samochodu oskarżonego".

Znaczy to tyle, że ekspert z policyjnego laboratorium ma zignorować odczyty z "czarnej skrzynki" w mercedesie oskarżonego. To o tyle ważne, że to dzięki niej udało się odtworzyć, co działo się w ostatnich sekundach przed zderzeniem. Odczytane

[miro87]

Typ wygląda jak menel spod wiejskiego sklepu. Zwykły prostak i ćpun, który zabił dwie niewinne kobiety na drodze.