Sąd anulował mandat za rzekome nieustąpienie pierwszeństwa rowerzyście

Policjant ukarał kobietę za to, że nie zatrzymała się przed przejściem dla pieszych, do którego dojechał rowerzysta. Sąd anulował mandat Poprzednie znalezisko https://wykop.pl/link/7559833/mandat-przyjela-bo-ja-policjant-wprowadzil-w-blad-brawo-polska-policja/

[powsinogaszszlaja]

Policjant powinien stracić roczną premię jeżeli takową rozdzielają. Niech też doszkoli się.

[HeniekZPodLasu]

@powsinogaszszlaja: założenie mu sprawy w zasadzie wyklucza milicjanta z otrzymania dodatkowej kasy.

[powsinogaszszlaja]

@HeniekZPodLasu: Ale to powinno być z automatu, bez żadnych dodatkowych działań ze strony pokrzywdzonego kierowcy.

[blink]

Tylko czy on był na rowerze czy nie, ma to jakieś znaczenie? Pierwszeństwo na pasach ma pieszy wchodzący i będący na pasach a nie stojący przed nimi. Do wymuszenia pierwszeństwa dochodzi wtedy, kiedy występuje zmiana kierunku ruchu, prędkości bądź do zatrzymania się pieszego.

[lenanela]

Tylko czy on był na rowerze czy nie, ma to jakieś znaczenie? Pierwszeństwo na pasach ma pieszy wchodzący i będący na pasach a nie stojący przed nimi. Do wymuszenia pierwszeństwa dochodzi wtedy, kiedy występuje zmiana kierunku ruchu, prędkości bądź do zatrzymania się pieszego.

@blink: Wszystko ok, tylko jak to ma się do kierującego pojazdem (w tym przypadku rower) który chce przejechać po pasach dla PIESZYCH?

[wolepiwo]

@blink: ma ogromne znaczenie. Jest rowerzysta albo pieszym. Rowerzysta na przejściu dla pieszych jest na własne ryzyko. Pierwszeństwo dotyczy pieszego nie rowerzysty

[niki_niki]

Każdy może się mylić, ale każdy powinien ponosić konsekwencje stosowne do swojej pomyłki. Jakie konsekwencje poniesie wypisujący mandat? Uważam, że jak jest dwóch misków, to jeden powinien robić "review" tego co robi drugi, a w razie "pomyłki" obaj ponosić konsekwencje np. utraty premii, konieczności odbycia dodatkowych szkoleń itp. bo nie ma szans oczekiwać czegoś więcej.
Marzy mi się aby był przepis, że jak dopuści się w jakimś okresie dwóch takich nieprawidłowych mandatów,

[Mauro666]

@niki_niki: Istnieje ryzyko, że obaj będą palić głupa, bo tracisz premię przez partnera debila. Chyba, że daje adnotacje w raporcie, że partner debil jo nie chcioł.

[arturnowak2018]

@niki_niki: popełniłeś błąd w założeniu. oni rano na odprawie mają powiedziane przez komendanta "macie przynieść jak najwięcej mandatów. im więcej tym lepsza premia". na pytanie, jak ktoś się będzie oburzał usłyszą, że mało kto idzie do sądu.

[buont]

Film ze zdarzenia:

-

[buont]

@buont:

Mężczyzna zatrzymał się przed pasami, ale nie zsiadł z roweru. Zgodnie z prawem nie wolno mu było przejechać po pasach.

Jeszcze dorzucę

[Adorator]

@buont: Wiesz co, w Niemczech to w ogóle jest tak, że przejść dla pieszych jest, no mógłbym się założyć w ciemno, o 70% mniej niż w Polsce. Dotyczy to dużych miast, jak i gmin. Znaleźć w Niemczech typową zebrę, trzeba mieć szczęście.
Generalnie dominują tam (nie piszę "tu", żeby nie gorszyć wykopków) przejścia sugerowane, gdzie żaden pieszy nie ma pierwszeństwa i, jak chce przejść, czeka grzecznie przy krawędzi jezdni i

[otyly_pan]

Kłamcy i oszuści. Tyle w temacie. Kłamiemy i w-------y.

[apartczyk]

@otyly_pan: Nie kłamali. Onoi go puścili a ta chamka nie

[bama-kala]

policjanci mieli pecha, że kierujący miał kamerkę w samochodzie - inaczej sprawa byłaby nie do wygrania (╭☞σ ͜ʖσ)╭☞

[m_a_t_e_u_s_z]

@bama-kala: Niedługo będzie trzeba sobie zamontować kamerkę taką jak mają policjanci na interwencjach idąc na każde zakupy do sklepu, tak na wszelki wypadek. Takie czasy.

[Rubbik]

Takie czasy.

@m_a_t_e_u_s_z: zawsze tak było w postsowieckich gównokrajach. Teraz masz przynajmniej kamerki do obrony. Kiedyś, jeszcze całkiem niedawno, jak była stłuczka to było wydzwanianie kto ma lepszych znajomych w policji, bo potrafiła przyjechać drogówka i kręcić takie lody, że głowa mała.

W latach 90. mój były szef (i wiem to od wielu osób) zabił rowerzystę autem i też sprawa została zamieciona pod dywan.

[voot]

No cóż, policjant się pomylił, zdarza się, nic wielkiego się przecież nie stało. Popełnił błąd, naraził tym skarb państwa na koszty postępowania sądowego, więc niech po prostu policjant który się pomylił poniesie koszty sądowe i nie będzie problemu :D

Gdyby faktycznie ponosili koszty procesów przy tak absurdalnych mandatach, to może policjanci poświęcaliby więcej czasu aby podszkolić się z przepisów, których przestrzegania pilnują. Byłoby to też uczciwe, bo cywil nie zna przepisów i

[bama-kala]

@voot: pomylić to się można sędziując mecz, a nie w sytuacji, kiedy delikwent proszony jest do samochodu policyjnego, gdzie pokazuje mu się nagranie i wskazuje jakie wykroczenie popełnił (ʘ‿ʘ)

[Rubbik]

policjant się pomylił, zdarza się, nic wielkiego się przecież nie stało. Popełnił błąd, naraził tym skarb państwa na koszty

@voot: tak powinno być z jakimkolwiek urzędnikiem państwowym. Bo gnoje dostają premie za wystawianie mandatów, czy postanowień na niekorzyść obywatela, ten wygrywa w sądzie i nawet tych premii nie zwracają, a jeszcze Polska jest w dupę o koszty sądowe.

PiSowcy bodaj w 2018 zmienili prawo i teraz jak przegra urzędnik państwowy

[Nauta]

No i gdzie są teraz te wszystkie jełopy co pisały, że mandat zasadny?

Swoją drogą kulsony mogły by Panią namierzyć i pojechać do niej z zaskoczenia z bukietem kwiatów...
Tak tylko podpowiadam... że byłoby to na miejscu.

[bama-kala]

@Nauta: myślę, że część odbywa właśnie patrole po mieście, a druga część odpoczywa po służbie i pisze komentarze na wykopie (ʘ‿ʘ)

[kasztan00]

Przepisy są oczywiste a ona nie chciała go przepuścić

@apartczyk:

Przepisy są oczywiste, w związku z czym gość na rowerze miał obowiązek przepuścić samochód ustępując mu oczywistego, wynikającego z upord pierwszeństwa. Mandat kompletnie bezzasadny i nie ma żadnych argumentów na jego obronę.

W takiej sytuacji krawężnikowi na propozycję mandatu odpowiada się propozycją założenia sprawy sądowej o wyłudzenie i problem znika.

[eSUBA94]

ale policjant nie zapłaci tylko skarb państwa, policjant zrobi to znowu, potem znowu a potem awans

[lomppl1]

@eSUBA94 i po awansie znowu.

[apartczyk]

@eSUBA94: Bo każdy sąd uzna mandat z a wyjątkiem sporadycznych przepis, bo każdy sędzia może sobie zinterpretować przepis jak chce .
I łapówki nie udowodnisz

[CarlChryniszzswics]

Coś zmieniło się w przepisach?
Jak przyjąć mandat, a później się od niego odwoływać?

[xqwzyts]

@buont a parę dni temu było znalezisko gdzie ktoś wjechał w przyczepkę zostawioną na autostradzie, przyjął mandat i potem jak chciał się odwołać to sąd powiedział że jak mandat przyjęty to elo.

[buont]

przyjął mandat i potem jak chciał się odwołać to sąd powiedział że jak mandat przyjęty to elo.

@xqwzyts:

Ale z tamtego znaleziska nic się nie można dowiedzieć - np. ile dni po otrzymaniu mandatu złożył odwołanie do