"Prezent" dla deweloperów w nowej ustawie? Wracają kontrowersje o parkingi

Nie udało się przy okazji kwietniowego projektu ustawy (Kredyt 0%), nie udało się przy ustawie powodziowej. Czy uda się przy ustawie gruntowej? Podobny zapis o zniesieniu odgórnego wymogu liczby miejsc parkingowych przy inwestycji mieszkaniowej pojawił się w planach nowej ustawy.

[GoogleFuchsiaZgubilemHaslo]

Ale to sa k...y. Za to powinien być kryminał, za wrzutki nie związane z ustawą.

[123_]

@GoogleFuchsiaZgubilemHaslo: Niech ludzie zaczną w końcu mówić to na głos - w Polsce jest mafia deweloperska. Płoną archiwa (Kraków), płoną ludzie (Jolanta Brzeska), wiele lat trwała dzika reprywatyzacja koordynowana przez skorumpowanych wysokich urzędników i prezydentów miast, a obecnie cały rząd liże im rowy. To nie dzieje się od kilku lat, to się dzieje od ponad 10 lat. Oni zaraz będą mieć swojego człowieka w Belwederze, a my będziemy mieszkać w

[BezDobry]

Jeszcze tylko koalicja deweloperska dostanie prezydenta i posypią się prezenty. #takaprawda

[BezDobry]

@panczekolady

@BezDobry: Przypomnisz mi pisowczyku kiedy Duda zawetował kredyt 2%? Tak myślałem.

Rafał zawetuje, prawda?

[Naczelny_Cenzopapista]

@BezDobry: Tak czy siak ładne ustawy pod deweloperkę przejdą po wyborach niezależnie od tego kto wygra.

[miszczumsc]

Już teraz nie ma gdzie parkować samochodów, a blok stoi na bloku. Sąsiad sąsiadowi w okno patrzy:/
Powinien być obowiązek:

1) większej odległości między blokami
2) więcej terenu zielonego
3) dwa razy tyle miejsc postojowych co mieszkan

[ChlopoRobotnik2137]

@futroznorek: jedno i drugie

[landlord]

@miszczumsc: Są takie osiedla, ale cena wyższa i wybór dla kupującego jest prosty, a potem płacz. Sam mam znajomych co zaoszczędzili przy kupnie mieszkania, nie było przymusu kupna miejsca parkingowego, zdecydowali się wynajmować od sąsiada za 250zł miesięcznie, niż jednorazowo zapłacić 40000. Ten zmienił zdanie po pewnym czasie i już jest problem.

[Stulejman_Beznadziejny]

Przecież jak się wycofywali z tego przepisu to Paszyk powiedział jasno i wyraźnie, że nie rezygnują z tego przepisu tylko, że znajdą "odpowiedniejsze miejsce" na taki zapis i sprawa wróci i wraca zgodnie z zapowiedziami.

[ZjazdDoBazy]

@Stulejman_Beznadziejny: @BezDobry: @GoogleFuchsiaZgubilemHaslo: @123_ @mco111 @Naczelny_Cenzopapista

Bo to jest układ komunistyczno-mafijny. Komunistyczno, bo duża część deweloperów to byle PZPR-ciaki (potem SLD-ciaki + nowobogaccy politycy), którzy cały czas mieli dostęp do koryta i się w nim dobrze okopali. Mafijny, gdyż kolejna duża grupa dew. to byli przestępcy, którzy zalegalizowali swoje pieniądze pochodzące z przestępstw. Dlatego nie dziwi, ze dla takich osobników społeczeństwo ma tylko

[siap_tiruriruri]

Jezu, ale deweloperka musiała posmarować grubo, politycy dwoją się i troją jak im nieba teraz przychylić, ze szkodą dla szarych obywateli oczywiście.

[Erk700]

@siap_tiruriruri: Patrząc tylko na wpłaty na partię, to politycy sprzedali się jak tanie kurtyzany. Partia zyskała miliony, a wydaje nasze miliardy złotych.

[siap_tiruriruri]

@Erk700: A przecież aby tak nie było, partie biorą państwowe dotacje. Finansowanie z budżetu miało być panaceum na łapówkarstwo, niestety nie działa na "lobbystów" z prywatnych firm w sejmie.

[IvanBarazniew]

Trzeba myśleć przyszłościowo, jeszcze ze trzy nowe normy euro i na samochód i tak nie będzie nikogo stać, do tego ŚCT w całym kraju żeby plebs starymi autami nie jeździł i parkingi wogole nie będą potrzebne.

[IvanBarazniew]

W prawie stanowionym może być wszystko, ale prawo realizowane jest takie, że ani policja ani SM nie mają czasu i środków, żeby się tym zajmować. normalnie sobie ludzie wjeżdżają do sct starymi autami i nic im się nie dzieje. xd

@Andrzej_Buzdygan: Nie dzieje się jak się nie dzieje. Jak gminy obczają, że można na tym trzepać kasę to postawią kamerki + rozpoznawanie tablic i będzie samo mandatowało.

To jest dużo

[damch]

parkingi ograniczają przestrzeń publiczną" xD chyba ograniczają przestrzeń na postawienie kolejnego mikro mieszkania

@herszt: Bo to z żargonu deweloperskiego, klitka sprzedana dla rentiera. Po wynajęciu ludzie tak szybko s---------ą, że co chwilę jest ktoś inny, a wtedy już umownie można to nazwać przestrzenią publiczną. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[N.....m]

Każdy kto kupi w przyszłości takie mieszkania powinien mieć zakaz pasożytowania na miejscach parkingowych w okolicy.
Kupisz takie mieszkanie = jesteś sponsorem oligarchy deweloperskiego działającego na szkodę wolnej Polski.

[xaliemorph]

Co to za jakaś k**@! mania wrzutek do ustaw rzeczy nie związanych z tematem bezpośrednio? Powinien być zakaz tego zaraz przegłosują jakąś wrzutką nacjonalizację wszystkich majątków tak się zapomną w tych wrzutkach.

[Mixxer5]

@xaliemorph: no właśnie o to chodzi, że może się uda przepchnąć po cichu. Że to absolutnie niedemokratyczne i nieuczciwe? Owszem. Ale były już podobne sytuacje w przeszłości, PiS tak cały "Nowy Ład" przepchnął, bo ostateczny projekt ustawy był dostępny za krótko żeby jakieś dogłębne analizy zrobić, a potem się okazało dopiero jakie kwiatki tam były. Nie usprawiedliwiam tu koalicji, absolutnie. Po prostu brak konsekwencji takich działań (no i- obiektywnie- trudno

[Lew_Shekelsteinberg]

lmao na tych wszystkich co myśleli że KO to tacy dobrzy, uczciwi ludzie xD

[Stulejman_Beznadziejny]

@WesolyLudwiczek: Sens jakiś był, ale w obecnych warunkach go nie ma. W latach jak to obowiązywało to nie było takiej gorączki na rynku, deweloperzy budowali mniej, nie było flipperów, tylu inwestorów itd. i te parkingi były w rozsądnych ilościach. Od 2019 zaczęło być coraz gorzej, wielu deweloperów uległo pokusie wybudowania dodatkowych mieszkań kosztem parkingu i powstały bloki, gdzie miejsc jest za mało albo wcale. Obecnie potrzebny jest bat do temperowania

[aresius]

Czyli to miasto decyduje ile ma być minimalnie miejsc parkingowych. Co ma jakiś sens.

@WesolyLudwiczek: Nie ma sensu. Samorządy to często większe kolesiostwo niż rząd.

[arkadi2020]

Jestem za tym, żeby każdy zapis w ustawie był podpisany imieniem i nazwiskiem osoby, która taki zapis chce umieścić. Dziś nie wiadomo kto tak wciska, po co, dlaczego. Projekt ustawy jest podpisywany przez kluby, komisje itd., lecz gdy jest jakiś kontrowersyjny zapis, nagle okazuje się, że "nie wiadomo skąd on się tam wziął". Nie ma nikogo kto wyszedłby do mediów i odpowiedział w jakim celu było to przepychane. Odpowiedzialność jest rozmywana, wycofywanie

[End0]

@arkadi2020: powinno to być wersjonowane repozytorium, tak jak dla kodu źródłowego.
git blame i wiadomo, kto dane zdanie dorzucił.
Skończyłyby się "lub czasopisma" albo podmianki "i okna" na "lub okna".