Dziecko potrącone na przejściu dla pieszych. UWAGA, materiał zawiera sceny...

Dziecko potrącone na przejściu dla pieszych. UWAGA, materiał zawiera sceny drastyczne!

[niki_niki]

@chavez1: Tyle o sobie wiemy, na ile nas sprawdzono [1]. To, że sobie wyobrażasz jakbyś się zachował, bo daleko ci do małpy, nie gwarantuje niczego. Każdy ma jakiś plan, do puki nie dostanie w mordę [2].

Jak pierwszy raz typ lekko najechał na moje auto, to ręce tak mi się telepały jakbym miał Parkinsona, z emocji nie pospisywałem nr. prawka, dowodu rejestracyjnego itp. choć doskonale wiedziałem co trzeba robić. Dopiero

[chavez1]

@niki_niki: eh z serii cytaty wielkich ludzi, adrenalina adrenaliną, ale oglądanie filmików z kamerek samochodowych albo jak wspomiałeś agent od rogatek i pendolino, ludzie powinni sobie zamiast dziennika puszczać - może by sobie trochę wyobraźnię pobudzili, bo większość żyje tylko w swoim świecie nie mając pojęcia z jakich sytuacji najczęściej są wypadki, dlaczego warto zatrzymać sie na zielonej strzałce (nie przez mandat, ale np. rowerzystę pędzącego na skrzyżowanie) - mamy

[Blackorange]

Kierowca jest winny, ale to była niestety typowa "madka", nie sprawdziła czy można wejść, do tego zamiast zająć się dzieckiem, leciała z łapami do kierowcy.

[Blackorange]

@od-bana-do-bana: Widać, że ich nie masz, Nigdy bym nie wszedł na jezdnię bez upewnienia się czy mogę. Tłumaczyłem to żonie, jak wchodzi sama - idź, ale jak idziesz z dzieckiem - upewnij się czy możesz, bo kostnice są pełne tych co mieli pierwszeństwo.

[Szysznik]

nie sprawdziła czy można wejść

@Blackorange: Sprawdziła, tylko niewystarczająco dokładnie. W okolicach 4-5 sekundy widać, że patrzy w lewo, w 7-8 patrzy w prawo i widzi, że zielony się zatrzymuje, między 8-10 zaczyna wchodzić odwrócona bardziej w prawo, bo z tej strony trzyma dziecko, któremu w tym momencie coś upadło. W 10 sekundzie pojawia się Seicento i w 11 potrąca dzieciaka.

Więc to mniej "typowa madka", a raczej po prostu

[Jot__]

Zobaczcie, co panika robi z człowiekiem. Najpierw wali w samochód, później przypomina sobie, że trzeba wytargać połamane dziecko na wszystkie strony, dwa razy je przenieść. Poszkodowanego się nie rusza z miejsca, jeśli przebywanie w nim nie zagraża życiu.

[pomaranczowyogorek]

@Jot__: znając polski wymiar sprawiedliwości lepiej rzucić sie na kierowcę od razu z włączonym aparatem by nie mówił ze to nie on a na końcu s--------ł do Dubaju

[filip-kotys]

@pomaranczowyogorek: współczuję temu dziecku, mam podobna madke.

[Krupier]

@yahoomlody: co tu jest nie tak z infrastrukturą?

[VZee]

@Pan_krecik: tak, faceta mogło porwać UFO i puste auto mogło wjechać na przejście. No ale się tak nie stało. W tej sytuacji niedorozwój wjechał na przejście z pełną prędkością bo mu się wydawało że zdąży. Takie ma właśnie zajebiste doświadczenie za kierownicą on i wykopki roztropki takie jak ty. Prawo jazdy mam od wielu lat i jakoś mi nigdy takie pomysły do pustego łba nie przychodzą, nie wiem może to

[phiro]

Kobieta mogła się rozejrzeć przed wejściem? Mogła, nawet powinna.
Miała prawo oczekiwać, że skoro będący dalej od wejścia na jezdnię kierowca się zatrzymał to kierowca jadący bliżej tez się zatrzyma? Miała.

Kierowca Seicento powinien zachować szczególną ostrożność zbliżając się do oznakowanego przejścia dla pieszych? Tak.
Kierowca Seicento miał widoczność matki z dzieckiem przed przejściem? Tak.
Kierowca Seicento powinien zachować szczególną ostrożność widząc małe dziecko, które może zachować się nieprzewidywalnie? Tak.

[phiro]

Cóż, sam jestem i kierowcą i pieszym. Moja niechęć do niektórych kierowców bierze się z tego, że znacznie częściej spotykam się z kierowcami idiotami niż z pieszymi idiotami. Co więcej uważam, że to pieszy ma większe prawo bycia idiotą niż kierowca. W szczególności jeśli mowa o dziecku.
Pieszy może nie znać zasad ruchu drogowego, kierowca nie.

nie mam pojęcia jaka logika do tego prowadzi

Prosta - istnieje prawo jazdy, nie istnieje prawo pieszego. Pieszym

[neuwerg]

@phiro: Brawo w końcu komentarz człowieka cywilizowanego a nie wschodniej dziczy która obwinia pieszych!

[amarillos]

matka oczywiscie zamiast ratowac siebie i dziecko skupiala sie na ratowaniu wylacznie siebie a potem zamiast leciec sprawdzic co z dzieckiem to najpierw do kierowcy

winna i matka i kierowca, oczywiscie kierowca podwojnie a matka kompletna idiotka ktora bez patrzenia wlazi na jezdnie i to jeszcze z malym dzieckiem

[wujekdaro]

@amarillos dzieciak mógł mieć coś uszkodzone a ta je stawia do pionu i szarpie, eh

[tgdarek]

@wujekdaro mielem właśnie to pisać, ale widzę że na wychodku to można i za to minusy wyłapać.
O tempora, o mores!

[Ravynah]

80-letni kierowca. Ile jeszcze wypadków z udziałem starych dziadów musi się zdarzyć, by w końcu ktoś zdał sobie sprawę, że w tym wieku i wzrok już nie ten, i szybkość reakcji?

[bentomson]

@Ravynah: Trafny komentarz. Powinno się wprowadzić coroczne testy od przykładowo 65 roku życia.

[CostlyWay]

@ainam102: samo wprowadzenie psychotestów zupełnie nic nie da. Duża część zawodowych kierowców nie jest w stanie ich przejść nawet w wieku 30 lat bez podstawionej przez organizującego te testy kartki z prawidłowymi odpowiedziami. Niestety widzę to regularnie na własne oczy

[woytas]

Powtarzali to moi rodzice, powtarzam to córce. Nie można ufać jezdni, kierowcom i zbyt krótkiemu spojrzeniu. Trzeba dokładnie sprawdzać jezdnie niezależnie czy mamy pierwszeństwo, zielone światło, jakiś samochód się zatrzymał itd. Dobra miałeś pierwszeństwo i to nie była twoja wina, ale będziesz już o tym debatować z aniołkami w niebie.

[p4wko3134]

@woytas pełna zgoda i zawsze powtarzam że trzeba traktować innych na drodze jak potencjalnych idiotów. Dzięki temu uniknąłem w tym roku 2 razy bycia potrąconym na pasach w 100% „bezpiecznych” sytuacjach, nie mówiąc ile takich sytuacji było w całym życiu.

@Pawel993 Chodzi o to żeby wpajać najbliższym i innym że nie o pierwszeństwo chodzi, a o dbanie o własne bezpieczeństwo, a nie o ustalanie winy. Wiele sytuacji dzięki temu można

[ameliniummm]

no spoko a jak ja ktos przejedzie na pasach to co jej powiesz w szpitalu ze zle sie rozejrzala na pasach?

@Pawel993: nie wejdzie na nie, bo jej wytłumaczył że droga to dżungla i się nie pcha na nią dpóki nie mie ma pewności że kierowcy się zatrzymali

[k.....e]

tak sie w polszy jeździ. można zap... ć bo jest na to przyzwolenie społeczne.

[staszaiwa]

@kontroluje: Dokładnie tak samo się w jeżdzi jak i na białorusi czy w rosji.

[Rv0000]

@kontroluje:

tak sie w polszy jeździ. można zap... ć bo jest na to przyzwolenie społeczne.

Sranie, a nie przyzwolenie. To 80-letni dziadek, co za bardzo nie ogarnia i już od dawna nie nadaje się do prowadzenia auta.

[jotem1st]

Możliwość urazu kręgosłupa etc. Weźmy dziecko na ręce i ściskajmy

[VZee]

@FusionMuminos: no, mi wczoraj vikopki nieironicznie tłumaczyły, że zwalnianie przed przejściami jeżeli nie widzisz otoczenia jest kompletnie niewykonalne, bo przecież jest ich dużo w mieście. Najgorsze chyba w tym wszystkim jest to, że ktoś tym debilom dał prawo jazdy i nikt im go do tego momentu nie odebrał.

[VZee]

@NocnyFuriat: nigdy nie powinieneś dostać prawa jazdy, bo uważasz że nie odpowiadasz za pojazd który prowadzisz. Widać, że jakakolwiek dyskusja jest bezcelowa. Mam nadzieję że kiedyś policja zacznie ścigać i zabierać prawa jazdy takim infantylnym matołom jak ty.